Tổng thư ký VFF nộp đơn từ chức: “Thoát hiểm” ngoạn mục

GiadinhNet - Đa số thành viên BCH VFF bỏ phiếu tín nhiệm, đơn từ chức của TTK VFF Trần Quốc Tuấn đã không được chấp thuận.

Tổng thư ký VFF Trần Quốc Tuấn (giữa) đã được "giải cứu" sau phiên họp Ban chấp hành VFF chiều 22/12. Ảnh: M.Hoàng
 
Thay vào đó, nhân vật sẽ bị đưa lên "đoạn đầu đài" trong thời gian ngắn sắp tới lại là HLV Falko Goetz - người duy nhất bị quy trách nhiệm cho thành tích yếu kém của đội tuyển U23 Việt Nam tại SEA Games 26.
 
Từ "tội đồ" thành "công thần"

Cả ngày hôm qua (22/12), làng bóng đá nội được một phen xôn xao với thông tin Tổng thư ký VFF Trần Quốc Tuấn đã chính thức đệ đơn xin từ chức lên Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ. Thông tin này sau đó cũng được xác nhận, khi Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ phải triệu tập cuộc họp bất thường với Ban chấp hành VFF trong cùng chiều để cân nhắc, đánh giá từ chối hay chấp thuận đề nghị nghị này. Trước giờ G, gần như 100% ý kiến đều tin rằng ông Tuấn sẽ khó có cơ hội tiếp tục tại vị. Vấn đề không chỉ nằm ở thất bại thảm hại của đội tuyển bóng đá U23 Việt Nam tại SEA Games 26 mà ông Tuấn giữ vai trò Trưởng đoàn.

Sự thực, vai trò và những đóng góp của ông Tuấn trên cương vị Tổng thư ký VFF nhiều năm qua là mờ nhạt và thiếu thuyết phục. Sau khi trở về từ Indonesia, bản thân ông Tuấn cũng phải chịu vô vàn chỉ trích, yêu cầu từ chức từ phía dư luận. Hơn chục ngày trước, trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng thậm chí còn đăng tải tin nhắn "nặc danh" cho rằng ông Tuấn đã từ chức bởi áp lực lớn từ lãnh đạo ngành. Trong mắt nhiều người hâm mộ, sự ra đi của ông Tuấn có thể là tín hiệu mừng cho bóng đá Việt Nam.
Nhưng sau khi cuộc họp Ban chấp hành VFF kết thúc cuối chiều qua, tất cả đã phải ngỡ ngàng khi lá đơn xin từ chức của Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn đã bị từ chối. Trả lời báo chí, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ biện giải: "100% thành viên hội đồng đều nhất trí rằng phải đánh giá một cách công bằng giữa công và tội. Anh Tuấn là người có nhiều đóng góp cho bóng đá Việt Nam. Thất bại SEA Games 26 thuộc về cá nhân khác. Bởi vậy, lá đơn xin từ chức đã không được chấp thuận. 19/23 thành viên dự họp cũng nhất trí giữ anh Tuấn tiếp tục chức vụ Tổng thư ký".
 
HLV Falko Goetz lên "đoạn đầu đài"

Ông Tuấn được "giải cứu" khỏi những quy kết trách nhiệm để tiếp tục tại vị là một ngạc nhiên lớn. Nhưng song song cùng sự kiện này, việc HLV Falko Goetz bị "đẩy vào" thế vai ông Tuấn lại không khiến nhiều người ngạc nhiên. Nó chỉ là một phép tính toán khôn ngoan, hướng sự chú ý và búa rìu dư luận sang hướng khác.
 
Theo Phó chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung: "Thường vụ Ban chấp hành đã xem xét lại toàn bộ thất bại của đội tuyển U23 Việt Nam tại SEA Games 26. Lỗi lớn nhất thuộc về ông Falko Goetz trên cương vị HLV trưởng. Ông Goetz đã được trao toàn quyền quyết định chuyên môn nhưng đã không hoàn thành nhiệm vụ mà Liên đoàn giao phó, dù có đủ mọi điều kiện thuận lợi nhất". Với nhận định này, gần như 100% thành viên Ban chấp hành đã đi đến kết luận chuyển việc quyết định tương lai của ông thầy người Đức sang Hội đồng HLV quốc gia. Theo ông Trung, đây chính là bộ phận đã được VFF tín nhiệm giao cho thẩm định hồ sơ của HLV Falko Goetz và trưng cầu ý kiến trước khi ký hợp đồng chính thức. Hội đồng HLV quốc gia sẽ có trách nhiệm xem xét lại toàn bộ những sai phạm mà ông Goetz mắc phải.

Trong thời gian ngắn sắp tới, HLV người Đức sẽ bị sa thải. VFF tin rằng mọi việc sẽ diễn ra nhanh chóng và không gây tốn kém quá nhiều, do một điều khoản phụ giữa hai bên. Theo đó, ông Goetz sẽ bị sa thải nếu không hoàn thành nhiệm vụ mà chỉ nhận được 3 tháng lương bồi thường. Với mức lương 22.000 USD/tháng, nhân lên là 66.000 USD (tương đương hơn 1 tỷ đồng), VFF đã sẵn sàng chi ra để giải quyết những bức xúc trong dư luận. Còn ông Tuấn, sẽ ung dung  tiếp tục cương vị của mình, ít nhất cho đến sau Đại hội Ban chấp hành diễn ra vào đầu năm 2012, sau khi đã trút được "bão giông" cho HLV Falko Goetz.
 
Cho đến chiều qua (22/12), người ta vẫn râm ran rằng Tổng thư ký LĐBĐ Hà Nội Phan Anh Tú - người từng thất bại trong cuộc đua cùng chính Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn năm 2005 - đã được nhắm là người "kế vị" cho chiếc ghế trống mà ông Tuấn (dự kiến) bỏ lại.
 
Tuy nhiên, với kết quả từ phiên họp BCH, hy vọng giành cho ông Tú xem như đã chấm hết. Trong một diễn biến khác liên quan đến VFF, ông Nguyễn Trọng Hỷ cũng cho biết, lãnh đạo VFF sẽ sớm xem xét yêu cầu VMF - đơn vị đã thuê lại trụ sở cũ tại số 18 Lý Văn Phức - ngừng ngay việc sử dụng sai mục đích. Ở đây, cụ thể là biến tầng 6 thành quán bar đã bị một tờ báo lên tiếng chỉ trích.

Bảo Nghi

lehuong