Về vụ tàn phá 76 ha rừng phòng hộ: Rừng đã bị tàn phá 2 năm, đâu còn... thời sự nữa
Giadinh.net - Không biết, không biết..! Đó là điệp khúc mà chúng tôi nhận được khi đi tìm đáp án cho việc 76 ha rừng phòng hộ tại khoảnh 1 và 2 thuộc tiểu khu 367B, xã Thành Vân bị tàn phá.
Thậm chí, một lãnh đạo của Cục Kiểm lâm (Bộ NN&PTNN) còn cho rằng: Việc phá rừng phòng hộ đã xảy ra gần 2 năm rồi, đâu còn”thời sự” nữa mà phải đi tìm đến tận cùng của sự việc. Sự trả lời thiếu trách nhiệm này một lần nữa lý giải vì sao rừng của nước ta ngày càng bị tàn phá...
“Treo đầu dê... bán thịt chó”
Việc 76 ha rừng phòng hộ bị “cạo trọc” được tiếp tay bởi công văn 215/UBND-NN ngày 8/2/2006, do ông Đỗ Minh Quý - Chủ tịch UBND huyện Thạch Thành ký, cho phép gia đình ông Bùi Trọng Nghĩa (chủ hộ) được thay đổi các hạng mục lâm sinh.
Trên thực tế, khu rừng này đang nằm trong sự quản lý của UBND xã Thành Vân và hàng năm được Nhà nước cấp kinh phí bảo vệ rừng. Bản thống kê “Thu chi kinh phí hỗ trợ bảo vệ rừng” được lập ngày 31/3/2008 của UBND xã Thành Vân thể hiện, tổng số tiền được Nhà nước cấp là 22,37 triệu đồng từ ngày 14/1/2000 đến ngày 28/2/2008. Tất cả số tiền này được ghi nhận là nộp vào ngân sách của xã nhằm chi vào các công việc bảo vệ rừng.
Nếu xét trên tiêu chí, nơi tiếp nhận kinh phí bảo vệ rừng thì rõ ràng UBND xã Thành Vân mới là chủ nhân đích thực của 76 ha rừng phòng hộ. Thế nhưng, Công văn 215 lại thể hiện ông Nghĩa là chủ hộ, được phép thay đổi các hạng mục tại 76 ha rừng phòng hộ. Và bắt đầu từ thời điểm này, 76 ha rừng phòng hộ bị triệt hạ không thương tiếc.
Trước bức xúc của bạn đọc về trách nhiệm của các cơ quan chức năng, ngày 25/6 phóng viên đã có buổi làm việc với ông Lê Thái Hà - Chánh văn phòng Cục Kiểm lâm (Bộ NN&PTNN).
Điều ngạc nhiên khi ông Hà cho rằng việc cá nhân đứng tên sổ đỏ với tư cách chủ rừng còn UBND lại nhận tiền hỗ trợ của Nhà nước về bảo vệ rừng... là hoàn toàn đúng (?).
Còn về công văn số 215 của Chủ tịch UBND huyện Thạch Thành, cho phép ông Nghĩa được thay đổi các hạng mục công trình lâm sinh tại 76 ha rừng phòng hộ là không đúng, sai quy trình. Cho dù đây là rừng sản xuất, hoặc rừng tự nhiên thì cũng phải lập hồ sơ thiết kế cải tạo kèm theo, có sự tư vấn chuyên môn của các ngành khác. Vậy nhưng, công văn 215 chỉ lấy căn cứ của mỗi văn bản của Trạm khuyến nông huyện Thạch Thành là không đúng. Nếu đây là rừng phòng hộ và với các tài liệu mà phóng viên đã thu thập được như thế này, thì có thể đề nghị cơ quan Kiểm lâm khởi tố điều tra theo thẩm quyền.
Tính đến thời điểm hiện tại, Cục Kiểm lâm vẫn chưa nhận được thông tin liên quan đến việc 76 ha rừng phòng hộ tại xã Thành Vân bị phá. Tuy nhiên, qua nguồn tin của Báo GĐ&XH, Cục sẽ chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm Thanh Hoá tiến hành thanh, kiểm tra những vấn đề mà báo nêu, để có biện pháp xỷ lý?
Điệp khúc “không biết”...
Theo ông Hoàng Xuân Chinh - quyền Trưởng phòng Thanh tra, Pháp chế (Cục Lâm nghiệp) thì: Để có được căn cứ xử lý, cần xem xét nguồn gốc 76 ha rừng này đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt là rừng phòng hộ hay chưa. Nếu đây là rừng phòng hộ, thì việc Chủ tịch UBND huyện Thạch Thành ban hành công văn 215 cho phép chuyển đổi mục đích của rừng là vi phạm, không đúng thẩm quyền. Có thể thấy, việc UBND xã Thành Vân là cơ quan quản lý rừng, nhưng sổ đỏ lại đứng tên cá nhân là điều bất bình thường.
Đối với hành vi phá rừng trái phép, sẽ bị xử lý hình sự nếu diện tích bị phá trên 8000 m2 đối với rừng tự nhiên, hoặc rừng sản xuất; trên 6000 m2 đối với rừng phòng hộ và trên 4000 m2 đối với rừng đặc dụng. Trong trường hợp phá rừng mà người ban hành quyết định không đúng thẩm quyền gây hậu quả nghiêm trọng, thì cơ quan Công an hoặc Kiểm lâm đều có thể khởi tố để điều tra. Trong trường hợp cụ thể này, nếu đây đúng là rừng phòng hộ, với diện tích bị phá là 76 ha thì phải xử lý hình sự.
Điều đáng nói là trong buổi làm việc với PV Báo GĐ&XH, ông Chinh lại có thái độ hết sức tắc trách khi cho rằng việc 76 ha rừng phòng hộ bị tàn phá đã lâu nên không còn thời sự nữa.
“Tưởng vấn đề còn nóng bỏng, chứ rừng đã bị phá cách đây hơn 2 năm rồi, nó đâu còn là vấn đề thời sự nữa” - ông Chinh nói.
Chúng tôi đặt câu hỏi về trách nhiệm của Cục Kiểm lâm trong việc quản lý theo ngành dọc khi việc rừng bị phá hơn 2 năm, nhưng Cục vẫn không hề hay biết, ông Chinh tỏ vẻ bức xúc: “Việc 76 rừng phòng hộ tại xã Thành Vân bị phá đã 2 năm trôi qua thì đây là trách nhiệm của chính quyền địa phương. Không phải cứ phá rừng ở đâu Kiểm lâm cũng biết. Tôi hỏi ông, mọi việc xảy ra trên đất nước Việt
Với những lý giải này, hẳn bạn đọc đã có được đáp án cho câu hỏi: vì sao rừng ở nước ta bị tàn phá mạnh và nhanh đến vậy?
Sáng 26/6, ông Lê Văn Đốc - Phó Giám đốc Sở NN&PTNN Thanh Hoá cho biết, Sở này đã chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm Thanh Hoá lập đoàn thanh, kiểm tra những vấn đề mà Báo GĐ&XH đã phản ánh xung quanh 76 ha rừng phòng hộ tại xã Thành Vân bị tàn phá. Báo GĐ&XH sẽ tiếp tục theo dõi, thông tin đến bạn đọc những diễn biến tiếp theo của vụ việc này.
Quốc Tuấn