Vi phạm an toàn thực phẩm: Đề nghị mức phạt thật nặng

 

Mở đầu phần ý kiến của mình, đại biểu Nguyễn Thị Bạch Mai (Tây Ninh) chia sẻ: “Là những người hàng ngày đi chợ với mong muốn bữa cơm của gia đình mỗi chúng ta phải vừa ngon, vừa đủ chất nhưng phải đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm”.

 

Đồng tình với nhiều ý kiến của các đại biểu về vai trò quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm, bà Mai nói: “Chúng tôi rất tán thành và nhất trí trong luật lần này chúng ta đã làm rõ trách nhiệm của các bộ, ngành chức năng có liên quan về vấn đề quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm. Chúng ta đã có “nhạc trưởng” là Bộ Y tế, còn có 2 bộ khác là Công Thương và NN&PTNT”.

 

Tuy nhiên đại biểu Mai cũng đề nghị cần làm rõ trách nhiệm của từng bộ hơn để quy trách nhiệm cụ thể khi có vấn đề vi phạm pháp luật về an toàn thực phẩm xảy ra.

 

Các vi phạm ATVSTP luôn là mối lo lắng của người dân. (Ảnh: Chí Cường)

 

 

Theo đại biểu Trương Thị Thu Hằng (Đồng Nai), an toàn vệ sinh thực phẩm là một lĩnh vực nhạy cảm, phạm vi tác động rộng lớn, liên quan đến sức khỏe, tính mạng con người. Vì vậy, việc thành lập thanh tra chuyên ngành về an toàn thực phẩm là cần thiết. Lực lượng thanh tra này được thành lập ở Bộ Y tế, Bộ NN&PTNT.

 

Đại biểu Hằng cũng kiến nghị, thực tế trong thời gian qua do mức xử phạt quá thấp so với lợi nhuận nên cần nâng mức xử phạt tối thiểu lên gấp 10 lần và mức tối đa thật cao, thậm chí gấp 100 lần giá trị thực phẩm vi phạm đã tiêu thụ.

 

 

Cho ý kiến về việc phòng ngừa, ngăn chặn sự cố về an toàn thực phẩm, đại biểu Võ Thị Dễ (Long An) đề nghị: “Cần thiết kế một điều luật riêng về việc thiết lập hệ thống giám sát cảnh báo, trên cơ sở này để Bộ Y tế có cơ sở mạnh mẽ hơn trong việc thiết lập hệ thống giám sát cảnh báo sớm an toàn thực phẩm, trước mắt là ở những thành phố lớn và đô thị đông dân cư”.

 

Đại biểu kiến nghị Quốc hội hàng năm phải dành một khoản ngân sách thỏa đáng chi cho công tác cảnh báo và công tác thanh tra an toàn thực phẩm. Trong đó cần trang bị các trang thiết bị xét nghiệm thành phần hóa chất có trong sản phẩm, có chiến lược đào tạo nguồn nhân lực cho lĩnh vực này. Đại biểu cũng mong Quốc hội sớm có kế hoạch triển khai xây dựng các trung tâm kiểm nghiệm chuyên về an toàn thực phẩm đủ mạnh cho từng khu vực ở 4 thành phố lớn: Hà Nội, Đà Nẵng, Thành phố Hồ Chí Minh và Cần Thơ.

 

Theo chương trình nghị sự của Quốc hội, Luật An toàn thực phẩm sẽ được Quốc hội biểu quyết thông qua vào ngày 17/6.

 

“Cơm bụi, một khái niệm mà không nước nào có. Chương trình “Đuổi hình bắt chữ” của Đài Hà Nội nêu hình ảnh là cơm ném một nắm bụi và hỏi cơm gì đây, câu trả lời là “cơm bụi”. Tôi không thể hiểu được tại sao lại chấp nhận cơm ăn với bụi cho nên tôi đồng ý khái niệm “cơm bình dân”, “cơm giá rẻ” nhưng phải ở trong nhà, “cơm bụi” là cơm ở ngoài đường, không có nước nào bán cơm ở ngoài đường, cho nên tôi đề nghị xóa bỏ khái niệm cơm bụi”.   Ông Nguyễn Lân Dũng (Đoàn  Đắk Lắk)   “Tôi cho rằng muốn quản lý tốt thì phải gắn với trách nhiệm. Bộ, ngành nào, địa phương nào để xảy ra những vụ mất an toàn thực phẩm nghiêm trọng thì người đứng đầu nơi ấy phải chịu trách nhiệm, chứ không như hiện nay là mọi chuyện vẫn vô tư”.   Ông Nguyễn Minh Thuyết  (Đoàn Lạng Sơn)   “Đề nghị Chính phủ cần hoàn thiện nhanh tổ chức bộ máy quản lý nhà nước về an toàn vệ sinh thực phẩm từ Trung ương đến các xã, phường. Ở Trung ương nên nâng cấp Cục An toàn vệ sinh thực phẩm thành Tổng cục An toàn vệ sinh thực phẩm thuộc Bộ Y tế, mới đủ năng lực, đủ thẩm quyền để quản lý về vệ sinh an toàn thực phẩm”.   Bà Bùi Thị Lệ Phi (Đoàn Cần Thơ)