Vì sao cô giáo Hương bị “đánh tụt hạng”?

trả chế độ phụ cấp cho GV 1 và GV 2 (giáo viên chủ nhiệm và giáo viên không chủ nhiệm lớp) không công bằng; xét duyệt chi trả bảo hiểm không đúng đối tượng… cô giáo Võ Thị Hương, giáo viên Trường tiểu học Châu Đình (Qùy Hợp) đã gửi đơn khiếu nại.

Trong đơn, cô Hương viết: “Chỉ sau một học kỳ từ thứ 16/28, tôi bị xếp tụt xuống thứ 26/28 giáo viên, bị phân công làm giáo viên 2 trong khi lớp tôi có 2 học sinh dự thi học sinh giỏi cấp huyện, chất lượng vượt quá chỉ tiêu, hồ sơ giáo viên đạt loại tốt, tiết dạy đạt loại khá, ngày công đảm bảo, sức khỏe tốt… Mặc dù tôi đã khiếu nại trực tiếp với công đoàn và lãnh đạo nhà trường nhưng Hiệu trưởng nói: đứng lớp hay không là quyền của hiệu trưởng”. Bức xúc, cô giáo Hương đã làm đơn khiếu nại gửi Phòng GD&ĐT huyện. Sau khi có kết luận thanh tra của phòng giáo dục, cô Hương vẫn không nhất trí vì kết luận của Phòng cũng không làm sáng tỏ được việc cô bị “đánh tụt hạng”.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Kim Chung, Hiệu trưởng trường tiểu học Châu Đình cho rằng, ông không dọa dẫm và cũng không trù dập cô Hương. Ông Chung cho biết thêm: Việc cô Hương bị tụt bậc xếp thứ tự trong học kỳ II năm học 2004-2005 là do sự tăng trưởng chất lượng của lớp cô ấy không bằng các lớp khác. Bên cạnh đó ý thức kỷ luật của cô Hương chưa tốt. Xếp loại giáo viên thì cô Hương xếp thứ 22/28 giáo viên.

Về việc khiếu nại trên, ông Nguyễn Đức Dục, thành viên đoàn thanh tra của Phòng GD&ĐT Qùy Hợp cho biết: “Do sự việc xảy ra đã 3 năm, hồ sơ không lưu giữ đầy đủ nên không có căn cứ và cơ sở pháp lý để kết luận hội đồng thi đua nhà trường xếp loại chính xác hay không. Chúng tôi cũng đã tiến hành so sánh cô Hương với 9 giáo viên khác như cô yêu cầu cũng không kết luận được, vì hồ sơ thi đua từ các tổ chuyên môn của năm học đó không còn được lưu giữ.

Tuy nhiên kết luận thanh tra cũng chỉ rõ những sai phạm của hiệu trưởng Nguyễn Kim Chung gồm: không lưu giữ hồ sơ đầy đủ; không trả đúng chế độ cho giáo viên 2 đã trực tiếp dạy tăng buổi; trường đã lập hồ sơ và nhận tiền dưỡng sức năm 2005 và năm 2006 không đúng đối tượng và không đúng quy định, phải thu hồi…”

Trao đổi với phóng viên, ông Võ Sỹ Sơn, Trưởng phòng giáo dục huyện Quỳ Hợp cho biết: “Cuối năm học này, hội đồng kỷ luật của ngành sẽ tiến hành xem xét những sai phạm của ông Nguyễn Kim Chung và những cá nhân liên quan để đưa ra hình thức kỷ luật. Tuy nhiên, Đoàn thanh tra không có chức năng tổ chức để xét lại danh hiệu lớp và cá nhân cho bà Võ Thị Hương. Chúng tôi sẽ chỉ đạo nhà trường tổ chức đánh giá, xếp loại giáo viên đúng quy định, quy trình và chính xác. Nếu trong năm học tới cô Hương cũng như các GV 2 nào đó xếp trên GV1 sẽ được bố trí đứng lớp và ngược lại”.

Hồ Hà