Vì sao hàng chục ngàn cổ phiếu bị bán tới hai lần ?

Theo nội dung những đơn thư này, họ bị một số công nhân của Công ty cổ phần Gốm Sứ Thái Bình (Cty Gốm Sứ Thái Bình) lừa đảo thông qua việc bán cổ phần 2 lần; đồng thời có dấu hiệu Ban chấp hành công đoàn công ty vi phạm pháp luật trong việc mua cổ phần của người lao động.

Một cổ phần bán cho 2 người

Trong đơn của mình, ông Hoàng Văn Huỳnh (trú tại thôn Nghĩa, xã Tây Lương) trình bày:

"Tháng 5/2005, Cty Gốm Sứ Thái Bình tiến hành cổ phần hoá (lúc đó, tôi là cổ đông sáng lập của Công ty), các cổ đông Đoàn Thị Ngà, Nguyễn Thị Thiêm, Bùi Văn Quyết và Trần Văn Vụ đã bán cổ phần của họ (tổng cộng 4.468 cổ phiếu) cho tôi và ủy quyền cho tôi thực hiện các quyền và nghĩa vụ liên quan đến số cổ phiếu đó".

"Việc mua bán được lập thành hợp đồng có xác nhận của chính quyền nơi bên bán cư trú. Ngày 3/10/2007, Cty Gốm Sứ Thái Bình ra văn bản quy định chuyển nhượng cổ phần giữa các cổ đông, nên từ ngày 10/10/2007 đến 20/2/2008 tôi đến công ty tiến hành làm thủ tục chuyển nhượng của 4 trường hợp trên, thì được Chủ tịch Hội đồng quản trị  xác nhận những người trên đã chuyển nhượng số cổ phần đã bán cho tôi, cho Ban chấp hành công đoàn (BCHCĐ) Cty Gốm Sứ Thái Bình".

Cùng với nội dung trên, ông Nguyễn Hoàng Nam (xã Nam Trung) tố cáo ông Bùi Văn Nhưỡng (xã Nam Hồng), bà Lê Thị Hồng (Thị trấn Tiền Hải), ông Nguyễn Trung Thành (Thị trấn Tiền Hải) bán tổng cộng 2.538 cổ phiếu cho ông, sau đó các ông (bà) trên lại chuyển nhượng cho BCHCĐ Cty Gốm Sứ Thái Bình.

Ông Hoàng Minh Tuận (xã Tây Lương) tố cáo bà Phạm Thị My (xã Đông Lâm) lừa bán 1.104 cổ phiếu cho ông, nhưng bà My sau đó lại chuyển nhượng cho BCHCĐ; ông Lương Xuân Định (xã Đông Cơ) tố cáo ông Đặng Văn Bàn (xã Đông Phong) lừa bán 552 cổ phiếu cho ông, sau đó ông Bàn cũng chuyển nhượng sang cho BCHCĐ.

Cũng theo các đơn tố cáo, sau khi việc bán cổ phiếu lần 2 của các cổ đông trên bị phát hiện, một số người đã có đơn gửi Hội đồng quản trị Cty Gốm Sứ Thái Bình xin nhận lại số cổ phiếu đã chuyển nhượng cho BCHCĐ và hoàn trả lại số tiền đã nhận, nhưng chưa được giải quyết. Điều đáng lưu ý là trong đơn, các cổ đông này nhắc đến việc “ông Nguyễn Trung Thiêm, Chủ tịch Công đoàn công ty đã gọi lên phòng và yêu cầu giao lại số cổ phần và nhận tiền của BCHCĐ”.

Công đoàn vi phạm luật?

Theo tìm hiểu của chúng tôi, sau khi tiến hành cổ phần hoá năm 2005, một số công nhân là cổ đông đã chuyển nhượng cổ phần của mình cho một số cổ đông khác trong công ty, rồi xin nghỉ theo chế độ. Sau đó, họ xin vào làm việc lại và phải thực hiện theo Nghị quyết của BCHCĐ là bán cổ phần cho BCHCĐ, nếu không quyền lợi của họ sẽ không được công đoàn bảo vệ: BCHCĐ sẽ kiến nghị lãnh đạo công ty không chuyển sang hợp đồng lao động dài hạn, đóng bảo hiểm và thậm chí sẽ kiến nghị lãnh đạo công ty không tiếp tục ký hợp đồng lao động.

Mặc dù danh nghĩa là BCHCĐ đứng ra nhận chuyển nhượng cổ phần, nhưng tổ chức này không phải là cổ đông sáng lập, nên sau khi Nghị quyết của BCHCĐ được HĐQT công ty đồng ý,  toàn bộ cổ phần đó đã được chuyển về cho ông Nguyễn Trung Thiêm - Chủ tịch công đoàn, kiêm Phó giám đốc Cty đứng tên.

Lý giải cho điều này, ông Nguyễn Trung Thiêm cho rằng: Ông không hề biết việc các cổ đông trên đã chuyển cổ phần ra bên ngoài và BCHCĐ làm như vậy là để bảo vệ quyền lợi cho những người lao động và công ty trước sự thôn tính của các cá nhân bên ngoài.

Không chỉ có vậy, theo tìm hiểu của chúng tôi BCHCĐ đã vay Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Tiền Hải 180 triệu đồng vốn ưu đãi để cải tạo và xây dụng lò nung gốm sứ và đến tháng 5/2008 phải trả lần 1 khoảng 70 triệu đồng cho ngân hàng. Nhưng đến nay chưa có lò nào được xây dựng mà ngược lại, khoảng 100 triệu đồng đã được BCHCĐ dùng để mua cổ phần của các cổ đông nêu trên.

Tại Nghị định 109/2007/NĐ-CP của Chính phủ về việc chuyển doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước thành cty cổ phần có quy định: Tổ chức công đoàn tại doanh nghiệp cổ phần hoá được sử dụng nguồn quỹ hợp pháp (của công đoàn) tại doanh nghiệp (không được huy động vốn, vay vốn) để mua cổ phần, nhưng không quá 3% vốn điều lệ. Số cổ phần này do tổ chức công đoàn nắm giữ nhưng không được chuyển nhượng. Nhưng khi trao đổi với chúng tôi, ngoài việc thừa nhận là có chuyện lấy tiền vay ngân hàng để đi mua cổ phần, ông Nguyễn Trung Thiêm lại cho rằng, việc dùng tiền vay ngân hàng để mua cổ phần không có gì sai phạm.

Đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình vào cuộc làm rõ có không chuyện lừa đảo bán cổ phần và sử dụng vốn vay sai mục đích.

Trần Đức Vinh