Vụ án hy hữu "đánh tay trái xử tay phải": Sai phạm nối sai phạm

 

Báo GĐ&XH số 45 (ngày 14/4/2010) đã có bài phản ánh về những dấu hiệu bất thường liên quan đến bị cáo Nguyễn Văn Lợi (SN 1960, trú tại xã Thạch Xá, huyện Thạch Thất) bị TAND huyện Thạch Thất kết án 30 tháng tù giam về tội "cố ý gây thương tích". Nghiên cứu hồ sơ vụ án, chúng tôi nhận thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Thạch Thất đã vi phạm nghiêm trọng Bộ Luật Tố tụng hình sự (TTHS).

 

Trong số báo trước, chúng tôi đã đề cập, theo cáo buộc của cơ quan công tố, khi thấy vợ là Đặng Thị Thảo bị Nguyễn Thị Hoàn (SN 1967, trú tại xã Thạch Xá) dùng thanh sắt vụt vào đầu, bị cáo Lợi đã xô xát với anh Nguyễn Văn Bích (anh trai Thảo). Ông Nguyễn Văn Hòa (bố anh Bích) vào can thì bị Lợi vụt vào tay, gây tỷ lệ thương tích là 16,84%. Từ căn cứ trên, bị cáo Lợi bị VKSND huyện Thạch Thất (Hà Nội) truy tố về tội "cố ý gây thương tích".

Nghiên cứu hồ sơ vụ án, phóng viên nhận thấy lời kêu oan của bị cáo Lợi không phải là vô căn cứ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Thất vi phạm nghiêm trọng Bộ Luật TTHS. Cụ thể, một trong những căn cứ để Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Thất khởi tố vụ án là dựa vào lời khai của nhân chứng Nguyễn Văn Quyến (xã Thạch Xá) thể hiện có nhìn thấy anh Lợi dùng thanh sắt đánh nạn nhân Hoà. Tuy nhiên, tài liệu chúng tôi thu thập được lại thể hiện anh Quyến đã phủ nhận những lời khai trên và cho rằng: "Những lời khai trước đây tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Thất, tôi không thừa nhận là đúng vì nội dung trước đó không ghi đúng sự thực".

Không chỉ có vậy, có rất nhiều biên bản liên quan đến vụ án này đã có dấu hiệu tẩy xoá, sửa chữa và viết bằng hai màu mực khác nhau. Theo đó, tại biên bản giao nhận kết luận điều tra của Công an huyện Thạch Thất ngày 31/12/2004, phía trên văn bản ghi thời gian lập là 9 giờ 10 phút, nhưng ở phần dưới ghi thời gian kết thúc lại là 8 giờ 15 phút; biên bản trao tài sản được viết bằng hai màu mực; bị can Lợi là người không biết chữ, chỉ biết ký tên của mình nhưng các biên bản không có điểm chỉ của bị can Lợi.

Thậm chí, trong vụ án này, mặc dù chưa có quyết định phân công thụ lý vụ án nhưng điều tra viên vẫn tự ý triệu tập bị can Lợi để ghi lời khai. Ngày 24/12/2004, điều tra viên Nguyễn Minh Ngọc mới có quyết định phân công thụ lý vụ án nhưng ngày 6/12/2004 cán bộ này đã tiến hành hỏi cung bị can Lợi. Việc làm này vi phạm Điều 35 (Bộ Luật TTHS) về nhiệm vụ quyền hạn và trách nhiệm của điều tra viên.

 

Bị cáo Lợi luôn kêu oan tại phiên toà sơ thẩm ngày 5/4/2010.

Sau rất nhiều lần phải tạm hoãn để điều tra bổ sung, ngày 12/8/2005 TAND huyện Thạch Thất đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Lợi 15 tháng tù, cho hưởng án treo. Tuy nhiên, nhiều người dân tham dự phiên toà thực sự ngao ngán, khó chịu trước những vi phạm nghiêm trọng của các vị "quan toà". Theo đó, khi xét xử, HĐXX sơ thẩm đã không tiến hành thủ tục bắt đầu phiên toà; phần thủ tục xét hỏi tại phiên toà không có đại diện Viện kiểm sát đọc bản cáo trạng và xét hỏi lại các tình tiết của vụ án từ đầu; phần tranh luận tại phiên toà không có trình bày luận tội của kiểm sát viên đề nghị kết tội bị cáo như thế nào? Trước những vi phạm của các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Thạch Thất, ngày 5/12/2005, TAND tỉnh Hà Tây (cũ) đã xét xử phúc thẩm và tuyên huỷ toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của TAND huyện Thạch Thất để điều tra và xét xử lại.

Mặc dù hơn 6 năm trôi qua, kết quả điều tra mới gần như vẫn là những "con số không tròn trĩnh". Giải thích về những lời khai mâu thuẫn của người bị hại, nhân chứng và bị can Lợi, tại Bản kết luận điều tra bổ sung số 01/KLBS, ngày 6/12/2009, do Thượng tá Nguyễn Như Viên- Trưởng Công an huyện Thạch Thất kí, cho rằng việc đối chất giữa bị can Lợi với bị hại Nguyễn Văn Hoà, nhân chứng Nguyễn Văn Quyến, Nguyễn Văn Bích không thể thực hiện được do các nhân chứng trên không đến. Các mâu thuẫn của vụ án đã không được CQĐT làm rõ, nhưng vẫn quy kết bị can Lợi phạm tội "cố ý gây thương tích" là thiếu thuyết phục. Vậy nhưng, trong các ngày 2-5/4, TAND huyện Thạch Thất vẫn đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Lợi 30 tháng tù giam.