Vụ bắt cóc, tống tiền ở Nghệ An: Nghi vấn chạy án

GiadinhNet - Các bị can có thực sự bị oan? Một số điều tra viên của Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh (Nghệ An) và kiểm sát viên (VKSND TP Vinh) dựng án?

> Vụ bắt cóc, tống tiền ở Nghệ An: Ai đứng đằng sau vụ án? / Vụ bắt cóc, tống tiền tại Nghệ An: Dấu hiệu bất thường
 
Để trả lời câu hỏi này, chúng tôi đã gặp gỡ các bên liên quan và ghi nhận những ý kiến của họ về vụ án này.
 

Khu vực ông Huỳnh và Tuyên (nhà khách biên phòng) đứng nói chuyện trước khi Công an ập vào. Ảnh: TG

Sẽ giám định file ghi âm
 
Trong cuộc gặp gỡ giữa vợ chồng Hoàng và ông Nguyễn Hữu Thắng (cán bộ Công an thành phố Vinh), vị cán bộ này cho rằng vụ án này là hai bên tranh chấp. Ông Thắng nói: “Vụ án này đáng lẽ ông Huỳnh phải trả cho 2 bà này (ý nói bà Hoàng và bà Toàn – PV) 300 triệu đồng tiền công nhưng không trả cho họ lại còn mượn tiền 2 bà 40 triệu đồng. Tất cả là 340 triệu quỵt luôn và dùng cái tiền đó mớm cho anh nào”. Ông Thắng cho rằng mình không hề tư lợi gì mà thấy vụ án có những dấu hiệu bất bình thường nên có gặp nhằm mục đích tư vấn về pháp luật cho các bị can.
 
Vậy giữa bị can Hoàng và ông Huỳnh thực chất có phải là bạn hàng làm ăn với nhau hay không? Về chuyện này, ông Lê Quốc Dũng (chồng bà Hoàng) cho biết giữa ông Huỳnh và vợ ông đã có thời gian làm ăn với nhau. Thậm chí, ông Huỳnh đã từng nhiều lần hỏi vay tiền của bà Hoàng và đến nay ông này vẫn đang còn nợ vợ ông Dũng 5 triệu đồng chưa trả.
 
Không chỉ có ông Thắng bị điểm tên, trong những file ghi âm mà bạn đọc cung cấp còn có tên một số cán bộ Công an TP Vinh như các ông Hoà, ông Tịnh… cũng được cho là đã gặp gỡ, trao đổi “ngoài luồng” với các bị can trong vụ án. Chúng tôi đã liên hệ với ông Tịnh (Nguyễn Văn Tịnh – Điều tra viên vụ án) để làm rõ một số thông tin. Ông Tịnh đã đề nghị PV liên hệ với lãnh đạo Công an TP Vinh, nếu được chấp thuận ông Tịnh sẵn sàng cung cấp các thông tin liên quan.
 
Chúng tôi đã liên hệ với Đại tá Hồ Xuân Hoà- Trưởng Công an TP Vinh - xin được gặp gỡ, trao đổi với những cán bộ Công an liên quan có tên trong các file ghi âm. Tuy nhiên, Đại tá Hoà nói: “Các anh muốn tìm hiểu cái băng đó xem là ai thì chúng tôi sẽ lập biên bản, giao lại cho CQĐT. Chúng tôi sẽ xác minh cụ thể và nếu cần sẽ có văn bản trả lời. Bây giờ đưa ĐTV lên để các anh nghe giọng thì chúng tôi không làm được, các anh thông cảm như vậy”.
 
PV Báo GĐ&XH đã chuyển hai chiếc đĩa CD được cho là có giọng nói của một số cán bộ Công an TP Vinh và ông Hoà cam kết sẽ yêu cầu những cán bộ liên quan báo cáo lại nội dung vụ việc.
 
Kiểm sát viên cũng bị điểm tên
 
Trong một file ghi âm khác mà bạn đọc cung cấp được cho là thể hiện nội dung gặp gỡ giữa vợ chồng bị can Hoàng và với ông Đặng Quốc Việt- Kiểm sát viên - VKSND TP Vinh.
 
Tại cuộc gặp này, vợ chồng bà Hoàng đã nhờ ông Việt giúp đỡ. Theo đó, ông Việt cho biết đã đọc đơn của bà Hoàng và mới gặp điều tra viên tên Tịnh để tìm cách xử lý. Ông Việt còn nói điều tra viên vụ án là bạn của mình và cho vợ chồng bà Hoàng biết là ông đã nhận vợ chồng bị can này là “anh chị bên ngoại”.
 
Đoạn ghi âm thể hiện: “Chị với anh Dũng (Lê Quốc Dũng- chồng bị can Hoàng) vẫn còn có hướng để mình giải quyết. Chị viết cái đơn kia hơi dở đấy, lương tâm của chị nhưng mà luật pháp nó không lương tâm... Em đã nói với hắn (ĐTV vụ án- PV) là ta bàn nhau xử lý, kể cả bắt bên tê (kia) khai hợp lý với mình để xử lý”.
 
Sau rất nhiều trao đổi, người đàn ông này gợi ý: “Cái này em không giúp được chị nè. Cái “cảm ơn” họ là chị tự phải “cảm ơn”. Điều kiện của em cũng... Lời nói của em là trọng lượng nhưng chuyện nớ chị phải giúp em chứ em không thể giúp chị được. Em nói là họ giúp, chị yên tâm một điều, xử lý gọn cho anh chị nhưng cái chuyện nớ thì chị phải lo. Kể cả Tịnh nữa và quân nớ, chị phải lo cho em...”.
 
Chúng tôi đã trực tiếp làm việc với ông Đặng Quốc Việt và được ông này cho biết hoàn toàn không đúng như những gì các bị can tố cáo. Trước câu hỏi: “Ông có từng gặp gỡ, trao đổi với các bị can Hoàng, Dũng”, ông Việt nói rằng không biết họ là ai nhưng sau đó lại nói chỉ gặp và biết khi họ bị tạm giữ tại CQĐT.
 
Trước sự từ chối của ông Việt, chúng tôi buộc phải nhắc vị kiểm sát viên này về việc ông Hồ Sỹ Cấp - Viện trưởng VKSND TP Vinh chỉ đạo ông Việt phải có trách nhiệm hợp tác với phóng viên để làm rõ những tố cáo của bạn đọc về việc ông đã đứng ra gặp gỡ, sắp xếp việc chạy án cho các bị can. Ông Việt luống cuống: “Không. Không. Bây giờ không có gì cả đâu, tôi vừa đi công tác về cũng hơi mệt. Nói thực, anh, em cũng cùng cán bộ cả, tạo điều kiện cho nhau làm việc thôi”.
 
Trích cuộc trao đổi được cho là của ông Việt với bị can Hoàng
 
Việt: Bây giờ chị với anh Dũng (Lê Quốc Dũng, chồng Hoàng- PV) vẫn còn một cửa để mà… nói chung là, thôi cái này để bàn sau.
 
Hoàng: Thôi thì chú giúp như người nhà.
 
Việt: Nhưng em phải bàn với Tịnh để nói chuyện mà xử lý.
 
Hoàng:…..
 
Việt: Tốt nhất là chị không phát ngôn, đừng làm cái gì cả, cứ im lặng cho em là được.
 
Hoàng:  Có gì chú cứ giúp chị.
 
Việt:  Nói thế là giúp rồi, chị đừng nói gì cả. Em với hắn (Tịnh) phải bàn với nhau, chị phải nói răng, kể cả quân kia phải nói răng, cái đó không đơn giản đâu chị ạ. Em sẽ bàn với Tịnh, em sẽ nói được.
 
Hoàng: Về pháp luật chị không nắm rõ, trong chuyên môn của chú thì chú giúp chị.
 
Việt: Bên điều tra, nếu chị thích em đưa đến luôn. Bên em thì đơn giản, sếp trưởng thì nói trường hợp nhà mình thì không vấn đề gì cả.
 
Quốc Tuấn
baoin