Vụ "Một cặp vợ chồng già bị chém dã man": Dấu hiệu bất thường của một bản án
Giadinh.net - Chỉ vì chút mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, một nhóm thanh niên địa phương đã thẳng tay chém dã man vào đầu cặp vợ chồng già. Vậy nhưng, bản án sơ thẩm của TAND huyện Hoài Đức dành cho các bị cáo khiến dư luận bức xúc.
Trẻ không tha, già không thương
|
Khoản 2, Điều 104- Bộ luật Hình sự: “Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ a đến k khoản 1 điều này thì bị phạt tù từ 2 - 7 năm”. Điểm d, khoản 1, Điều 104- Bộ luật Hình sự: Đối với trẻ em, phụ nữ có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ. |
Thậm chí, cháu nội tôi là Ngô Văn Hai (SN 1991) đứng gần đấy cũng bị Bính và Tuyến lao vào đánh. Trước sự hung hăng của nhóm người trên, tôi vội nhảy xuống ao gần đấy để chạy trốn, nhưng bị Tuyến chặn đầu nên buộc phải lên bờ cùng vợ chạy vào nhà ông Bình.
Tại đây, tôi và vợ có cầm một cây gậy gỗ để tự vệ, nhưng Bính xông vào giằng lấy và đập mạnh vào đầu vợ tôi. Tiếp đó, Bính rút dao mang sẵn chém liên tiếp vào đầu và trên người tôi. Lúc đó, con trai tôi là Ngô Văn Hải đi qua thấy Bính chém bố nên vào nhà dân cầm dao xông ra chém vào mu bàn tay phải của Ngô Thị Bính.
Thấy vậy, Hạnh gọi cho chồng là Nguyễn Văn Thắng (SN 1973) cùng Đặng Văn Trường và một số thanh niên khác đến. Tại đây, Trường xông vào dùng búa đập liên tiếp vào đầu Hải còn Thắng dùng dùi cui điện dí vào người khiến Hải bất tỉnh”.
Tại bản Kết luận giám định số 894/C21-P7 của Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) thì ông Hưng tổn hại 29,2% sức khỏe, bà Vạn tổn hại 26,1% và anh Hải 22,9%, Tuyến 9,6% và Bính là 18,6%. Từ kết quả giám định thương tật, Công an huyện Hoài Đức đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Ngọc Tuyến và Ngô Thị Bính về tội “Cố ý gây thương tích”, theo khoản 2, Điều 104 - Bộ luật Hình sự.
Còn Hải có hành vi dùng dao gây thương tích cho Bính, nhưng đó là hành vi diễn ra trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, thương tích của Bính là 18,6% chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Hoài Đức đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Một bản án thiếu thuyết phục
Ngày 12/5/2009, TAND huyện Hoài Đức đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Ngô Thị Bính 12 tháng tù treo, thử thách 24 tháng; Hoàng Ngọc Tuyến 9 tháng tù treo, thử thách 18 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”. Với mức án trên, không chỉ vợ chồng ông Hưng mà dư luận tỏ ra bất bình và thất vọng. Nhiều người dân địa phương cho rằng, đã có sự “nương nhẹ” của HĐXX đối với các bị cáo Tuyến và Bính.
 |
|
Hai vợ chồng ông Hưng tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: TG |
Tiếp xúc với chúng tôi, ông Hưng rất bức xúc, ông cho rằng: HĐXX phiên sơ thẩm triệu tập các anh Nguyễn Văn Thắng và Đặng Văn Trường đến toà với tư cách “người làm chứng” khiến cho bản chất vụ án đã bị sai lệch đi rất nhiều. Bởi lẽ, anh Thắng là chồng của Hạnh (người đã gọi điện cho Bính và Tuyến đến hành hung vợ chồng ông Hưng), nay lại được mời là nhân chứng thì những lời khai tại toà sẽ khó khách quan. Hơn nữa, cá nhân anh Thắng và anh Trường đang bị anh Hải tố cáo dùng búa và dùi cui điện đánh gây tổn hại 22,9% sức khỏe.
Có mặt tại Toà với tư cách là nhân chứng, bà Ngô Thị Kiềm (xã Đức Thượng) cho biết: “Khi anh Hải đến nơi thì bị Thắng hô lên: “Giết chết thằng Hải “trọc” đi”, rồi xông vào đánh, chém anh Hải”. Một số nhân chứng khác cũng khẳng định nhìn thấy Trường, Thắng và một số thanh niên đi cùng dùng dao, dùi cui điện đánh anh Hải.
Hành vi của các bị cáo Bính và Tuyến gây ra là rất nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của nạn nhân. Đặc biệt, đối tượng mà hai bị cáo hành hung là những người già cả nên hành vi trên càng đáng lên án. Vậy nhưng, với bản án đã tuyên của TAND huyện Hoài Đức khiến dư luận không thể “tâm phục, khẩu phục”. Vợ chồng ông Hưng đã kháng cáo bản án trên, hy vọng trong phiên toà phúc thẩm tới đây của TAND TP Hà Nội sẽ có được một bản án công tâm hơn.
Bình Minh