Vụ “một trẻ sơ sinh bị giành giật”: “Cuộc chiến” đơn từ

Giadinh.net - Báo GĐ&XH ra ngày 28/9 phản ánh việc anh Từ Lê Thủy và chị Đặng Thị Thùy Dung (vợ anh Thủy) tranh chấp quyền nuôi con gần được 1 tuổi. Sau khi báo đăng, cả hai bên đều tìm đến tòa soạn báo trình bày các vấn đề liên quan.

> Một trẻ sơ sinh bị giành giật
 
Giằng xé
 
Anh Từ Lê Thủy cung cấp cho chúng tôi nhiều đơn thư đã gửi đến các cơ quan chức năng, kèm cuống hóa đơn chuyển phát nhanh của bưu điện. Trong đó có đơn tố cáo chị Dung đã bỏ nhà chồng đi, bỏ lại con thơ từ ngày 11/2/2009.
 
Sau đó 1 ngày, anh Thủy gửi đơn gửi UBND phường Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội với lý do để cơ quan này lưu hồ sơ, đề phòng sau này giải quyết  thủ tục ly hôn.
 

Anh Từ Lê Thuỷ với những lá đơn … Ảnh: TG

 
Trình bày về việc này, chị Dung cho biết: “Đó là tố cáo sai sự thật. Đúng là ngày 11/2 tôi bế con về nhà bố mẹ đẻ, chưa đầy 30 phút sau thì anh Thủy đến tận nhà tôi quát tháo ầm ĩ và giật con khỏi tay tôi”.
 
PV Báo GĐ&XH đã tìm hiểu tại tổ 35, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy. Ông Lê Văn Thân tổ trưởng tổ dân phố số 35 khẳng định, đúng là chị Dung đã về nhà mẹ đẻ cùng con, sau đó chồng chị ấy đến đưa cháu bé đi đâu không rõ.
 
Cùng xác nhận sự việc này, bà  Thái Thị Kiến; Lê Thị Thủy; Đào Thị Cần (hàng xóm của chị Dung) đều khẳng định anh Thủy đã đến tận nhà mẹ vợ làm ầm lên và đòi cháu Khang về.
 
Chị Dung cho biết: “Ngày 24/8/2009, tôi một lần nữa bế con đi để mâu thuẫn lắng xuống, tránh căng thẳng. Nhưng ngày 5/9/2009, anh Thủy đến nhà chị gái tôi giật con ra khỏi tay tôi. Sau đó, anh ấy viết đơn bôi nhọ danh dự của tôi”.
 
Phường hoà giải vắng mặt “đương sự”
 
Ngày 24/9/2009, UBND phường Hàng Trống đã làm việc với gia đình chị Dung, nhằm giải quyết đơn thư, nhưng lại vắng mặt “khổ chủ”. Chị Dung cho biết: “Tôi không nhận được bất cứ thông tin nào về 2 cuộc làm việc của phường Hàng Trống. Ít ra họ cũng phải gọi điện thoại, hay gửi giấy báo theo địa chỉ hộ khẩu mà tôi nêu trong đơn?”.
 

Chị Dung ngỡ ngàng trước biên bản làm việc của phường Hàng Trống không có mặt mình.

 
Tuy nhiên, theo biên bản hoà giải, phường Hàng Trống thì: “Phường đã mời chị Dung 2 lần (không nói rõ hình thức mời), nhưng chị Dung không đến làm việc. Chị Dung là người thiếu trung thực, không quan tâm đến con nhưng lại đòi quyền nuôi con...”.
 
Bà Phạm Thị Hoàn – Chủ tịch Hội phụ nữ phường khẳng định: “Chị Dung không trung thực. UBND phường đã mời lên làm việc 2 lần, nhưng không có mặt là coi thường pháp luật. Nếu chị Dung tiếp tục có đơn đề nghị, phường không can thiệp giải quyết nữa”.
 
Cũng tại cuộc họp này, ông Bình là người đại diện Công an phường Hàng Trống cho biết: Cần tìm hiểu nguyên nhân tại sao chị Dung không có mặt trong 2 cuộc làm việc của phường? Về phía anh Thủy, nên rộng lượng và tạo điều kiện để chị Dung nuôi con, khi nào không nuôi được, trả lại thì anh nhận.
 
Báo GĐ&XH đề nghị các cơ quan chức năng giải quyết triệt để vụ “giành giật trẻ em” này. 

Mai Chi 

phuoclong