Vụ thách cược 100 tỷ đồng tại Hà Nội: Coi chừng bị tội đánh bạc!

Thứ ba, 10:55 18/11/2008 | Xã hội

Không thể có chuyện UBND TP Hà Nội đứng ra làm chứng cho các bên thách cược với nhau.

> "Vụ thách 100 tỷ đồng" đã sẵn sàng để ký kết
> Vụ “cá cược” tiến độ thi công trị giá 100 tỉ đồng của tập đoàn Keangnam (Hàn Quốc): Đáp ứng được tiến độ?

Ngày 13-11, Báo Cựu Chiến Binh Việt Nam đăng bức thư ngỏ của một nhóm cựu chiến binh, chuyên gia xây dựng đề nghị thách cược 100 tỷ đồng với Công ty Keangnam về tiến độ xây dựng tòa nhà cao nhất Việt Nam tại Hà Nội. Suốt một tuần qua, dư luận không chỉ bị thu hút bởi tính giật gân của sự kiện mà còn quan tâm đến sự hợp pháp của lời thách cược này.

Không phải hứa thưởng

Theo luật sư Lê Thành Kính, Đoàn luật sư TP.HCM, nhìn qua sự việc thì có thể nhầm tưởng đây là một giao dịch hứa thưởng (quy định tại Điều 590 Bộ luật Dân sự) nhưng thực chất không phải như vậy. “Hứa thưởng được hiểu là quan hệ trong đó một bên có trách nhiệm thực hiện công việc, nếu thực hiện được thì bên kia có trách nhiệm trả thưởng chứ không phải dạng “có đi có lại” - “hoặc là anh chết hoặc là tôi mất” như trường hợp này” - ông Kính phân tích.

Vẫn theo luật sư Kính, đến thời điểm này, giao dịch giữa nhóm người đăng thư ngỏ trên Báo Cựu Chiến Binh Việt Nam với Keangnam cũng chưa đủ yếu tố để gọi là giao dịch dân sự. Bên thách cược đến ngày 17-11 vẫn chưa “xuất đầu lộ diện” mà mới chỉ lên tiếng qua một bài báo, vì vậy không đáp ứng một trong các yêu cầu của giao dịch dân sự hợp pháp là “người tham gia giao dịch phải có năng lực hành vi dân sự”. “Chưa biết chủ thể là ai nên cũng khó xác định có năng lực hành vi dân sự hay không”- luật sư Kính nói.

Không có “cá độ hợp pháp”

Về một số ý kiến cho rằng lời thách cược về bản chất là một sự cá độ, luật sư Kính nhấn mạnh: Đến nay, hai bên mới chỉ “nói qua nói lại” về một sự thách đố mà chưa có biên bản, giao kết cụ thể gì. “Nếu hai bên ký hợp đồng về việc thách đố, rồi đặt cọc, đặt cược hoặc ký quỹ để đảm bảo thực hiện lời thách cược thì sẽ xuất hiện dấu hiệu của tội đánh bạc” - luật sư Kính khẳng định.

Dẫn Nghị quyết 01/2006 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng ban Tuyên truyền Hội Luật gia TP.HCM, phân tích đánh bạc được hiểu là nhiều người cùng tham gia thực hiện hành vi dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật. “Như vậy, có thể chỉ cần có mục đích là được thua vật chất, dù dưới hình thức chơi số đề, cá độ, cá cược, thách đố... thì hành vi sẽ cấu thành tội phạm” - luật sư Hậu nhấn mạnh. Cũng theo ông Hậu, chưa từng có một văn bản nào của nhà nước Việt Nam có quy định về một ngoại lệ cá độ nào là hợp pháp.

“Chúng tôi khá ngạc nhiên khi thấy một sự việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật rõ ràng, được các bên tuyên bố đàng hoàng trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng lại chưa có cơ quan chức năng nào “thổi còi” để chấm dứt” - ông Hậu nói.

Chiều qua (17-11), trả lời phóng viên, ông Nguyễn Văn Thịnh, Phó Chánh văn phòng UBND TP Hà Nội, khẳng định: “Về bản chất, hành vi đó là cá độ. Không thể có chuyện UBND TP đứng ra chứng kiến hay làm chứng việc các bên thách cược hay cá cược với nhau. Chính quyền chỉ giải quyết các vấn đề liên quan đến luật pháp, đến quy định hợp lệ”.

“Chúng tôi sẽ xem xét tính hợp pháp của sự việc này khi nhận được báo cáo” - Nguyễn Thị Thu, Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hà Nội, cũng cho biết.

Lời thách cược không rõ nguyên nhân?

Qua lá thư đăng trên Báo Cựu Chiến Binh Việt Nam, một nhóm cựu chiến binh và kỹ sư xây dựng “hứa tặng” 100 tỷ đồng cho Keangnam nếu công ty này hoàn thành đúng tiến độ xây dựng tòa nhà cao nhất Việt Nam vào dịp kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội. Đáng lưu ý là cho đến nay vẫn chưa ai xác định được động cơ cũng như nguyên nhân để nhóm này đưa ra lời thách cược.

Trong một thông cáo báo chí ngày 14-11, Keangnam chấp nhận lời thách cược và hai bên sẽ ký cam kết. Nếu không kịp tiến độ vào tháng 10-2010, Keangnam sẽ chịu phạt 100 tỷ đồng. Có ý kiến cho rằng đây chỉ là “mẹo” để đánh bóng thương hiệu tòa nhà!

Theo thiết kế, Keangnam Ha Noi Land Mark Tower là một khối nhà gồm một tòa nhà chính cao 70 tầng (330 m), hai tòa bên cạnh cao 48 tầng (212 m), có sân bay trên nóc tòa nhà. Tổng diện tích xây dựng gần 600 ngàn m² với khách sạn, 910 căn hộ cao cấp và 36 tầng dùng làm văn phòng. Khi hoàn thành, đây sẽ là tòa nhà cao nhất của Việt Nam, đứng thứ 17 trong danh sách những tòa nhà cao nhất thế giới và lớn thứ năm trên thế giới về diện tích công trình.

Theo Pháp Luật TPHCM

kimvan