Vụ thầy giáo mua dâm học sinh: Hủy án sơ thẩm, điều tra lại

 

Theo nhận định của HĐXX phúc thẩm, quá trình điều tra cấp sơ thẩm, kiểm sát điều tra, xét xử có nhiều sai sót, vi phạm nghiêm trọng các quy định về tố tụng.

 

Theo đó, đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy, bị CQĐT bắt tạm giam ngày 5/9/2009, bị khởi tố ngày 8/9/2009 nhưng là người chưa đến tuổi thành niên.

 

Các bị cáo tại phiên tòa.

 

Trong hồ sơ của CQĐT không thể hiện được việc Đoàn luật sư tỉnh Hà Giang cử luật sư nào bảo vệ cho bị cáo Thúy. Việc bị cáo Thúy từ chối luật sư cũng được thể hiện trong hồ sơ nhưng tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã không chỉ định luật sư bào chữa cho bị cáo. Như vậy là vi phạm thủ tục tố tụng hình sự.

 

Đối với bị cáo Sầm Đức Xương, khi TAND huyện Vị Xuyên mở phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã đề nghị được mời luật sư nhưng việc Tòa cấp sơ thẩm không chấp nhận cũng là một tình tiết vi phạm thủ tục tố tụng.

 

Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã khai nhận thêm một số tình tiết mới. Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm xét thấy những tình tiết này chưa được thẩm tra, kiểm chứng, không nằm trong nội dung kháng cáo, xét xử phúc thẩm nên không xem xét.

Trước đó, phiên sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Sầm Đức Xương, 10 năm 6 tháng tù giam về tội “Mua dâm người chưa thành niên”, bị cáo Nguyễn Thị Hằng 6 năm tù giam và Nguyễn Thị Thanh Thúy, 5 năm tù giam về tội “Môi giới mại dâm”.

 

Sau đó, các bị cáo đã có đơn kháng cáo gửi tới TAND tỉnh Hà Giang đề nghị giảm án. Tại phiên tòa này, các bị cáo đã kêu oan và đề nghị HĐXX minh oan cho họ. Tại phiên tòa, các luật sư và các bị cáo đã đưa ra một bản “danh sách đen” tố cáo một số cán bộ của tỉnh Hà Giang cũng có hành vi "Mua dâm người chưa thành niên".

 

Thùy Chi