Vụ xâm hại thiếu nữ tật nguyền, sinh con: Nỗi đau nhân đôi

Thứ hai, 13:02 09/02/2009 | Pháp luật

Giadinh.net - Sau khi Báo GĐ&XH số 16 ra ngày 6/2 có bài phản ánh việc chị Lê Thị H, sinh ngày 10/7/1988, thiểu năng trí tuệ bị ông Trần Thanh Hà trú tại xã Thuận Lộc, thị xã Hồng Lĩnh giở trò đồi bại, toà soạn đã nhận được nhiều ý kiến bạn đọc bày tỏ sự căm phẫn trước việc làm của thủ phạm.

> Vụ xâm hại thiếu nữ tật nguyền, sinh con: Nạn nhân điên loạn, thủ phạm vô can

Hướng dẫn vòng quanh

Ông Bùi Xuân Cần - Chánh án TAND thị xã Hồng Lĩnh cho biết: Khi nhận được đơn của gia đình bà Trần Thị Ngân đề ngày 26/11/2007, TAND thị xã Hồng Lĩnh đã có Thông báo số 544/TB-TA trả lời kịp thời, đúng pháp luật. Hiện tại, Toà án đang chờ kết quả của các cơ quan tiến hành tố tụng (Viện kiểm sát, Công an), khi có kết quả, Toà án sẽ xử lý đúng theo pháp luật hiện hành.

Qua tìm hiểu, PV Báo GĐ&XH có trong tay nhiều tư liệu liên quan đến vụ việc. Trong Thông báo số 01-TB/ĐU ngày 8/12/2008, ông Bùi Văn Hoà - Bí thư Đảng uỷ xã Thuận Lộc ký nêu: "Chiều ngày 3/12/2008, Đảng uỷ xã Thuận Lộc đã họp và xét kỷ luật đ/c Trần Thanh Hà đã vi phạm phẩm chất đạo đức, lối sống và đã có hình thức kỷ luật với đ/c Hà. Vậy Đảng uỷ xã Thuận Lộc thông báo để gia đình chị Ngân (mẹ cháu H.) được biết. Còn các vấn đề khác có liên quan đến đơn thư của chị không thuộc thẩm quyền của Đảng uỷ".

Bà Ngân mang đơn đến TAND thị xã Hồng Lĩnh và ngày 30/11/2007 bà nhận được Thông báo số 554/TB-TA trả lại đơn kèm theo trả lời: "Nội dung đơn ông, bà phản ánh: Con của ông bà là Lê Thị H. sinh ngày 10/7/1988 bị bệnh não từ nhỏ, thiểu năng trí tuệ bị xâm hại tình dục lúc khoảng 17 tuổi rưỡi, có thai và sinh con trai là Trần Lê Chí C. vào tháng 11/2006. Ông bà cũng xác định được người xâm hại tình dục con gái mình là Trần Thanh Hà ở xóm 8 Thuận Lộc và hai bên đã thoả thuận thương lượng đền bù 20 triệu đồng. Trên thực tế, bà đã nhận của ông Hà 15 triệu đồng vào tháng 9/2006. Về yêu cầu Toà giải quyết vụ việc của ông, bà: Con của ông bà là người thiểu năng trí tuệ, vì vậy việc ông bà là người đại diện theo pháp luật làm đơn yêu cầu cơ quan chức năng giải quyết vụ việc là đúng. Sự việc mà ông bà nêu trong đơn, người xâm hại tình dục con gái ông bà có những dấu hiệu tội phạm được quy định tại Bộ luật Hình sự. Khi vụ việc có dấu hiệu hình sự, thì Toà án không thể thụ lý giải quyết theo trình tự của pháp luật tố tụng dân sự. Vì vậy, ông bà cần gửi đơn đến cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh để các cơ quan đó có kết luận cụ thể về việc này".

Chị Lê Thị H. và con trai.

Bà Ngân lại ôm đơn đến VKSND thị xã Hồng Lĩnh. Ngày 1/12/2008, ông Bùi đình Cát - Viện trưởng VKSND Hồng Lĩnh đã có Giấy báo tin số 582/VKS-KT cho gia đình bà Ngân: "VKSND thị xã Hồng Lĩnh chuyển đơn tố cáo trên của bà đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh". Không biết làm gì hơn, bà Ngân đành ôm tập đơn mòn mỏi đợi chờ công lý.

Tận cùng đau xót

Hiện gia đình bà Ngân và mẹ con cháu H. đang rất cần những tấm lòng hảo tâm của bạn đọc giúp đỡ.

Mọi ủng hộ xin gửi về: Bà Trần Thị Ngân, xã Thuận Lộc, thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh hoặc trụ sở Báo GĐ&XH, 138A, Giảng Võ, Hà Nội.

Ngày 5/2/2009, PV Báo GĐ&XH đã trực tiếp làm việc với các cơ quan chức năng thị xã Hồng Lĩnh về việc xử lý vụ này. Ông Nguyễn Văn Hải - cán bộ điều tra, Công an thị xã Hồng Lĩnh cho biết, theo tố cáo của gia đình bà Ngân, cháu H. bị hãm hiếp không chỉ một lần.

Bà Trần Thị Ngân còn làm đơn tố cáo anh Nguyễn Trọng N, sinh ngày 19/12/1987, đã có hành vi dụ dỗ hãm hiếp cháu H. Tại "bệnh án nạo phá thai" mã YT: 405/ 55/ 000016 do bác sỹ Đoàn Thị An (Khoa sản, BV Đức Thọ) lập ngày 9/8/2005, ở mục chẩn đoán có ghi: "Thai 20 tuần", "Hướng xử lý: Phá thai 20 tuần". Gia đình anh N. đã nộp cho gia đình cháu H. 2 triệu đồng để bồi dưỡng sau khi ra viện.

Theo ông Nguyễn Văn Hải, ngày 6/4/2006, bà Ngân lại có đơn gửi UBND xã Thuận Lộc xin rút đơn khiếu nại. Cũng trong ngày 6/4/2006, tại Công an xã Thuận Lộc, trước mặt nhiều ban ngành, đoàn thể, các bên đã thống nhất giải quyết vụ việc bằng biện pháp "hoà giải nội bộ". Sự việc này, theo bà Ngân đã thuộc về quá khứ và hai gia đình đã giải quyết ổn thoả.

Vợ chồng bà Ngân trao đổi với PV.

Nhưng theo ông Nguyễn Văn Hải, quan điểm của cơ quan công an cho rằng, đây lại là tình tiết rất quan trọng liên quan đến vụ án. Vì vậy, để xác định cháu Trần Lê Chí C. (con cháu H.) có phải là con của ông Trần Thanh Hà hay của người khác thì cần phải xét nghiệm ADN.

PV: Thưa ông, chúng tôi nhận được đơn của bà Trần Thị Ngân khiếu kiện ông Trần Thanh Hà hãm hiếp cháu H, con gái đầu lòng. Ông Hà đã bồi thường 15 triệu. Thực hư thế nào?

Ông Bùi Văn Hoà: Có đấy, có bồi thường 15 triệu.

PV: Chúng tôi nhận được 2 bản photo "Giấy cam đoan" và "Giấy giao tiền", có phải đó là chữ của ông Hà không ạ?

Ông Bùi Văn Hoà: Tôi cũng chỉ nhận được bản photo. Đúng chữ ông Hà.

PV: Vừa rồi, Đảng uỷ đã kỷ luật ông Hà. Hình thức kỷ luật gì thưa ông?

Ông Bùi Văn Hoà: Cảnh cáo.

Xin cảm ơn ông!

(Trích băng ghi âm giữa PV Báo GĐ&XH với ông Bùi Văn Hoà, Bí thư Đảng uỷ xã Thuận Lộc thị xã Hồng Lĩnh).

Lê Văn Vỵ

phuoclong