Xét xử vụ án Rusalka: Nguyễn Đức Chi thừa nhận giả chữ ký

Đây còn gọi là "vụ án Rusalka", được xác định là vụ án trọng điểm, thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Tại toà, Nguyễn Đức Chi thừa nhận giả chữ ký, nhưng không thừa nhận làm giả tài liệu.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao uỷ quyền cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hoà đứng quyền công tố đã khẳng định: Nguyễn Đức Chi phạm tội "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức".

Cuối năm 1999, Nguyễn Đức Chi ký đơn gửi Bộ Kế hoạch & Đầu tư (KH&ĐT) xin thành lập Công ty và Phát triển du lịch Rus-Invest-Tur 100% vốn nước ngoài tại Việt Nam (gọi tắt là Công ty R.I.T) đầu tư xây dựng khu nghỉ mát Rusalka tại Nha Trang (Khánh Hoà).

Kèm theo đơn còn có các Điều lệ Công ty, luận chứng kinh tế kỹ thuật, giấy phép thành lập các công ty Elaitrox, Cargo và Luzhniky (Nga), giấy chứng nhận của các ngân hàng Nga về khả năng tài chính của các chủ đầu tư Nga và một số tài liệu khác có liên quan đến việc xin cấp giấy phép đầu tư.

Theo nội dung hồ sơ, 3 công ty Nga là Elaitrox, Luzhniky và Cargo thứ tự do Nguyễn Đức Chi, Xécgây và Onga làm Chủ tịch HĐQT (do chủ sở hữu 100% cổ phần) liên doanh góp vốn xin thành lập Công ty R.I.T tại Việt Nam, đầu tư xây dựng khu nghỉ mát cao cấp Rusalka tại Nha Trang với tổng vốn đầu tư 15 triệu USD, vốn pháp định 4,5 triệu USD, thời gian xây dựng từ 24-28 tháng.

Nguyễn Đức Chi tại toà, tháng 10/2008. Ảnh tư liệu, nguồn ảnh: Công Lũy - Vnexpress.net

Trong quá trình hoạt động, Chi còn làm nhiều giấy tờ giả khác như giấy xin thành lập Hội đồng quản trị Công ty R.I.T, báo cáo khống vốn đầu tư vào dự án Rusalka, các tài liệu xin thay đổi hình thức đầu tư chuyển nhượng vốn của dự án Rusalka...

Trong phần thẩm vấn sáng nay, Nguyễn Đức Chi đã nhận tự làm các biên bản, nghị quyết họp Hội đồng quản trị, ký giả các chữ ký của bà Onga và ông Xécgây là giám đốc các Công ty thành viên Cargo và Luzhniky, nhưng không thừa nhận làm tài liệu giả.

Trong phần tranh luận chiều nay, đại diện Viện Kiểm sát đứng quyền công tố cho rằng: việc không họp HĐQT nhưng Chi đã làm biên bản, ra Nghị quyết họp HĐQT là làm giả tài liệu, việc ký giả chữ ký của 2 chủ tịch Hội đồng quản trị thành viên Onga và Xécgây là giả mạo nhằm lừa dối các cơ quan có thẩm quyền.

Còn các vị luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Chi lại cho rằng, Chi không làm giả tài liệu của cơ quan nào cả mà đây là tài liệu của Công ty do Chi đứng đầu. Đã là tài liệu của cơ quan Chi thì Chi là Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc ký thì làm sao gọi là giả được!

Việc Chi nhận tự ý ký thay 2 thành viên liên doanh do ở xa (bên Nga) là sai qui định, nhưng xét cho cùng nội dung các tài liệu trên không mang tính lừa đảo chỉ để đẩy nhanh tiến độ thực hiện dự án Rusalka.

Ngày 27/2, vụ án tiếp tục phần tranh luận tại toà...

Theo TTXVN