Tags:
Án phí trong vụ ly hôn của “Vua cà phê” Đặng Lê Nguyên Vũ được tính thế nào mà lên tới 80 tỷ?
GiadinhNet- Chiều 27/3, TAND TP HCM đã thuận tình ly hôn cho vợ chồng ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Tòa phân chia ông Vũ 60%, bà Thảo 40% tài sản chung là các cổ phần trong các công ty của Tập đoàn Trung Nguyên. Theo đó, hai vợ chồng ông Vũ phải chịu án phí sơ thẩm là 80 tỉ đồng. Nhiều chuyên gia pháp lý nhận định, việc tính án phí đã có sự nhầm lẫn.
Án phí kỷ lục Việt Nam
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ban đầu và bổ sung nhiều lần, bà Lê Hoàng Diệp Thảo yêu cầu được chấm dứt hôn nhân với ông Đặng Lê Nguyên Vũ; phân chia tài sản chung trong hôn nhân về bất động sản, cổ phần, phần vốn góp được bà Thảo ước tính hơn 2.500 tỉ đồng.
Sau đó, ông Đặng Lê Nguyên Vũ có đơn phản tố thì lộ diện một số tài sản chung khác không được bà Thảo đề cập. Theo con số ước tính của ông Vũ, tài sản chung của vợ chồng lên đến hơn 8.400 tỉ đồng.
Luật sư cho rằng, HĐXX sơ thẩm đã có sự nhầm lẫn trong việc tính án phí
Cụ thể, về bất động sản, các bên thống nhất chia đôi trước 13/26 bất động sản chung, trị giá khoảng 725 tỉ đồng. 13 bất động sản còn lại sẽ giải quyết sau khi một trong hai bên có yêu cầu, vì còn vướng pháp lý.
Về tiền mặt, ngoại tệ, vàng trong các ngân hàng được tòa xác minh thì giá trị được làm tròn khoảng 2.109 tỉ đồng.
Ngoài ra, 7 công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên gồm: Công ty CP Đầu tư Trung Nguyên, Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên, Công ty CP cà phê Trung Nguyên, Công ty CP hòa tan Trung Nguyên, Công ty CP Trung Nguyên Franchise, Công ty TNHH du lịch Đặng Lê, Công ty TNHH Vũ Nguyên Đắk Nông thì giá trị cổ phần, phần góp vốn của vợ chồng “vua cà phê” được xác định khoảng 5.654 tỉ đồng.
Sau nhiều tranh cãi nảy lửa, chiều 27/3, TAND TP HCM đã thuận tình ly hôn cho vợ chồng ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Tòa phân chia ông Vũ 60% và bà Thảo 40% tài sản chung là các cổ phần trong các công ty của Tập đoàn Trung Nguyên. Bên cạnh đó, tòa yêu cầu bà Thảo giao lại toàn bộ số cổ phần cho ông Vũ; ông Vũ có trách nhiệm hoàn lại bằng tiền cho bà Thảo.
Theo nội dung Bản án được tuyên thì tổng giá trị tài sản chung của ông Vũ và bà Thảo được xác định hơn 8000 tỷ đồng, trong đó ông Vũ sẽ sở hữu số tài sản có giá trị tương đương 6.088.000.000.000 đồng và thanh toán số tiền chênh lệch cho bà Thảo là khoảng 1.223.000.000.000 đồng; bà Thảo được sở hữu tài sản bà đang quản lý tương đương 2.140.000.000.000 đồng. Như vậy, giá trị tài sản bà Thảo sẽ được hưởng khoảng 3.364.000.000.000 đồng, giá trị tài sản ông Vũ được hưởng tương đương 4.825.000.000.000 đồng.
Đã có sự nhầm lẫn của HĐXX?
Điều đáng quan tâm trong vụ án này chính là số tiền án phí “khủng” mà nguyên đơn và bị đơn phải chịu. Theo HĐXX công bố, bà Thảo phải nộp án phí về tài sản là hơn 33 tỉ đồng. Trong khi đó, ông Vũ cũng phải nộp án phí tài sản là 48,7 tỉ đồng. Cấn trừ vào tiền đã tạm ứng trước đó, theo HĐXX bà Thảo phải nộp hơn 32 tỉ, ông Vũ phải nộp hơn 47 tỉ đồng.
Tổng cộng vợ chồng 'vua cà phê' sau khi đường ai nấy đi sẽ phải nộp án phí lên tới 80 tỉ đồng. Có lẽ đây là án phí cao nhất trong lịch sử tố tụng từ trước đến nay.
Quy định về mức án phí dân sự sơ thẩm theo phụ lục của Nghị quyết 326 của Quốc hội.
Tuy nhiên, theo Luật sư Đặng Văn Cường- Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội), HĐXX sơ thẩm đã có sự nhầm lẫn trong việc tính án phí đối với nguyên đơn và bị đơn.
Cụ thể, căn cứ vào quy định tại điểm b (khoản 5, Điều 27) và danh mục án phí, lệ phí của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, về tranh chấp hôn nhân gia đình có giá ngạch thì với phần giá trị tài sản lớn hơn 4 tỷ đồng, mức án phí được tính là 112.000.000 đồng 0,1% của phần giá trị tài sản tranh chấp vượt 4.000.000.000 đồng.
Với giá trị tài sản bà Thảo được nhận tương đương khoảng 3.364 tỷ đồng thì mức án phí mà bà Thảo phải nộp là 112.000.000 đồng 0,1% * (3.364 tỷ đồng – 4 tỷ đồng ) = 3.472.000.000 đồng.
Ngoài ra về án phí dân sự sơ thẩm ly hôn thì bà Thảo phải nộp thêm số tiền 300.000 đồng. Còn đối với giá trị tài sản ông Vũ được nhận tương đương khoảng 4.825 tỷ đồng thì mức án phí mà ông Vũ phải nộp là 112.000.000 đồng 0,1% * (4.825 tỷ đồng – 4 tỷ đồng ) = 4.933.000.000 đồng.
Như vậy, vợ chồng ông Vũ chỉ phải nộp án phí hơn 8 tỉ đồng. Theo nội dung bản án sơ thẩm thì việc tòa án cấp sơ thẩm tính như vậy là không đúng quy định pháp luật. Đối với vấn đề này thì cả ông Vũ và bà Thảo đều có quyền kháng cáo để yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm xác định lại phần án phí trong vụ án này. Còn đối với các vấn đề khác thì ông Vũ và bà Thảo có thể xem xét kháng cáo một phần hoặc toàn bộ bản án”, luật sư Cường nói.
Bình Minh
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Danh tính “nữ quái” mang 4 tiền án, giở chiêu trò sinh liền 7 con để trốn thi hành án
Pháp luật - 2 giờ trướcGĐXH - Lợi dụng chính sách nhân đạo của pháp luật đối với phụ nữ mang thai và nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, Sùng Thị So (SN 1976) đã liên tiếp sinh 7 con để trốn thi hành án.
Giao xe cho trẻ 9 tuổi điều khiển, bẻ cong biển số tránh nhận diện, chủ xe bị phạt 14 triệu đồng
Pháp luật - 3 giờ trướcGĐXH - Phòng CSGT Công an tỉnh Lào Cai vừa xử phạt một người đàn ông giao xe máy cho trẻ em 9 tuổi lái trên đường và phương tiện gắn biển số bị bẻ cong, không bảo đảm khả năng nhận dạng.
Vô hiệu hóa đường dây lừa đảo trực tuyến có nguồn gốc từ nước ngoài chuẩn bị hoạt động lâu dài tại Việt Nam
Pháp luật - 11 giờ trướcGĐXH - Công an tỉnh Phú Thọ vừa phát hiện, ngăn chặn, vô hiệu hóa đường dây sử dụng công nghệ cao lừa đảo xuyên quốc gia, âm mưu xây dựng địa bàn hoạt động lâu dài tại Việt Nam.
Liên tiếp cạy phá cửa hàng điện thoại ở Thái Nguyên, hai thiếu niên quê Đà Nẵng bị bắt giữ
Pháp luật - 22 giờ trướcGĐXH - Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài, hai thiếu niên mới 14 và 15 tuổi đã từ Đà Nẵng ra Tuyên Quang thuê trọ, rồi liên tiếp cạy phá nhiều cửa hàng điện thoại tại tỉnh Thái Nguyên để trộm cắp tài sản trị giá gần 200 triệu đồng. Sau nhiều ngày truy xét, lực lượng công an đã khống chế, bắt giữ khi hai đối tượng đang điều khiển xe máy bỏ chạy.
Bóc trần đường dây spa 'ma': Shipper, người học hết lớp 9 cũng trở thành 'bác sĩ' thẩm mỹ lừa khách hàng tỷ đồng
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Lợi dụng nhu cầu làm đẹp và chăm sóc sức khỏe của người dân, một nhóm đối tượng đã dựng kịch bản tinh vi, giả danh bác sĩ, chuyên gia thẩm mỹ để tư vấn, "vẽ bệnh", dụ khách hàng sử dụng các gói dịch vụ trị giá hàng chục triệu đồng, qua đó thu lợi bất chính nhiều tỷ đồng. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố 12 bị can để điều tra về tội "Lừa dối khách hàng".
Thiếu niên 16 tuổi ở Ninh Bình nhận 'hoa hồng' 50.000 đồng/lần khi quảng bá web cờ bạc, bị công an xử lý
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Chỉ vì muốn kiếm 50.000 đồng cho mỗi lần chia sẻ, một nam thiếu niên đã đăng tải các buổi livestream đánh bạc trực tuyến lên Facebook để quảng bá cho các trang web cờ bạc. Hành vi này vừa bị Công an tỉnh Ninh Bình phát hiện, xử lý và cảnh báo về những hệ lụy pháp lý đối với việc tiếp tay cho hoạt động đánh bạc trên không gian mạng.
Khởi tố vụ án đầu tiên trên cả nước liên quan sử dụng trái phép phần mềm Windows và Microsoft Office
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Công an tỉnh Phú Thọ vừa khởi tố vụ án hình sự về “Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan”, đồng thời khám xét khẩn cấp 5 địa điểm tại Hà Nội, Phú Thọ là các công ty cung cấp máy tính và cài đặt phần mềm.
Bắt giam 'yêu râu xanh' khiến cô gái 25 tuổi mang thai
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Lợi dụng là hàng xóm, Nguyễn Hữu Trung tiếp cận, xâm hại tình dục chị P.T.T (25 tuổi, là người bị hạn chế nhận thức, hành vi). Hậu quả khiến nạn nhân mang thai, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe.
Bất ngờ với hệ thống 'mô phỏng' trồng cần sa trong nhà của gã thanh niên
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Cùng với việc thu giữ 35 chậu cây cần sa tươi, cơ quan Công an còn phát hiện công cụ phương tiện phục vụ việc trồng, chăm sóc cây cần sa, gồm: Hệ thống khung, bóng đèn, máy đo nhiệt độ điện tử...
Biên phòng Quảng Ninh thu giữ gần 2.000 lít xăng không rõ nguồn gốc
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Đồn Biên phòng Đồng Văn (Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Ninh) vừa phát hiện, xử lý một trường hợp vận chuyển gần 2.000 lít xăng không rõ nguồn gốc tại khu vực cửa sông Bắc Luân. Chủ phương tiện bị xử phạt 22,5 triệu đồng, toàn bộ số xăng vi phạm đã được bán phát mại, nộp ngân sách nhà nước.
Nhóm đối tượng trong đường dây rửa tiền lĩnh án
Pháp luậtGĐXH - Ngày 10/6, TAND khu vực 3 - Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Trần Khánh Nhung (SN 2006, trú Quảng Ninh), Vì Thị Cúc (SN 1989, trú Sơn La), Sỳ Ngọc Dung (SN 1972, trú Đồng Nai) và Tôn Thất Danh (SN 1997, trú Đồng Nai) về tội "Rửa tiền".
