Bản quyền bài thơ “Tổ quốc gọi tên” vẫn ở thế giằng co

Ngày 24/11, trao đổi với PV Báo GĐ&XH, Luật sư Ngô Anh Tuấn (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) - người đại diện luật pháp cho ông Ngô Xuân Phúc cho biết: “Đến thời điểm hiện tại, bà Quế Mai vẫn chưa có trả lời chính thức bằng văn bản về vụ việc mà mới hồi âm mang tính chất cá nhân gửi Văn phòng HNVVN. Xét trên cơ sở của Luật Sở hữu trí tuệ, tác phẩm muốn được bảo vệ phải đăng kí quyền tác giả thì cả hai người trong cuộc vẫn chưa ai đăng kí cả. Như vậy, cơ sở pháp lý bảo vệ cho các bên nếu xảy ra tranh chấp vẫn còn rất mong manh. Tòa án mà phân xử thì chưa chắc bên nào thắng và cũng chưa chắc tòa đã thụ lý vụ việc rắc rối này”.

Ở góc độ cá nhân, Luật sư Ngô Anh Tuấn chia sẻ, nếu vụ việc vỡ lở ra hẳn sẽ có người bị tổn thương, mệt mỏi nên ông Tuấn mong ông Ngô Xuân Phúc cũng như bà Nguyễn Phan Quế Mai đều chuẩn bị được tài liệu, chứng cứ thuyết phục. Ông Tuấn cho biết thêm, sắp tới ông sẽ có văn bản gửi HNVVN trình bày về việc sẵn sàng chịu kinh phí để bà Quế Mai bay từ nước ngoài về nếu đồng ý đối chất. Trong vai trò đại diện luật pháp cho ông Phúc, Luật sư Ngô Anh Tuấn khẳng định không nhận bất cứ khoản thù lao nào và có hợp đồng rõ ràng với ông Phúc qua điều khoản, nếu ông Phúc bị phát hiện gian dối thì sẽ phải bồi thường cho luật sư.

Về sự việc ồn ào này, ông Ngô Xuân Phúc chia sẻ, theo ông cách giải quyết tốt nhất là sự đối chất giữa hai bên thay vì kiện tụng. Còn nếu bà Quế Mai không có trả lời chính thức bằng văn bản thì ông sẽ nhờ luật sư tư vấn để tiến hành đăng ký bản quyền bài thơ với Cục Bản quyền tác giả.

Trước giả thiết tác phẩm đang xảy ra tranh chấp nên có thể không được cấp chứng nhận quyền sở hữu, Luật sư Ngô Anh Tuấn khẳng định: “Nếu định nghĩa thế nào là tranh chấp theo đúng quy định của pháp luật thì sự việc trên chưa gọi là tranh chấp vì chưa có đơn khiếu kiện cơ quan thẩm quyền của đương sự”.   

 T.Phương/Báo Gia đình & Xã hội