Tags:
Bao giờ phán quyết của tòa được thực thi trong vụ tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ tại Bình Định
GiadinhNet - Theo phán quyết của TAND tỉnh Bình Định, Công ty TNHH Lương y Nguyễn Tần có nghĩa vụ trả cho Công ty TNHH Solar Quy Nhơn số tiền 851 triệu đồng (tròn số- PV).
TAND tỉnh Bình Định đã mở phiên xét xử phúc thẩm về tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ giữa Công ty TNHH Solar Quy Nhơn (viết tắt Công ty Solar Quy Nhơn) và Công ty TNHH Lương y Nguyễn Tần (viết tắt Công ty Nguyễn Tần). Theo đó, ngày 25/12/2019, Công ty Solar Quy Nhơn và Công ty Nguyễn Tần ký kết hợp đồng số 10/HĐKT2019-ĐNLMT về việc cung cấp và lắp đặt hệ thống pin năng lượng mặt trời hòa lưới, công suất 35kWp địa điểm tại Ngõ 607 đường Hùng Vương (tổ 7, khu vực 5, phường Nhơn Phú, TP Quy Nhơn, Bình Định) với tổng giá trị hợp đồng 719.169.000 đồng.
Quá trình thực hiện hợp đồng, ngày 8/1/2020, Công ty Nguyễn Tần đã ký biên bản nghiệm thu vật tư đầu vào và biên bản nghiệm thu đưa công trình vào sử dụng. Tại mục phần kết luận của biên bản nghiệm thu ngày 8/1/2020 nêu rõ: "Chấp nhận nghiệm thu hoàn thành công trình, đồng ý đưa hệ thống vào sử dụng kể từ ngày 8/1/2020". Về phía Công ty Nguyễn Tần, bà Vi Thị Kim Quý – Phó Tổng Giám Đốc ký và đóng dấu vào biên bản nghiệm thu.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn Tần (Tổng Giám đốc Công ty Nguyễn Tần) thừa nhận có ủy quyền bằng miệng cho bà Vi Thị Kim Quý – Phó Tổng Giám đốc.
Trụ sở Công ty Nguyễn Tần
Ngày 2/6/2020, Công ty Nguyễn Tần do Tổng Giám đốc Nguyễn Tần ký hợp đồng mua bán điện cho dự án điện mặt trời trên mái nhà PC07FF0157983 với Công ty điện lực Bình Định (Điện lực Phú Tài). Do đó, tòa có căn cứ xác định, ông Nguyễn Tần - Tổng giám đốc Công ty Nguyễn Tần đã chấp nhận biên bản nghiệm thu ngày 8/1/2020, chấp nhận việc Công ty Solar Quy Nhơn thực hiện đúng nghĩa vụ cam kết của hợp đồng và hợp đồng đã hoàn thành.
Tại khoản 1, Điều 8 của hợp đồng quy định: "Trường hợp bên A chậm trễ thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng này thì bên A phải chịu phạt 0,06%/giá trị chậm thanh toán/ngày chậm trễ". Thực tế, Công ty Nguyễn Tần đã chậm thanh toán tiền 2 đợt trả cho Công ty Solar Quy Nhơn, đợt 1: 196.137.000 đồng; đợt 2: 392.274.000 đồng. Thời gian từ ngày ký biên bản nghiệm thu vật tư đầu vào 8/1/2020 đến khi xét xử sơ thẩm (26/3/2021) là 437 ngày nên tiền phạt chậm trả là: 154.281.364 đồng. Riêng đợt 3 trả 62.379.000 đồng, Công ty Nguyễn Tần chưa vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên không chịu phạt chậm trả. Mặt khác, Công ty Nguyễn Tần được hưởng khoản tiền khuyến mãi tri ân khách hàng với số tiền 21.5151.085 đồng. Công ty Solar Quy Nhơn đã nhận khoản tiền này nên đối trừ vào khoản nợ của Công ty Nguyễn Tần phải trả cho Công ty Solar Quy Nhơn.
Từ những căn cứ nêu trên, HĐXX phiên phúc thẩm quyết định: Buộc Công ty Nguyễn Tần có nghĩa vụ trả cho Công ty TNHH Solar Quy Nhơn số tiền 851 triệu đồng.
Sau phiên phúc thẩm, Công ty Lương Tần đã có đơn gửi TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đề nghị xem thủ tục giám đốc thẩm. Ngày 5/5/2022, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng đã có thông báo số 10/TB-TA gửi Công ty Nguyễn Tần, khẳng định không có căn cứ để kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án trên.
Trước đó, ngày 21/12/2021, theo kết quả xác minh điều kiện thi hành án đối với Công ty Nguyễn Tần của Chi Cục thi hành án dân sự TP Quy Nhơn cho hay: Tài khoản của Công ty mở tại ngân hàng không có số dư. Ngoài ra tại địa phương, Công ty không còn tài sản gì khác. Chấp hành viên Chi Cục thi hành án dân sự TP Quy Nhơn đề nghị Công ty Solar Quy Nhơn nếu biết Công ty Nguyễn Tần có tài sản khác thì cung cấp, để tiến hành xác minh và xử lý theo quy định pháp luật.
Liên quan tới vụ việc trên, trao đổi với PV, Luật gia Lê Anh Tuấn – Hội viên Hội luật gia TP Hà Nội bày tỏ quan điểm, căn cứ Điều 280 (Bộ luật Dân sự 2015) quy định: Nghĩa vụ trả tiền phải được thực hiện đầy đủ, đúng thời hạn, đúng địa điểm và phương thức đã thỏa thuận; Nghĩa vụ trả tiền bao gồm cả tiền lãi trên nợ gốc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
Bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Định ngày 29/7/2021 đã tuyên buộc Công ty Nguyễn Tần phải trả cho Công ty Solar Quy Nhơn 851 triệu đồng đã có hiệu lực pháp luật nên Công ty Nguyễn Tần phải chấp hành.
Bình luận
Ý kiến của bạn
Công an triệu tập Lương Bằng Quang, khám xét nhà Ngân 98
Pháp luật - 1 phút trướcCông an đã làm việc với một số cá nhân liên quan đến các công ty, hộ kinh doanh do Ngân 98 thành lập để phân phối thuốc giảm cân không đạt chất lượng, hàng giả.
Ngân 98 có thể đối diện mức án nào với hành vi “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”?
Pháp luật - 2 giờ trướcGĐXH - Với hành vi “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”, Ngân 98 có thể đối mặt với khung hình phạt nào theo quy định pháp luật?
Nam thanh niên cho người phụ nữ vay với lãi suất "cắt cổ" lên tới 2.190%/1 năm
Pháp luật - 5 giờ trước2 người phụ nữ đã trình báo Quách Đức Anh có hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự với lãi suất lên tới 2.190%/1 năm.
Vụ Ngân 98 bị khởi tố: Công an triệu tập ca sĩ Lương Bằng Quang
Pháp luật - 11 giờ trướcNgày 13/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã khởi tố, bắt tạm giam Võ Thị Ngọc Ngân (biệt danh Ngân 98) để điều tra hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm. Cùng thời điểm, cơ quan chức năng cũng triệu tập chồng cô - ca sĩ, nhạc sĩ Lương Bằng Quang để làm rõ vai trò trong hoạt động kinh doanh tại công ty ZuBu.
Nam thanh niên Hải Phòng trộm hàng loạt xe máy
Pháp luật - 16 giờ trướcGĐXH - Tại cơ quan công an, Phong khai nhận ngoài việc lấy cắp phương tiện của chị T., đối tượng còn thực hiện 2 vụ trộm xe máy khác trên địa bàn phường Gia Viên. Hiện cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam Vũ Ngọc Bảo Phong về tội trộm cắp tài sản.
Bắt giữ kẻ lao ô tô vào quán nhậu, tông chết người ở Gia Lai
Pháp luật - 16 giờ trướcCông an tỉnh Gia Lai khởi tố, bắt tạm giam kẻ lái ô tô lao vào quán nhậu để giải quyết mâu thuẫn, khiến mẹ chủ quán tử vong.
Lời khai của Ngân 98 về việc sản xuất, buôn bán hàng giả
Pháp luật - 16 giờ trướcNgân 98 khai, do tin vào giấy kiểm nghiệm của nhà sản xuất, không biết thuốc giảm cân và viên rau củ Collagen là kém chất lượng nên đã dùng sức ảnh hưởng trên mạng để bán hàng.
Tiết lộ điều ít biết về Ngân 98 vừa bị bắt khiến mạng xã hội xôn xao
Pháp luật - 21 giờ trướcGĐXH - Võ Thị Ngọc Ngân (biệt danh “Ngân 98”) vừa bị bắt tạm giam về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”. Sự việc Ngân 98 bị bắt khiến mạng xã hội xôn xao, nhiều người đặt câu hỏi: “Ngân 98 là ai?”.
Ngân 98 bị bắt vì sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm
Pháp luật - 23 giờ trướcGĐXH - Công an TP.HCM đã khởi tố, bắt tạm giam Võ Thị Ngọc Ngân (biệt danh Ngân 98) – người điều hành Công ty ZuBu và ZuBu shop – về hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, gây nguy hại cho sức khỏe người tiêu dùng.
Bị công an rởm thao túng, nam sinh suýt bắt xe từ Hà Nội đến biên giới Campuchia
Pháp luật - 1 ngày trướcBị kẻ mạo danh công an đe dọa, nam sinh 18 tuổi hoảng loạn định bắt xe từ Hà Nội vào TP.HCM rồi tiếp tục đi về phía biên giới Tây Ninh theo “lệnh” qua điện thoại.
Ngân 98 bị bắt vì sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm
Pháp luậtGĐXH - Công an TP.HCM đã khởi tố, bắt tạm giam Võ Thị Ngọc Ngân (biệt danh Ngân 98) – người điều hành Công ty ZuBu và ZuBu shop – về hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, gây nguy hại cho sức khỏe người tiêu dùng.
