Chưa thể vội vàng kết luận hung thủ phạm tội hiếp dâm

| Pháp luật

GiadinhNet - Trao đổi với báo GĐ&XH Cuối tuần về những thông tin khác nhau xung quanh vụ án, Luật sư Bùi Đình Ứng ( Văn Phòng luật sư Bùi Đình Ứng – Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết: “Theo thông tin trên báo chí thì Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Sơn Tây đã bắt khẩn cấp Tô Văn Giáp, về hành vi hiếp dâm và cưỡng đoạt tài sản của cháu L.T.Q.

Tuy nhiên, để kết luận Tô Văn Giáp đã phạm tội gì vào thời điểm hiện nay thì còn quá sớm. Chúng ta phải kiên nhẫn chờ đợi kết luận chính thức của Cơ quan điều tra”.
 
Chưa thể vội vàng kết luận hung thủ phạm tội hiếp dâm 1

Luật sư Ứng cho biết thêm: “Tôi được biết trong vụ việc này, còn một luồng thông tin khẳng định đối tượng Giáp và cháu Quyên có quan hệ yêu đương và chủ động dẫn nhau đi thuê nhà nghỉ để quan hệ tình dục với nhau trong hai ngày. Trước khi về, Q. còn đưa điện thoại của mình cho Giáp đem bán lấy tiền thanh toán nhà nghỉ. Nếu sự việc đúng như vậy, thì Tô Văn Giáp không phạm tội hiếp dâm trẻ em và tội cưỡng đoạt tài sản mà phạm tội “Giao cấu với trẻ em” (tội phạm và khung hình phạt được quy định tại Điều 115 Bộ luật hình sự ). Lý do, Giáp là người đã thành niên và cháu Quyên là người chưa thành niên nhưng đã trên 13 tuổi. Hơn nữa, các cháu lại thuận tình quan hệ tình dục với nhau chứ không phải trái với ý muốn của Quyên. Do đó, không thể buộc Giáp phạm tội hiếp dâm trẻ em được. Nếu cháu Quyên dưới 13 tuổi thì cho dù cháu có thuận tình quan hệ tình dục với Giáp thì Giáp vẫn phạm tội hiếp dâm trẻ em. Còn về chiếc điện thoại di động của Q đưa cho Giáp đem bán lấy tiền thanh toán nhà nghỉ là hành động tự nguyện, nếu không có hành vi đe dọa, ép buộc Quyên phải đưa điện thoại cho mình thì cũng không thể buộc Giáp phạm tội cưỡng đoạt tài sản được. Hình phạt dành cho  tội “Giao cấu với trẻ em” có thể bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm ( khoản 1 ); từ 3 năm đến 10 năm ( khoản 2: Phạm tội nhiều lần; làm nạn nhân có thai; gây tổn hại sức khỏe cho nạn nhân từ 31% - 60%...); hoặc phạt tù từ 7 đến 15 năm (khoản 3) gây tổn hại sức khỏe cho nạn nhân từ 61% trở lên.

Trong trường hợp đối tượng Giáp đưa cháu Quyên vào nhà nghỉ và có hành vi đánh đập Quyên để quan hệ tình dục; sau đó lại chiếm đoạt chiếc điện thoại của Quyên thì hành vi này của Giáp đã cấu thành  tội “Hiếp dâm trẻ em” và tội “Cưỡng đoạt tài sản” là chính xác. Lý do: Giáp đã dùng vũ lực để giao cấu với Quyên trái với ý muốn của nạn nhân. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 112 Bộ luật hình sự tội “Hiếp dâm trẻ em”; mức án có thể bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm ( khoản 1); tù từ 12 năm đến 20 năm (khoản 2 ) hoặc bị phạt tù từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình (nếu thuộc khoản 3). Ngoài ra, Giáp vẫn có thể bị truy tố thêm tội thứ hai là “ Tội cưỡng đoạt tài sản”. Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại Điều 135 Bộ luật hình sự và mức án của khoản 1 điều luật này cũng bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm”.

 “Hiện nay các vụ án xảy ra tương tự không hiếm. Do sợ và không quản lý các con được thì chúng ta cấm các cháu sử dụng mạng xã hội Facebook. Theo tôi, chúng ta có cấm cũng không được bởi các cháu có muôn vàn lý do hợp lý như: Trao đổi với bạn về bài học, học toán, tiếng Anh trực tuyến… Do đó, cái quan trọng là nên bớt chút thời gian gần gũi, tâm sự, chia sẻ với các cháu để nắm bắt diễn biến tâm lý của các cháu để kịp thời uốn nắn những tư tưởng, hành vi lệch lạc của các cháu, hướng các cháu đến những hoạt động lành mạnh, hữu ích hơn. Các cháu gái ở độ tuổi lớp 8,9 người thì lớn nhưng tính nết vẫn là trẻ con nên rất cần sự quan tâm của bố mẹ. Khi người lớn biết quan tâm, thương yêu, gần gũi con trẻ thì con trẻ sẽ nghe lời mình hơn là hành động cấm đoán sẽ phản tác dụng”, Luật sư Ứng khuyến cáo.

P.V
tuancuoituan
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Tags:

Cùng chuyên mục

Lào Cai: Khởi tố, bắt giam đối tượng chặn đường, hiếp dâm trẻ dưới 16 tuổi

Lào Cai: Khởi tố, bắt giam đối tượng chặn đường, hiếp dâm trẻ dưới 16 tuổi

Pháp luật -

GĐXH - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Hoàng Văn Tĩnh về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Đối tượng này đã có hành vi dùng vũ lực khống chế một nữ sinh đi xe đạp điện giữa đêm khuya nhằm thực hiện hành vi đồi bại.

Quảng Ninh: Vũ Văn Hạ lĩnh 12 năm tù vì ‘nổ’ chạy được ‘sổ đỏ’

Quảng Ninh: Vũ Văn Hạ lĩnh 12 năm tù vì ‘nổ’ chạy được ‘sổ đỏ’

Pháp luật -

GĐXH - Đưa ra thông tin gian dối, tự nhận có nhiều mối quan hệ giải quyết được các thủ tục cấp, đổi mục đích sử dụng đất, Vũ Văn Hạ đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người. TAND TP Quảng Ninh đã xử phạt đối tượng 12 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Lạng Sơn: Mật phục nhiều giờ, bắt đối tượng truy nã mang súng và 12 viên đạn AK

Lạng Sơn: Mật phục nhiều giờ, bắt đối tượng truy nã mang súng và 12 viên đạn AK

Pháp luật -

GĐXH - Sau nhiều giờ mật phục tại khu vực rừng giáp biên giới, lực lượng Công an tỉnh Lạng Sơn đã bắt giữ Phương Văn Kỳ, đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm về hành vi vận chuyển 35 bánh heroin. Khám xét, công an thu giữ khẩu súng quân dụng cùng 12 viên đạn AK, trong đó có một viên đã lên nòng.

Lào Cai: Khởi tố nhóm đối tượng sản xuất phim ngắn bạo lực, giang hồ thu hút hàng triệu lượt xem

Lào Cai: Khởi tố nhóm đối tượng sản xuất phim ngắn bạo lực, giang hồ thu hút hàng triệu lượt xem

Pháp luật -

GĐXH - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai vừa chính thức ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với nhóm đối tượng chuyên sản xuất, đăng tải các video ngắn có nội dung bạo lực, cờ bạc lên mạng xã hội thu hút hàng triệu lượt xem và trục lợi tiền quảng cáo trái phép.

Hà Nội: Bắt giữ nhóm đối tượng 'móc túi' người mua, chiếm đoạt khoảng 80 tỷ tại dự án nhà ở xã hội AZ Thăng Long

Hà Nội: Bắt giữ nhóm đối tượng 'móc túi' người mua, chiếm đoạt khoảng 80 tỷ tại dự án nhà ở xã hội AZ Thăng Long

Pháp luật -

GĐXH - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can tại Công ty TNHH Bánh kẹo Thăng Long (chủ đầu tư dự án AZ Thăng Long) và đơn vị phân phối về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Nhóm này đã lập mưu, lợi dụng chính sách nhà ở xã hội để thu "tiền chênh" ngoài luồng, chiếm đoạt khoảng 80 tỷ đồng của gần 300 khách hàng.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.