GiadinhNet - Nhận 800 triệu đồng để “ chạy án” nhưng bất thành nên đối tượng đã chiếm đoạt luôn số tiền của bị hại.
Ngày 17/11, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử và đã quyết định xử phạt Trần Trung Tuyến (SN 1979, trú ở xã Thạch Đồng, huyện Thanh Thủy, Phú Thọ) mức án 9 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Quá trình xét xử cho thấy, Phạm Thị Thanh Hương (SN 1974, ở Hà Nội) là đối tượng liên qua trong vụ án mua bán trái phép chất ma túy xảy ra vào tháng 6/2020 do Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an TP Hà Nội thụ lý. Để không bị xử lý hình sự, Hương tìm người nhờ “chạy án”.
Thông qua người quen, Hương biết Trần Trung Tuyến. Qua trao đổi, Tuyến nói có người nhà có thể giúp được Hương.
Sau đó, Tuyến gọi điện thoại cho bà Nguyễn Thị Tuyết Mai (SN 1964, ở Phú Thọ). Bà Mai đã hỏi một người bạn thì người này nói sẽ hỏi giúp.
Về phía Tuyến, mặc dù chưa biết chính xác bà Mai sẽ giúp như nào nhưng bị cáo đã đưa ra mức giá "chạy án" với Hương là 800 triệu đồng.
Khoảng giữa tháng 10/2020, Tuyến nhận của Hương tổng cộng 800 triệu đồng nhưng chỉ đưa cho bà Mai 500 triệu đồng để lo việc. Số tiền 300 triệu đồng còn lại, Tuyến giữ lại để sử dụng cá nhân.
Đối tượng Tuyến ( ảnh tư liệu)
Một ngày cuối tháng 10/2020, bà Mai hẹn gặp người bạn và đưa túi hoa quả bên trong có 200 triệu đồng.
Người này về nhà thấy tiền nên hỏi lại bà Mai thì được bà Mai cho biết là tiền để lo cho Hương không bị xử lý hình sự.
Người bạn này không đồng ý giúp nên ngày 2/11-2020 đã chuyển trả lại số tiền trên cho bà Mai.
Đến ngày 4/11/2020, CQĐT Công an TP Hà Nội thi hành lệnh bắt để tạm giam và khám xét nhà đối với bị can nhưng do Hương không có mặt tại nhà nên chưa thi hành lệnh này.
Biết tin bị khởi tố, Hương gặp Tuyến để hỏi về việc “chạy án”.
Chiều 6/11/2020, Hương cùng 3 người bạn đến gặp Tuyến và bà Mai. Quá trình trao đổi, bà Mai vẫn hứa hẹn lo cho Hương không bị xử lý hình sự.
Sau đó, bà Mai hỏi lại người bạn mình đã nhờ trước đó thì người này từ chối trả lời. Biết không lo được việc nên bà Mai đã liên hệ với Tuyến để trả lại tiền. Tuy nhiên lúc này, Tuyến đang đi làm ăn xa nên chưa lấy được tiền.
Đến ngày 9/12/2020, Tuyến hẹn gặp bà Mai để lấy lại 500 triệu đồng. Số tiền này Tuyến sử dụng chi tiêu cá nhân hết mà không trả lại Hương.
Trước khi bị bắt, Hương đã nhờ bạn bè gặp Tuyến để đòi lại tiền. Bản thân Hương trong khi đang bị tạm giam cũng viết đơn tố cáo hành vi của Tuyến đến cơ quan điều tra.
Quá trình điều tra, Tuyến khai nhận ngày 9/2/2021 có 3 người gồm 2 nam, 1 nữ đến nhà Tuyến giới thiệu là người nhà của chị Hương, yêu cầu Tuyến trả tiền. Tuyến đã trả cho những người này 380 triệu đồng và họ có viết giấy biên nhận tiền. Đặc biệt, lời khai của Hương và những người liên quan cho biết họ khẳng định không biết và không nhờ nhóm người trên.
Hiện, Tuyến đã nộp lại 420 triệu đồng, còn chiếm đoạt 380 triệu đồng.
Được biết, ngày 4/11/2021, TAND TP Hà Nội đã xử phạt Hương mức án chung thân về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Trong vụ án này, cơ quan công an xác định bà Mai không có ý thức chiếm đoạt tiền nên không xử lý.
GĐXH - Lợi dụng sơ hở, lỏng lẻo trong công tác kiểm tra, giám sát và quản lý hàng hóa, hai nhân viên công ty liên tục trộm cắp gần 4 tấn cuộn dây đồng lấy tiền tiêu xài.
GĐXH - Bằng hình thức huy động, kêu gọi góp vốn đầu tư bất động sản với cam kết lợi nhuận cao Vũ Thị Mai Phương (SN 1988, trú tại phường An Hải, TP Hải Phòng) đã chiếm đoạt 180 tỷ đồng của nhiều người.
GĐXH - Một cuộc hẹn với bạn gái cũ trong đêm cận Tết đã kết thúc bằng thảm kịch khiến 2 người tử vong. Nam thanh niên gây án bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên án tử hình.
GĐXH - Lợi dụng vị trí công tác tại công ty tài chính, nắm rõ quy trình ký hợp đồng trực tuyến và thông tin của nhiều khách hàng, một đối tượng đã sử dụng thủ đoạn gian dối để tự ý lập hồ sơ vay tiền, phát hành thẻ tín dụng đứng tên người khác nhằm chiếm đoạt tài sản.
GĐXH - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đang làm rõ vụ lập khống chứng từ đào tạo nghề xảy ra tại Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp Phương Nam. Kế toán của trung tâm bị cáo buộc trực tiếp thực hiện hành vi gian dối nhằm quyết toán sai, gây thiệt hại ngân sách khoảng 300 triệu đồng.
