'Hoa hậu Tiểu Vy kỹ năng trả lời còn kém, nhưng sẽ trưởng thành'

Đêm chung kết hoa hậu Việt Nam, Trần Tiểu Vy đã vượt qua 43 thí sinh để trở thành Hoa hậu Việt Nam 2018. Cô gái 18 tuổi được đánh giá cao về nhan sắc nhưng lại chưa thuyết phục khán giả ở phần thi ứng xử.

Xung quanh những thắc mắc này, Zing.vn đã có cuộc trao đổi với nhà sử học Dương Trung Quốc - trưởng ban giám khảo cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2018.

Tiểu Vy đẹp nổi trội nhưng kỹ năng trả lời yếu

- Trong đêm chung kết, khán giả đánh giá Á hậu Phương Nga nổi bật hơn và trả lời tốt hơn Hoa hậu Tiểu Vy. Là trưởng ban giám khảo ông nói gì về điều này?

- Khi ban tổ chức giao cho ban giám khảo chọn ra hoa hậu thì ban giám khảo được quyền quyết định. Việc chọn Tiểu Vy là hoa hậu được sự nhất trí của tất cả 7 giám khảo, còn những trường hợp khác chúng tôi còn phải nâng lên đặt xuống, phân vân đến tận phút cuối.

Khi lựa chọn, chúng tôi phân tích cụ thể những ưu nhược điểm của các thí sinh. Chúng tôi chọn một nhan sắc có tố chất có thể phát triển tốt và Vy là người như thế.

Tiểu Vy lúng túng trong buổi họp báo sau đăng quang.

- Ông đánh giá thế nào về tiềm năng của Tiểu Vy?

- Ít nhất là Tiểu Vy có vẻ đẹp nổi trội nhất cuộc thi, tuổi trẻ nhất. Vy có tố chất thì thêm trải nghiệm sẽ trưởng thành rất nhanh. Ở phần thi ứng xử, mọi người thấy Vy đi vào thẳng câu hỏi chứ không trả lời lòng vòng. Chỉ là kỹ năng trả lời của Vy còn kém. Đó cũng là tình trạng chung của học sinh phổ thông Việt Nam.

- Trong các cuộc thi nhan sắc, hoa hậu thường là người có phần trả lời thuyết phục nhất. Việc Tiểu Vy trả lời yếu trong 5 thí sinh nhưng được lựa chọn sẽ gây tranh cãi. Ông phản hồi gì?

- Phần thi ứng xử chỉ có số điểm là 10% trong số điểm tổng. Câu trả lời của Tiểu Vy đúng là không phải xuất sắc nhất. Đêm thi có 5 câu hỏi khác nhau, quan trọng là kỹ năng trả lời của từng thí sinh thôi. Kỹ năng trả lời của Tiểu Vy rất yếu. Điều đó thể hiện ở chỗ bạn ấy mới 18 tuổi. Chúng ta phải chia sẻ thông cảm với một cô bé mới rời ghế nhà trường phổ thông.

Thi hoa hậu là chúng ta tìm người đẹp chứ có tìm nhà hùng biện đâu mà mọi người đặt nặng phần thi ứng xử. Nếu tìm người nói giỏi thì mọi người nên tìm nhà hùng biện.

Ban giám khảo theo thí sinh từ đầu và thấy rằng các thí sinh mới rời ghế nhà trường, cái gì cũng e ngại. Tôi tin với sự nỗ lực của Vy thì cháu sẽ phát triển tốt trong tương lai.

- Trở thành hoa hậu Việt Nam, Tiểu Vy sẽ là đại diện Việt Nam tham gia đấu trường Miss Word. Hạn chế tiếng Anh so với á hậu 1 và nhiều người đẹp khác sẽ là điểm yếu của Tiểu Vy. Ông nghĩ sao?

- Đâu phải các cuộc thi đều bắt buộc phải nói được tiếng Anh. Nếu cần người giỏi tiếng Anh thì chọn người du học Anh. Tiếng Anh chỉ là một công cụ, ngôn ngữ thôi. Hơn nữa trước mỗi cuộc thi, hoa hậu đều được chuẩn bị, rèn luyện các kỹ năng, trong đó có tiếng Anh.

Đây là cuộc thi ở Việt Nam, tất nhiên sự hội nhập cố gắng vươn tới, nhưng vẫn là theo cách nhìn và tiêu chuẩn của người Việt Nam.

Chọn hoa hậu trước hết là vì nhan sắc. Tôi không ngại câu cái nết đánh chết cái đẹp. Những yếu tố khác, chúng tôi quan niệm đặt lên bàn cân miễn sao đừng quá thấp để kéo giá trị chung xuống.

Ông Dương Trung Quốc trả lời sau đêm chung kết.

- Tiểu Vy chiến thắng nhiều cô gái có học thức cao hơn khiến thông tin hoa hậu có người nhà là nhà tài trợ càng có cơ sở. Ông có phản biện gì?

- Tôi không nghe thông tin đó bao giờ. Tôi khẳng định kết quả Tiểu Vy là hoa hậu được sự đồng thuận của 7 thành viên ban giám khảo. Cái nhìn về nhan sắc thì mỗi người một quan điểm.

Riêng Vy thì tất cả giám khảo không lăn tăn nhiều. Với cá nhân, nhóm người khác có thể cho rằng Tiểu Vy không xứng đáng thì vẫn phải chấp nhận thôi vì ban giám khảo đã chọn.

Câu hỏi ứng xử vượt ra khỏi điều bình thường khiến thí sinh phải động não

- Điều khán giả cũng băn khoăn là câu hỏi dành cho thí sinh hoa hậu năm nay vĩ mô, thậm chí xa rời thực tế. Quan điểm của ông thế nào?

- Tôi thấy các bạn đều trả lời tương đối tốt. Tôi cho rằng đó là những câu hỏi tốt mà các thí sinh có thể nói ngắn được. Câu hỏi không đi vào những chuyện quá bình thường của đời sống, vượt ra khỏi cái bình thường, khiến thí sinh phải động não.

Quan trọng là ở vị trí thí sinh sẽ nghĩ gì và trả lời thế nào. Tôi thấy thí sinh trả lời có thể không trôi chảy lắm nhưng ngắn gọn, đi vào vấn đề. Tôi nhắc lại, phần thi này có người có thể rất xuất sắc nhưng số điểm vẫn chỉ chiếm 10% tổng điểm mà thôi.

Có thể vào đêm chung kết, Tiểu Vy không tỏa sáng nhưng ban giám khảo phải nhìn cả quá trình. Kết quả này là do ban giám khảo chọn và chúng tôi phải chịu trách nhiệm trước công chúng.

Tiểu Vy còn trẻ, tiếp cận mạng xã hội còn hạn chế. Vì vậy mọi người đừng tạo áp lực quá lớn cho hoa hậu.

Tiểu Vy được đánh giá cao về nhan sắc.

- Ông thừa nhận thí sinh hoa hậu còn trẻ tuổi, thiếu kinh nghiệm và kỹ năng nhưng việc ban tổ chức đưa ra các câu hỏi quá vĩ mô, như vậy khác gì đánh đố thí sinh?

- Ban tổ chức đưa ra câu hỏi như thế để thí sinh động não. Tôi thấy các cháu trả lời thế là tốt. Cuộc sống là phải vận động thay đổi, cuộc thi nên đổi mới câu hỏi chứ cứ giữ mãi cách hỏi cũ thì nhàm chán lắm. Các câu hỏi theo tôi đã tạo ra hiệu ứng là thí sinh trả lời thẳng vào vấn đề.

Tôi là nhà khoa học, thảo luận về cách mạng 4.0 còn khó. Nhưng xã hội thay đổi, chúng ta phải thay đổi theo nó. Tư duy của bạn trẻ rất tốt. Có thể không hiểu rõ về nó nhưng tư duy về vấn đề khó hiểu bằng những gì gần gũi cũng đáng khen.

Theo Zing.vn