Khai báo quanh co, Dương Chí Dũng bị đề nghị mức án tử hình

Được xác định vai trò chủ mưu,bị cáo Dương Chí Dũng đã bị VKS đề nghị mức án "tử hình"

Trong bản luận tội, đại diện VKS khẳng định, mặc dù các bị cáo quanh có, chối tội nhưng căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả thẩm vấn tại phiên toà có đủ căn cứ kết tội các bị cáo Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc phạm tội tham ô tài sản và cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

 

Theo đó, bị cáo Dũng được xác định vai trò chủ mưu trong việc ký quyết định phê duyệt dự án nhà máy sửa chữa tàu biển, phê duyệt việc mua ụ nổi 83M, được hưởng lợi 10 tỷ đồng; bị cáo Mai Văn Phúc với tư cách là TGĐ Vinalines đã lên kế hoạch, ký trình để HĐQT Vinalines phê duyệt dự án, gây thiệt hại lớn, bản thân được hưởng lợi 10 tỷ đồng; bị cáo Trần Hải Sơn - nguyên Phó ban quản lý dự án của Vinalines giữ vai trò đồng phạm giúp sức trong vụ án khi đã tham gia đoàn khảo sát, ký nháy báo cáo giám định ụ nổi không đúng thực tế, lập khống hợp đồng để nhận tiền, hưởng cá nhân hơn 7,8 tỷ đồng.

 

Từ nhận định trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt:

 

1. Bị cáo Dương Chí Dũng – nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines tử hình về tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt là tử hình.

 

2.  Bị cáo Mai Văn Phúc– nguyên Tổng Giám đốc Vinalines tử hình về tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt tử hình.

 

3. Bị cáo Trần Hữu Chiều – nguyên Phó Tổng Giám đốc kiêm Trưởng ban Quản lý dự án của Vinalines từ 13 -14 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, 9 -10 năm tù tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt từ 22 -24 năm tù.

 

4. Bị cáo Trần Hải Sơn– nguyên Phó ban Quản lý dự án từ 19 -20 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, 9 -10 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt từ 28 -30 năm tù.

 

5. Bị cáo Bùi Thị Bích Loan – nguyên Trưởng ban Tài chính kế toán bị đề nghị 6 -8 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

6. Bị cáo Mai Văn Khang – nguyên thành viên Ban Quản lý dự án từ 8 -10 năm tù tội“Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

7. Bị cáo Lê Văn Dương – nguyên cán bộ Cục Đăng kiểm Việt Nam từ 6 -8 năm tù tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

8. Bị cáo Huỳnh Hữu Đức – nguyên Phó Chi cục trưởng Hải quan Vân Phong (Khánh Hòa) từ 6 -8 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

9 . Lê Ngọc Triện - nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong từ 6 -8 năm tù tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

10. Lê Văn Lừng - nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong 6 -8 năm tù tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

 

Về trách nhiệm dân sự, cơ quan công tố đề nghị toà yêu cầu các bị cáo Dũng, Phúc, Sơn, Chiều bồi thường số tiền 28 tỷ đồng đã tham ô.