Lạ kì việc nhờ tòa án xác định cha cho con

| Pháp luật

Từ kết quả xét nghiệm ADN và xác nhận từ mẹ ruột, nguyên đơn yêu cầu tòa án xác định mối quan hệ huyết thống thật sự

TAND Cấp cao tại TP HCM đã ban hành bản án phúc thẩm vụ án "Tranh chấp xác định cha cho con" giữa nguyên đơn là anh V.V.H (SN 1982, ngụ tỉnh Đồng Nai) với bị đơn là ông H.V.T (SN 1962, sinh sống ở Mỹ).

Hồ sơ vụ án thể hiện do nghi ngờ mình với người cha có tên trong giấy khai sinh không cùng quan hệ huyết thống nên anh H. tự tìm hiểu sự tình. Năm 2019, mẹ anh H. xác nhận anh với người cha này không hề có quan hệ ruột thịt. Đồng thời, kết quả xét nghiệm ADN cho thấy anh H. với ông H.V.T mới có cùng huyết thống

Do đó, anh H. đệ đơn đề nghị tòa án xác định ông H.V. T là cha ruột của mình. Cùng đó, ông T. khẳng định ông và nguyên đơn là cha con ruột. Vì thế, bị đơn đề nghị tòa án công nhận quan hệ cha con giữa ông với anh H.

Làm việc với tòa án , mẹ anh H. giải thích bà và người chồng hợp pháp (kết hôn từ năm 1974, đã qua đời từ năm 2006) có 4 người con. Trong đó, anh H. là con thứ 3 trong gia đình. Năm 1982, bà và ông T. quen biết và có chung với nhau một người con, chính là anh V.V.H. Khi làm giấy khai sinh, bà khai cha anh H. là người chồng hợp pháp của bà khi đó.

Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Nai chấp nhận toàn bộ nội dung khởi kiện. Cấp sơ thẩm xác định bị đơn là cha đẻ của nguyên đơn. Theo đó, anh H. có quyền liên hệ với cơ quan tư pháp có thẩm quyền để làm thủ tục cải chính hộ tịch vào giấy khai sinh theo quy định pháp luật.

Nhận định tòa sơ thẩm giải quyết vụ việc không đúng thẩm quyền, VKSND tỉnh Đồng Nai kháng nghị theo hướng hủy toàn bộ bản án trên. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm bác kháng nghị và tuyên y án sơ thẩm.

Theo Di Lâm

NLĐ

Ý kiến của bạn
Tags:
Bị lừa hơn 4,5 tỷ đồng vì 'giấc mơ Mỹ'

Bị lừa hơn 4,5 tỷ đồng vì 'giấc mơ Mỹ'

Pháp luật -

Tung tin có quen biết cán bộ ngoại giao, Nguyễn Phương Thanh đã nhận hơn 4,5 tỷ đồng để lo thủ tục cho một người bạn sang Mỹ du học và tìm việc làm rồi chiếm đoạt số tiền trên tiêu xài cá nhân.

Vì sao phương thức thương lượng trong giải quyết tranh chấp được pháp luật khuyến khích?

Vì sao phương thức thương lượng trong giải quyết tranh chấp được pháp luật khuyến khích?

Pháp luật -

GĐXH - Theo Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương), pháp luật khuyến khích thương lượng khi giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp phát sinh tranh chấp từ chất lượng hàng hóa, dịch vụ, bảo hành hoặc các cam kết trong giao dịch. Bởi phương thức này giúp các bên chủ động đối thoại, tiết kiệm thời gian, chi phí và tìm kiếm giải pháp hài hòa, phù hợp.

Phạt 27 triệu đồng nhóm thanh thiếu niên lạng lách, quệt chân chống xuống đường rồi quay clip câu view

Phạt 27 triệu đồng nhóm thanh thiếu niên lạng lách, quệt chân chống xuống đường rồi quay clip câu view

Pháp luật -

GĐXH - Sau khi video ghi cảnh nhóm thanh thiếu niên lạng lách, đánh võng, quệt chân chống xuống đường tóe lửa được đăng lên mạng xã hội, lực lượng CSGT Công an tỉnh Quảng Ninh đã vào cuộc xác minh, xử lý. Tổng mức phạt đối với các trường hợp vi phạm và người giao xe là 27 triệu đồng.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.