Liên Cơ - Đại Mỗ - Hà Nội: Dân đi ngủ “thích” đeo khẩu trang

Công ty Cổ phần bao bì và má phanh Viglacera nằm liền kề ngay khu dân cư. Ảnh: PV

Khổ sở vì khói, bụi, tiếng ồn...

Ông Phan Khắc Dược, 73 tuổi, Tổ trưởng tổ dân phố Liên Cơ (phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) bảo, cứ mỗi khi đi ngủ ông lại phải lấy ra 4 cái khẩu trang để phát cho tất cả những người trong gia đình gồm 2 ông bà và 2 đứa cháu nhỏ. Việc này từ lâu đã trở thành thói quen của gia đình, bởi “cái mùi khét lẹt như mùi cao su cháy, mùi chập điện cứ xộc thẳng vào nhà, không thể chịu được”. Theo ông Dược, chẳng riêng gì buổi tối, thứ mùi đáng sợ này lẩn khuất, ám ảnh gia đình ông và nhiều hộ dân khác cả ngày lẫn đêm.

“Khổ nữa là bụi than bay tứ tung khắp phòng rồi bám đen kịt trên trần nhà”, ông Dược kể. Theo ông, mỗi lần như vậy ông lại phải vất vả lấy chổi chà đi chà lại trên trần nhà cho bụi than rụng hết xuống sàn rồi mới hót đi. “Không ai nghĩ dân Thủ đô mà lại khổ như thế”, ông Dược ngán ngẩm.

Theo tìm hiểu của PV Báo Gia đình & Xã hội, gần nơi ông Dược sinh sống có Công ty Cổ phần bao bì và má phanh Viglacera. Công ty này đóng trên địa bàn phường Đại Mỗ từ những năm 2000. Người dân cho rằng, cái thứ mùi khó chịu nêu trên là do quá trình sản xuất bao bì và má phanh của Công ty này gây ra.

Ông Dược cho biết, người dân đã nhiều lần phản ánh với chính quyền các cấp, làm đơn đề nghị di dời nhà máy ra khỏi khu dân cư nhưng đến nay vẫn vậy.

Cũng trong tình trạng tương tự là những hộ dân sống tại Tổ dân phố 15A phường Vĩnh Tuy (quận Hai Bà Trưng). Theo bà con ở đây cho biết, họ phải chịu đựng sự ô nhiễm do khói, bụi than gây ra, vào nhiều khung giờ trong ngày, mỗi lần kéo dài từ 1 đến 2 tiếng đồng hồ. Theo quan sát, nhiều hộ hộ dân ở đây phải dùng vải, bạt che kín những ô thoáng, cửa sổ của gia đình để ngăn khói, bụi bay vào nhà. Liền kề với khu dân cư này là nhà máy Dệt kim Đông Xuân.

Bà Võ Thị Huệ - tổ trưởng Tổ dân phố 15A cho biết: “Tại nhiều lần họp tiếp xúc cử tri, người dân phản ánh tới chính quyền sở tại, cơ quan chức năng nhưng hoạt động sản xuất vẫn diễn ra bình thường”.

Tại khu vực khác ở ngõ 189 Hoàng Hoa Thám (phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội), bà Nguyễn Thị Kim Huệ (65 tuổi), một người dân địa phương than thở, nhiều hộ dân ngày qua ngày phải chịu đựng tiếng ồn phát ra từ Nhà in Khoa học Công nghệ. Nhà in này có diện tích khoảng 500m2, nằm lọt giữa các hộ dân.

Tại thời điểm PV có mặt, ngoài tiếng ồn thì một mùi rất hắc, khó chịu xộc thẳng lên mũi. Theo bà Huệ, nhà in đã chuyển về đây đã được gần 30 năm. Theo tìm hiểu, người dân đã nhiều lần làm đơn đề nghị di dời cơ sở in. Đã có thời điểm nhà máy in tạm dừng hoạt động, nhưng đến nay mọi việc lại như cũ.

Di dời... không dễ

Ống khói của Công ty Dệt kim Đông Xuân.

Trước đó, thành phố Hà Nội đưa ra lộ trình đến năm 2020 di dời 117 cơ sở sản xuất công nghiệp trên địa bàn 12 quận ra khỏi nội thành. Quá trình này sẽ được thực hiện theo 4 giai đoạn. Trong 117 cơ sở cần di dời, có nhiều cơ sở dù đã có nhà máy ở khu vực ngoại thành Hà Nội hoặc một số tỉnh lân cận, nhưng họ vẫn cứ “bám trụ” ở nội đô.

Đơn cử như trường hợp của Công ty Dệt kim Đông Xuân, đơn vị này đã khánh thành và đưa vào hoạt động nhà máy sản xuất rộng gần 20ha tại Hưng Yên từ năm 2011, nhưng vẫn duy trì hoạt động sản xuất tại một số bộ phận nhỏ tại 524 Minh Khai (Hai Bà Trưng).

Trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội, một lãnh đạo của quận Hai Bà Trưng cho biết, UBND quận đã nhận được nhiều phản ánh của người dân về vấn đề này, đã tiến hành kiểm tra đối với Công ty Dệt kim Đông Xuân và yêu cầu doanh nghiệp thực hiện quy định về môi trường. Tuy vậy, để đi đến quyết định buộc Công ty phải dừng hoạt động và di dời thì phụ thuộc vào quyết định của rất nhiều cơ quan chức năng, không hề dễ dàng.

Về trường hợp của Công ty Cổ phần bao bì và má phanh Viglacera, ông Nguyễn Minh Giảng, Chủ tịch UBND Phường Đại Mỗ cho biết: “Tiếp nhận phản ánh của người dân, trước đó, Phòng Tài nguyên Môi trường quận Nam Từ Liêm đã tiến hành kiểm tra đối với cơ sở này. Kết luận có một số vi phạm gây ảnh hưởng đến môi trường, nhưng không đến mức xử lý yêu cầu dừng hoạt động và phải di dời ra ngoại thành”.

Cao Tuân – Trần Tuấn