Mạo danh cán bộ Thanh tra Chính phủ lừa chạy việc 700 triệu đồng

Ngày 26/1, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm đưa bị cáo Nguyễn Văn Huyền (SN 1975, HKTT quận 2, TP.HCM; nơi ở tại Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) ra xét xử về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Quang T. (SN 1992, quê huyện Bắc Quang, Hà Giang).

Theo cáo trạng, thông qua người quen, Huyền quen biết anh T vào khoảng tháng 10/2015. Biết anh T vừa tốt nghiệp đại học, có nhu cầu xin việc làm nên khoảng tháng 3/2016, Huyền đã giới thiệu với anh T. và ông Nguyễn Quang C (bố anh T.) là Huyền đang công tác tại Thanh tra Chính phủ và có 2 con trai đang công tác tại Bộ Công an.

Bên cạnh đó, Huyền khoe có nhiều mối quan hệ "khủng", có thể xin cho anh T vào làm việc tại Bộ Tư lệnh Cảnh vệ - Bộ Công an với chi phí từ 500-700 triệu đồng. Trong trường hợp không xin được, Huyền sẽ trả lại tiền cho anh T.

Tới ngày 5/3/2016, dì của Huyền cùng bố con anh T. đến nhà Huyền tại phòng 307, CT3A, khu đô thị Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Lúc này, ông C đưa cho Huyền 300 triệu đồng (nhưng không viết giấy biên nhận). Mục đích của ông C là đặt cọc chỉ tiêu vào ngành công an theo yêu cầu của Huyền. Để bị hại yên tâm, Huyền hẹn đến khoảng tháng 6/2016 sẽ có chỉ tiêu và tuyển dụng vào làm việc tại phòng tài chính kế toán - Bộ Tư lệnh – Cảnh sát cơ động (anh T. có ghi âm nội dung cuộc nói chuyện thể hiện việc giao nhận số tiền trên).

Chân dung bị cáo Nguyễn Văn Huyền. Ảnh: CL

Sau đó, Huyền báo cho người dì họ là đã có chỉ tiêu nên cần thêm 300 triệu đồng nữa để xin xét duyệt. Ngày 14/11/2016, ông C tiếp tục đưa cho Huyền 300 triệu đồng. Sau đó 1 tuần, Huyền tiếp tục nhận thêm 100 triệu đồng của bị hại để xin cho anh T vào vị trí tốt. Sau khi nhận toàn bộ số tiền như đã thỏa thuận, Huyền hứa rằng chỉ 2-3 tháng sau anh T sẽ được đi làm.

Tuy nhiên, trong thời gian này, Huyền không hề có một động thái nào để xin việc cho anh T mà sử dụng tiền nhận được để chi tiêu cá nhân. Về phía bị hại, thấy quá thời hạn như Huyền cam kết, anh T vẫn không được đi làm nên đã nhiều lần gọi điện, song Huyền đưa ra nhiều lý do trì hoãn, không trả lại tiền và lảng tránh không gặp.

Bức xúc vì bị Huyền lừa mất số tiền lớn, anh T đã viết đơn tố giác Huyền gửi đến công an quận Nam Từ Liêm. Hiện bị cáo Huyền mới trả được cho gia đình anh T 185 triệu đồng, số tiền còn chiếm đoạt là 515 triệu đồng.

Tại tòa, Huyền thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày có hoàn cảnh gia đình khó khăn, còn bố mẹ già và hai con nhỏ nên xin tòa cho hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về.

Sau quá trình nghị án, xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Huyền 10 năm tù.

C.Lê