Tiếc thay Trọng Tấn…?!

Trong thị trường ca nhạc nhốn nháo vàng thau lẫn lộn như hiện nay, Trọng Tấn - một trong những ngôi sao sáng giá của dòng nhạc đỏ, nhạc truyền thống phải “hạ mình” hòa vào cái chợ nhạc thị trường vốn đầy tai tiếng – khiến không ít người lắc đầu thầm tiếc.  

Lý do mà ca sĩ Trọng Tâm rời bỏ giảng đường đã gây sửng sốt ngay cả với người bạn diễn thân thiết của anh là ca sĩ Anh Thơ.

Đành rằng trong đơn trình bày gửi học viện âm nhạc, lý do mà Trọng Tấn đưa ra là bởi vì anh muốn chủ động cuộc sống, công việc của mình và không làm ảnh hưởng đến thời gian và công việc chung của tập thể. Và “có thể vài năm nữa sắp xếp tốt công việc riêng, cống hiến tốt hơn cho sự nghiệp ca sĩ thì tôi lại quay lại công việc giảng dạy” như lời Trọng Tấn nói.

Thế nhưng dư luận lại đặt câu hỏi, đó có thực là nguyên nhân khiến Trọng Tấn rời bỏ nhạc viện, nơi anh gắn bó 10 năm qua.

Còn nhớ lại cách đây hơn 1 năm, trong buổi biểu diễn tại chương trình nghệ thuật Chào mừng đoàn kết hữu nghị Việt Nam – Lào diễn ra vào tháng 7/2012, Trọng Tấn và Anh Thơ đã tự động bỏ về nước để biểu diễn tại một chương trình khác. Sự việc trên đã khiến dư luận bất bình. Trọng Tấn và Anh Thơ bị án kỷ luật tròn một năm, từ 1/8/2012 đến 1/8/2013.

Và chỉ ít ngày sau khi án kỷ luật hết hiệu lực, nghệ sĩ Trọng Tấn đã làm đơn xin thôi việc tại Học viện Âm Quốc gia. Điều này khiến không ít ý cho rằng, đây là một phản ứng của Trọng Tấn với quyết định kỷ luật của Bộ Văn hóa, Thể Thao và Du lịch; và Nhạc viện áp với anh suốt 1 năm qua.

Chỉ có điều, là một người khôn khéo và từng trải, Trọng Tấn không phản ứng ra mặt ngay khi đó, mà anh chờ đến khi án phạt hết thời hiệu, anh mới làm đơn xin nghỉ việc.

Nếu quả thực điều này là đúng thì Trọng Tấn đã mắc một sai lầm nghiêm trọng.

Thứ nhất, quyết định kỷ luật và cấm biểu diễn 1 năm đối với hành động tự ý bỏ về nước trong buổi biểu diễn tại nước bạn Lào, là hoàn toàn đúng. Dư luận quần chúng, trong đó có cả những người rất yêu mến anh khi đó – không ít người đã phản ứng gay gắt, thậm chí có người kết cho anh những “án” nặng nề hơn thế nhiều.

Song nói gì thì nói, việc một ca sĩ (hay dù chỉ là 1 công dân) vắng mặt trong một buổi dù là liên hoan nghệ thuật buổi tối – có mặt lãnh đạo cao cấp của hai Nhà nước – là điều không được. Nhất là với Trọng Tấn – một cán bộ giảng dạy tại Học viện Âm nhạc Quốc gia – đã để lại một hình ảnh không hay.

Tuy nhiên, bằng những đóng góp của anh, bằng lối sống, tự trọng nghề nghiệp nghiêm túc của anh – nhiều người nghĩ đó chỉ là “tai nạn nghề nghiệp”. Và việc áp dụng án kỷ luật như thế là hợp lý.

Rất tiếc nếu (chúng tôi phải nhắc lại một từ “nếu”) anh phản ứng trước quyết định của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, thì đó là một quyết định sai lầm đầy tính “hờn dỗi”.

Còn giả sử, đúng như những điều anh trình bày về lý do xin nghỉ việc thì đấy cũng không phải là quyết định sáng suốt.

Đặt lại một giả thiết, nếu như trước kia Nghệ sĩ nhân dân Trung Kiên – người dìu dắt Trọng Tấn từ những bước đi đầu tiên, đưa anh từ một sinh viên yêu thích khoa học tự nhiên, trở thành một nghệ sĩ danh giá như hiện nay – nếu không có lòng bao dung, dạy bảo của ông thì liệu Trọng Tấn có trở thành một nghệ sĩ danh giá như hiện nay.  

Chính tấm lòng người Thầy năm ấy đã “đốt lửa” cho Trọng Tấn thì giờ đây, há chỉ vì một chút sĩ diện hay vì những lợi ích kinh tế mà Trọng Tấn từ bỏ giảng đường, từ bỏ lớp đàn em non trẻ đang mong muốn, đang khát khao được dìu dắt bởi bàn tay người thầy Trọng Tấn.

Nói thẳng ra, từ bỏ giảng đường, Trọng Tấn đã tự mình “bổ sung” vào đội ngũ showbiz vốn chỉ biết vin vào scandal để nổi tiếng.