Vết đen tình thầy trò

| Xã hội

GiadinhNet - Câu chuyện thầy giáo và nữ sinh trung học ở Kiên Giang nảy sinh tình cảm, quan hệ vượt quá giới hạn đang là tâm điểm nóng của cộng đồng mạng xã hội.

Từ trước đến nay, chuyện trò có tình cảm với thầy không phải là hiếm. Đó là những rung cảm trong sáng đầu đời của những thiếu nữ từ sự ngưỡng mộ người thầy. Nó sẽ là những lay động rất nhỏ và trở thành kỷ niệm đẹp từ sự cảm mến từ phía học trò nếu câu chuyện dừng đứng lúc. Muốn vậy, người "cầm cương" trong những mối quan hệ dạng này luôn là người thầy, người đã trưởng thành, chín chắn. Khi có sự thổ lộ từ phía học trò, người thầy có sự bao dung, tinh tế để học trò nhận ra đó là những cảm xúc ngây thơ, bồng bột của tuổi mới lớn.

Tuy nhiên, trong câu chuyện này, người thầy đã không kiểm soát được bản thân, lợi dụng sự trưởng thành, già dặn để lợi dụng tình cảm của cô học trò mới lớn. Mức độ nghiêm trọng đã xảy ra, thầy trò quan hệ tình dục tới mức phá thai và vẫn tiếp tục duy trì quan hệ kể cả khi gia đình phát hiện và tố cáo. Đọc bức tâm thư của nữ sinh đó, điều đau lòng là em không ý thức được hậu quả của mối tình sai trái cả pháp luật lẫn đạo đức này. Vẫn quyết tâm yêu và theo người đàn ông đã có gia đình này, chấp nhận ở bên cạnh và "tự nguyện", quyết "yêu thầy đến cùng" dù đã có những chuyện không hay xảy ra(?).

Có người cho rằng nữ sinh này mù quáng, song cũng có người nghi vấn bức tâm thư là "kịch bản" được dựng lên để "chạy tội" cho người thầy đã quan hệ với nữ sinh khi em chưa đủ 16 tuổi. Nữ sinh đáng trách vì sự ngây thơ, dại dột. Người thầy đáng bị lên án bởi lợi dụng sự bồng bột của tuổi trẻ. Điều đáng trách nữa ở đây cũng cần phải được chỉ rõ: Đó là cả gia đình và nhà trường đã không kịp thời trang bị kiến thức về giới và nắm bắt được tâm sinh lý của con khi bước vào tuổi dậy thì.

Cơ quan chức năng đang làm rõ những dấu hiệu vi phạm pháp luật về dụ dỗ quan hệ tình dục với người chưa đủ 16 tuổi. Người có tội sẽ bị pháp luật xử lý, nhưng câu chuyện buồn này cũng là lời cảnh tỉnh cho những người làm cha mẹ, những người làm công tác giáo dục và cả xã hội. Và bản thân những người thầy, họ phải luôn giữ được đạo đức. Họ không thể và không được phép làm hoen ố tình cảm cao đẹp trong mọi thời đại của thầy và trò. 

Hà Anh

Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Tags:

Cùng chuyên mục

Từ hôm nay, sau điều chỉnh giao thông đường Cổ Linh để xén vỉa hè, phương tiện ra vào cao tốc Hà Nội - Hải Phòng nên đi như thế nào để tránh ùn ứ?

Từ hôm nay, sau điều chỉnh giao thông đường Cổ Linh để xén vỉa hè, phương tiện ra vào cao tốc Hà Nội - Hải Phòng nên đi như thế nào để tránh ùn ứ?

Xã hội -

GĐXH - Từ ngày 30/10/2026 đến hết ngày 30/1/2027, Sở Xây dựng Hà Nội triển khai phương án tổ chức lại giao thông đoạn từ đường Cổ Linh đến nút giao cao tốc Hà Nội - Hải Phòng (phường Long Biên) nhằm phục vụ thi công xén vỉa hè, mở rộng mặt đường.

Ninh Bình: Xã Xuân Giang chỉ đạo giải tỏa bến bãi trước 27/8, xử lý xe tải thực tế ra sao?

Ninh Bình: Xã Xuân Giang chỉ đạo giải tỏa bến bãi trước 27/8, xử lý xe tải thực tế ra sao?

Đời sống -

GĐXH - Dù UBND xã Xuân Giang (tỉnh Ninh Bình) từng có văn bản yêu cầu các cơ sở vi phạm tại khu vực bến bãi ven sông Hồng dừng hoạt động, tháo dỡ, di dời tài sản trước ngày 27/8/2026, nhưng ghi nhận của phóng viên vào ngày 23 và 24/10 cho thấy xe tải vẫn rầm rập trên đê hữu Hồng, các bến bãi, trạm trộn bê tông vẫn có hoạt động.

'Số phận' 12 dự án Mường Thanh tại Hà Nội: Hạng mục nào được tồn tại, phần nào buộc phá dỡ?

'Số phận' 12 dự án Mường Thanh tại Hà Nội: Hạng mục nào được tồn tại, phần nào buộc phá dỡ?

Thời sự -

GĐXH - Để giải quyết dứt điểm tình trạng xây dựng sai phép, vượt quy hoạch gây áp lực lên hạ tầng tại 12 dự án Mường Thanh, Hà Nội đã chốt cơ chế xử lý đặc thù dựa trên Luật Thủ đô. Theo đó, việc xử lý vi phạm được phân định rạch ròi, công trình đáp ứng đủ điều kiện hạ tầng tối thiểu mới được phép tồn tại, các hạng mục khối đế chuyển đổi sai công năng buộc phải phá dỡ, hoàn trả...

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.