Vợ cũ siết cổ con trai đến chết rồi tự tử theo, người đàn ông lập tức làm ra 1 việc không ai ngờ đến với cha mẹ vợ cũ

Đưa các con đi cắm trại rồi mất liên lạc 12 tiếng, người đàn ông đột ngột trở thành nghi phạm giết con bởi sai lầm của vợ

Truyền thông Trung Quốc mới đây đưa tin về một vụ án đã thu hút đông đảo sự quan tâm của cư dân mạng.

Được biết một người phụ nữ ở Thượng Hải  đã bóp cổ con trai đến chết rồi treo cổ tự tử trong khách sạn. Sau khi vụ việc xảy ra, chồng cũ của người này đã kiện cha mẹ cô ra tòa, yêu cầu bồi thường hơn 1,48 triệu nhân dân tệ (tương đương hơn 5 tỷ đồng)

Vào ngày 19/8 vừa qua, tòa án sơ thẩm đã phán quyết yêu cầu hai bị cáo bồi thường cho nguyên đơn hơn 1,46 triệu tệ trong phạm vi di sản của con gái họ.

4 NĂM SAY LY HÔN, MẸ ĐƠN THÂN BÓP CỔ CON TRAI ĐẾN CHẾT RỒI TỰ SÁT

Theo điều tra của cảnh sát, anh Lâm (tên đã thay đổi) và chị Lý (tên đã thay đổi) kết hôn vào năm 2008.

Ba năm sau, chị Lý sinh cậu con trai tên là Diệu Diệu, nhưng đáng tiếc sự ra đời của đứa trẻ không khiến gia đình nhỏ thêm hòa thuận, hai người thường xuyên tranh cãi vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt, rồi dần trở thành hai người xa lạ.

Năm 2015, anh Lâm và chị Lý quyết định ly hôn, con trai Diệu Diệu được ở cùng mẹ. Từ ngày hôn, anh Lâm vẫn thỉnh thoảng đến thăm con trai, tuy không còn tình cảm với vợ cũ nhưng đứa trẻ cũng là máu thịt của anh, hơn nữa anh còn dành rất nhiều tình cảm cho con trai mình.

Điều không ai ngờ tới là vào mùa hè năm 2019, chị Lý đột nhiên đưa Diệu Diệu vào một khách sạn 5 sao, không rõ chị ta tuyệt vọng đến mức nào mà siết cổ con trong bồn tắm đến chết rồi treo cổ tự tử.

Ảnh minh họa

Anh Lâm biết tin thì vô cùng đau đớn, cảm thấy cái chết của con trai đã mang lại cho mình những tổn thương tinh thần không thể bù đắp, anh nghĩ phải có người chịu trách nhiệm với mình nên tức giận kiện cha mẹ vợ cũ ra tòa.

Anh Lâm cho biết mình phải được họ bồi thường 1,36 triệu tệ tiền bồi thường tử vong trong phạm vi tiền thừa kế di sản của cha mẹ vợ cũ, 72.792 tệ chi phí tang lễ, 50.000 tệ tiền an ủi tinh thần và 30.000 tệ tiền thuê đại diện luật sư.

TÒA ÁN PHÁN QUYẾT NGƯỜI CHỒNG CŨ ĐƯỢC NHẬN BỒI THƯỜNG, CHA MẸ VỢ CHO RẰNG CON RỂ ĐÃ CÓ HÀNH VI BẠO LỰC CON GÁI MÌNH

Tất nhiên với yêu cầu bồi thường như vậy, cha mẹ chị Lý không thể chấp nhận, họ cho rằng cái chết của con gái đã khiến họ rất đau buồn và không ai muốn sự việc như vậy xảy ra. Cơ quan công an chỉ xác định chị Lý là nghi phạm gây án, chưa có chứng cứ trực tiếp chứng minh chính con gái ông bà là người đã giết hại con trai.

Thậm chí cho dù xác định được chị Lý là hung thủ giết con thì hành vi xâm hại trong trường hợp này khá đặc biệt, vì theo quy định pháp luật có liên quan, nếu hành vi phạm tội làm nạn nhân chết thì không cần tiền bồi thường tử vong, tiền an ủi về tinh thần hay tiền thuê luật sư, trong vụ án như vậy chỉ cần bồi thường chi phí tang lễ.

Tuy nhiên, cha mẹ chị Lý cũng nhấn mạnh rằng khi con gái còn sống, chồng cũ là anh Lâm đã từng dùng bạo lực với chị và ngoại tình trong thời kỳ hôn nhân. Nếu không thì con gái ông bà cũng sẽ không ly hôn, vì vậy anh Lâm cũng phải chịu trách nhiệm về cái chết của vợ cũ.

Nếu tòa án chấp thuận giải quyết việc tiền bồi thường tử vong cho anh Lâm thì hai ông bà cũng sẽ đòi quyền lợi này.

Tuy nhiên tòa án đã không trả lời một cách rõ ràng về yêu cầu này của cha mẹ chị Lý, hơn nữa ông bà cũng không có bằng chứng rõ ràng cho hành vi bạo lực và ngoại tình của con rể cũ.

Cuối cùng, tòa án đã phán quyết rằng cha mẹ chị Lý phải bồi thường 1.463.472 nhân dân tệ cho con rể cũ trong phạm vi di sản của con gái ông bà.

Trên thực tế, tòa án đều phán quyết dựa trên căn cứ pháp luật. Trong vụ án này, công an đã chấm dứt trình tự điều tra hình sự vì chị Lý đã tự tử, con trai Diệu Diệu tử vong được cho là do chị giết hại, đương nhiên là có mối quan hệ nhân quả.

Thủ tục hình sự đã kết thúc, vì vậy anh Lâm yêu cầu cha mẹ chị Lý bồi thường theo án kiện dân sự, hơn nữa trong luật trách nhiệm xâm hại quyền lợi thì việc làm mất quyền sống của con trai anh sẽ phải chịu bồi thường.

Theo quy định pháp luật, nếu nạn nhân chết thì người thân của nạn nhân có thể yêu cầu bên kia chịu phí tổn thất về tinh thần với lý do quyền sống của người nhà họ bị xâm phạm. Con trai bị vợ bóp cổ chết, dù vợ được quyền nuôi con nhưng quan hệ cha con vẫn tồn tại trong pháp luật nên người cha vẫn là người có quan hệ ruột thịt gần nhất và có thể kiện cha mẹ của kẻ sát nhân ra tòa, yêu cầu bồi thường thiệt hại về tinh thần.

Việc đòi bồi thường của anh Lâm thực sự nằm trong phạm vi được pháp luật thừa nhận.

Tuy nhiên, điều đáng tiếc là chị Lý đã chết, cha mẹ vợ cũ vừa đau lòng khi gặp phải cảnh người tóc bạc tiễn kẻ đầu xanh vừa phải lo bồi thường một khoản tiền quá lớn cho con rể. Từ góc độ này có thể thấy hành động của anh Lâm thật không hợp tình người.

Vì vậy, các bạn nữ đừng nên vướng vào những tên đàn ông cặn bã, nếu không có một ngày gặp phải sự cố ngoài ý muốn thì sẽ có kẻ thèm muốn di sản và tiền bạc của bạn, điều này thật sự không đáng!

PV