Vụ bé 2 tuổi bị người tình của mẹ dùng chân đạp chết: Căn cứ để khởi tố đối tượng tội "giết người"

Bé 2 tuổi bị người tình của mẹ dùng chân đạp chết

Kết quả khám nghiệm nguyên nhân tử vong của bé G.B. là do chấn thương sọ não.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Minh Quân (31 tuổi, ngụ xã Nhơn Bình, huyện Trà Ôn, Vĩnh Long) để điều tra về hành vi "Giết người".

Được biết, Quân chung sống như vợ chồng với chị N.T.H.N (23 tuổi) và con riêng của chị N. là bé trai G.B (2 tuổi ở thị trấn Tam Bình, huyện Tam Bình, Vĩnh Long).

Khoảng 1h ngày 30/11/2021, Quân bắt được một con rắn. Khi về đến nhà, Quân kêu chị N. lấy đồ ra đựng. Lúc này, chị N. đặt bé B. xuống nền nhà để đi lấy đồ thì bé khóc, không cho mẹ bỏ xuống.

Chị N. bận dỗ dành con nên chưa đi lấy đồ đựng rắn ngay được khiến Quân tức giận, dùng chân đạp cực mạnh vào đầu và chân bé G.B. khiến bé bất tỉnh.

Thấy bé bất tỉnh, cặp tình nhân đưa bé vào Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu nhưng bé không qua khỏi. Nguyên nhân tử vong sau khi khám nghiệm được xác định là chấn thương sọ não.

Tại cơ quan điều tra, Quân thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận do nghiện ma túy mà không có ma túy sử dụng nên không kiềm chế được cơn tức giận.

Nhìn nhận vụ việc dưới góc độ pháp lý, Ts.Ls. Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP. Hà Nội) bày tỏ quan điểm: Đây tiếp tục là một vụ án thương tâm, đau lòng và gây phẫn nộ trong cộng đồng khi kẻ sát hại cháu bé trai 2 tuổi là cha "dượng hờ".

Khác với vụ bé gái 8 tuổi tử vong thì vụ này cơ quan điều tra đã lập tức khởi tố vụ án giết người đối với đối tượng gây án.

Trong vụ án này, để buộc tội đối tượng Quân phạm tội giết người thì cơ quan điều tra phải thu thập chứng cứ để chứng minh đối tượng này đã thực hiện hành vi nguy hiểm đến tính mạng của nạn nhân. Đối tượng nhận thức rõ hành vi có thể tước đoạt tính mạng của nạn nhân nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, bỏ mặc hậu quả chết người có thể xảy ra. Đây là lỗi cố ý gián tiếp, tuy không mong muốn hậu quả chết người nhưng đối tượng nhận thức được hành vi của mình có thể dẫn đến việc nạn nhân tử vong, vẫn cố ý thực hiện hành vi và bỏ mặc hậu quả xảy ra, thực tế hậu quả đã xảy ra nên đối tượng này sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự với hành vi cố ý gián tiếp trong tội giết người, quy định tại Điều 123 (BLHS 2015).

Chúng ta cần phân biệt rõ tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người và tội giết người trong tình huống này. Tội cố ý gây thương tích và tội giết người có những đặc điểm khác nhau, hậu quả pháp lý khác nhau và mức hình phạt cũng rất khác nhau. Mặc dù có thể đều là hành vi xâm phạm đến thân thể của nạn nhân và hậu quả nạn nhân tử vong nhưng trong những tình huống khác nhau (khả năng gây ra sát thương, tổn hại đến cơ thể nạn nhân), nhận thức khác nhau thì sẽ có thể xử lý bằng các tội danh khác nhau.

Trong vụ việc này, nếu kết quả điều tra cho thấy hành vi của đối tượng có thể gây ra thương tích cho nạn nhân, đối tượng không nhận thức được rằng hành vi có thể dẫn đến chết người và trong tư thế, tương quan lực lượng, sức lực giữa hai bên thì đối tượng không thể nhận thức được rằng hành vi có thể dẫn đến chết người nhưng hậu quả nạn nhân vẫn tử vong thì sẽ xử lý hình sự về tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 4 (Điều 134, BLHS 2015) với mức hình phạt là phạt tù từ 07 năm đến 14 năm.

Điểm mấu chốt khác nhau giữa hai tội "Cố ý gây thương tích" và tội "Giết người" trong tình huống này là hành vi gây án được thực hiện như thế nào, hành vi đó diễn ra khi đối tượng nhận thức như thế nào về hành vi của mình. Trong trường hợp đối tượng không thể nhận thức được hành vi có thể dẫn đến chết người hoặc không bắt buộc phải nhận thức được điều này đối với hành vi như vậy thì sẽ xử lý về tội cố ý gây thương tích.

Còn trường hợp đối tượng nhận thức rõ hành vi có thể dẫn đến chết người nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi hoặc trong những tư thế, tình huống đối tượng bắt buộc phải nhận thức được hành vi có thể dẫn đến chết người nhưng đối tượng lại không nhận thức được thì trong tình huống này sẽ xử lý về tội giết người với lỗi cố ý gián tiếp.

Về mặt lý luận thì với tội "Cố ý gây thương tích" là lỗi cố ý trực tiếp (mong muốn hậu quả thương tích xảy ra), còn với tội giết người có thể lỗi cố ý trực tiếp (mong muốn hậu quả chết người xảy ra) hoặc cố ý gián tiếp (tuy không mong muốn nhưng bỏ mặc hậu quả chết người xảy ra). Đây là vấn đề lý luận quan trọng sẽ vận dụng trong vụ án này để cơ quan điều tra làm rõ xử lý về tội cố ý gây thương tích (dẫn đến hậu quả chết người) hay tội giết người.

Trong vụ án này, nếu buộc tội đối tượng này về tội "Giết người" thì đối tượng sẽ phải đối mặt với khung hình phạt là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình do hành vi của đối tượng là giết người dưới 16 tuổi và hành vi được xác định là có tính chất côn đồ. Ở đây hành vi của đối tượng được xác định là "đạp chân vào đầu của nạn nhân". Bởi vậy, cơ quan điều tra cần làm rõ tư thế, động tác đạp chân vào đầu như thế nào, làm rõ lực tác động trên cơ sở tư thế, sức khỏe và nhận thức của đối tượng thực hiện hành vi.

Với cháu bé mới 2 tuổi thì cơ thể còn quá nhỏ và non nớt, hoàn toàn không có khả năng tự vệ. Với độ tuổi này thì chỉ cần một hành động mạnh tay, không nâng niu của người lớn là cũng có thể gây ra tổn thương cho cháu bé. Còn hành vi tấn công, đánh đập một cháu bé ở độ tuổi hai tuổi thì khả năng dẫn đến hậu quả cháu bé tử vong là rất cao. Với một người đã trưởng thành, ở tư thế đứng mà đạp thẳng chân vào đầu trẻ em đang nằm dưới sàn thì hành vi là rất nguy hiểm, hoàn toàn có thể tước đoạt tính mạng của nạn nhân.

Nếu trong tình huống như thế này thì người đạp vào đầu cháu bé hoàn toàn phải nhận thức được rằng với sức vóc của người lớn mà đạp vào đầu cháu bé trong tư thế đầu cháu bé đang kê ở dưới đất thì hoàn toàn có thể gây chấn thương sọ não, khiến đứa trẻ tử vong. Nhận thức như vậy mà vẫn cố ý thực hiện hành vi, bỏ mặc hậu quả chết người có thể xảy ra thì đây là lỗi cố ý gián tiếp và đối tượng phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người theo Điều 123 (BLHS).

Thông tin ban đầu thì đối tượng khai nhận là do nghiện ma túy, thiếu kiềm chế bản thân. Cơ quan điều tra sẽ xét nghiệm với đối tượng này xem có dương tính với chất ma túy hay không và làm rõ đối tượng có hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy hay không để xử lý theo quy định của pháp luật.