Vụ CSGT Quảng Trị bị tố đánh tài xế gãy xương sườn: Không có căn cứ, cơ sở xác định
GiadinhNet - Chiều 29/6, lãnh đạo Văn phòng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị xác nhận, vừa có thông cáo báo chí thông tin kết quả giải quyết đơn khiếu nại của ông Lê Hữu Hiếu - người cho rằng bị CSGT đánh trước đó.
Theo đó, sau khi tiếp nhận đơn khiếu nại của tài xế Lê Hữu Hiếu vào ngày 17/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Quảng Trị đã phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh chủ động, tích cực khẩn trương tiến hành các biện pháp kiểm tra, xác minh theo quy định.
Từ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị kết luận, không có căn cứ, cơ sở xác định có sự việc các cán bộ trong tổ tuần tra kiểm soát thuộc đánh lái xe Hiếu trước vị trí Trạm CSGT Hải Lăng vào ngày 14/5 như lái xe Hiếu tố cáo. Không có việc Tổ CSGT thuộc Trạm CSGT Hải Lăng thu giữ điện thoại của lái xe Hiếu bất hợp pháp.
Đối với vết trầy xước ở khuỷu tay phải và các dấu vết rách vải ở áo của tài xế Hiếu vào ngày 14/5, Cơ quan CSĐT đã tiến hành các biện pháp cần thiết để xác minh tuy nhiên không thu thập được các tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh về nguyên nhân, thời gian, địa điểm cụ thể của việc hình thành các dấu vết này.
Ngoài ra, ngày 14/6, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị đã ban hành quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác của tài xế Lê Hữu Hiếu.
Như đã thông tin, theo thông tin từ Trạm CSGT Hải Lăng, vào lúc 15h ngày 14/5, tổ tuần tra kiểm soát (TTKS) thuộc Trạm CSGT Hải Lăng trong quá trình tuần tra kiểm soát phát hiện xe ô tô tải 75C-096.23 lưu thông theo hướng Bắc – Nam có dấu hiệu chở hàng vượt quá tải trọng và chở hàng vượt quá chiều cao nên tiến hành dừng xe kiểm tra.
Sau khi dừng xe, tổ TTKS yêu cầu tài xế xuất trình giấy tờ nhưng lái xe không chấp hành và lên xe đóng cửa sau đó gọi điện thoại. Tổ TTKS tiếp tục yêu cầu lái xe xuống xe để xuất trình giấy tờ nhưng lái xe vẫn không chấp hành.
Đến 17h, tổ TTKS vẫn tiếp tục vận động yêu cầu lái xe xuất trình giấy tờ nhưng lái xe vẫn không chấp hành sau đó khóa cửa xe và bỏ đi. Quá trình làm việc với tổ TTKS, lái xe không khai họ tên, liên tục gọi điện thoại cho người nào đó.
Sau đó Tổ TTKS đã gọi xe cẩu kéo xe đến đưa ô tô trên về Trạm CSGT Hải Lăng tiếp tục xử lý theo quy định. Đến khoảng 17h30, sau khi phương tiện cẩu kéo đến thì lái xe ô tô quay trở lại, tổ TTKS yêu cầu xuất trình giấy tờ liên quan và đưa xe về trạm CSGT Hải Lăng để tiến hành cân tải trọng.
Lái xe lúc này đã chấp hành việc xuất trình giấy tờ, sau đó lái xe về dừng trước trạm CSGT Hải Lăng nhưng vẫn tiếp tục không chấp hành yêu cầu vào cân tải trọng và tắt máy.
Tại trạm này, dưới sự có mặt của cả chủ xe và lái xe, tổ TTKS đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với lái xe Lê Hữu H. (SN 1992, ở phường An Đông, TP Huế) về lỗi "chở hàng vượt quá chiều cao xếp hàng cho phép đối với xe ô tô tải và lỗi không chấp hành yêu cầu kiểm tra tải trọng".
Sau khi lập biên bản, tổ TTKS yêu cầu người vi phạm kí vào biên bản nhưng người vi phạm không kí nên tổ TTKS đã mời người chứng kiến kí vào biên bản. Thời điểm làm việc, anh Lê Hữu H. mang áo phông màu xám bị rách một chỗ, trên cơ thể không có dấu hiệu bị thương. Lúc này, tài xế nói bị đau nên chủ xe đã gọi xe cấp cứu đưa tài xế H. đi cấp cứu.
Theo Trạm CSGT Hải Lăng, toàn bộ sự việc có sự chứng kiến, ghi hình của phóng viên đài truyền hình Quảng Trị từ khoảng 15h30 đến lúc người vi phạm không nhận biên bản…
Xem thêm video đang được quan tâm:
Kỳ thi THPT QG 2022 sẽ được diễn ra như thế nào
Lời khai của đối tượng cầm đầu đường dây mua bán pháo 'khủng'
Pháp luật - 47 phút trướcGĐXH - Hoàng Khắc Phi khai nhận đã móc nối với một số đối tượng rồi liên hệ mua pháo từ Campuchia vận chuyển về tập kết tại kho ở Gia Lai để đóng gói mang đi tiêu thụ.
Mua bán số lượng ma túy lớn, 3 gã đàn ông nhận án tử hình
Pháp luật - 2 giờ trướcGĐXH - Trong vụ án này, Thào Lao Lúa là người chủ mưu, Lý Văn Niệm là người thực hành trực tiếp thực hiện tội phạm và Hà Văn Hành giữ vai trò là người giúp sức. Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt 3 bị cáo nói trên mức án tử hình.
Chiêu trò chuyển tiền mua hàng nhầm để chiếm đoạt
Pháp luật - 4 giờ trướcGĐXH - Các đối tượng lợi dụng việc đổi tiền, mua hàng rồi chuyển khoản để chiếm đoạt tài sản của người dân. Đây là thủ đoạn không mới nhưng vẫn có nhiều người dân mắc bẫy của chúng.
Tạm giữ nhóm thanh thiếu niên tổ chức sử dụng trái phép ma tuý
Pháp luật - 4 giờ trướcGĐXH - Phát hiện nhóm đối tượng nghi vấn tổ chức sử dụng trái phép ma túy, Công an huyện Đakrông (Quảng Trị) triển khai tổ công tác đấu tranh, bắt giữ ngay trong đêm.
Mang bom xăng đi giải quyết mâu thuẫn, nhóm thanh niên lĩnh án
Pháp luật - 4 giờ trướcGĐXH - Với hành vi mang theo bom xăng cùng nhiều hung khí đi giải quyết mâu thuẫn, một nhóm thanh niên bị tuyên phạt nhiều tháng tù.
Phát hiện thêm hàng nghìn viên nén nghi ma túy dạt vào bờ biển Quảng Ngãi
Pháp luật - 5 giờ trướcMột người dân ở huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi vừa trình báo việc phát hiện một hộp nhựa hình trụ tròn chứa hơn 1.500 viên nén nghi ma túy.
Đứa cháu bất nhân (P cuối): Kẻ gian sát vách
Pháp luật - 5 giờ trướcGĐXH - Sau khi vụ đào mộ, trộm hài cốt xảy ra, Công an tỉnh Thanh Hoá đã huy động nhiều đơn vị cùng phối hợp phá án...
Bắt chủ 2 con chó becgie cắn tử vong bé gái 5 tuổi
Pháp luật - 6 giờ trướcBà Phùng Thị Sơn (37 tuổi, trú huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) bị bắt vì hành vi vô ý làm chết người sau khi để 2 con chó becgie do mình nuôi cắn tử vong bé gái 5 tuổi.
17 đối tượng dùng dao phóng lợn tấn công nhầm người
Pháp luật - 9 giờ trướcGây án nhầm người, 17 đối tượng ở An Giang bỏ trốn khỏi hiện trường nhưng bị bắt ngay sau đó.
Hai mẹ con bị phạt tù về tội 'mua bán trái phép chất ma tuý'
Pháp luật - 11 giờ trướcGĐXH - Toà án nhân dân tỉnh An Giang vừa mở phiên xét xử các bị cáo Trần Đại Lý (SN 1989) và Nguyễn Thị Mum (SN 1957, mẹ ruột Lý) cùng trú tại phường Vĩnh Mỹ, TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang) về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".
Điều tra vụ xâm hại tình dục trẻ em tại Thanh Hóa
Pháp luậtGĐXH – Do có quan hệ tình cảm từ trước, cháu T. vào nhà nghỉ tự nguyện cho đối tượng V. quan hệ tình dục. Do cháu T. chưa đủ 16 tuổi nên đây là hành vi vi phạm pháp luật, có dấu hiệu xâm hại tình dục.