Vụ mẹ bán con lấy tiền nuôi “phi công trẻ” đã bị thổi phồng?

Căn nhà của Nguyễn Thị Thủy, người mang tiếng “bán con để lấy tiền nuôi phi công trẻ”. Ảnh: VNN

Hơn 1 năm trước, dư luận dậy sóng trước thông tin về vụ việc vì thiếu tiền ăn chơi với “phi công trẻ”, Nguyễn Thị Thủy (32 tuổi), trú tại thôn Kim Đới 1, xã Hữu Bằng, huyện Kiến Thụy đã mang chính đứa con ruột của mình mới 15 tháng tuổi để bán sang Trung Quốc. Sau khi “bán” con được 20 triệu đồng, Thủy đã dùng số tiền đó đi ăn chơi thác loạn với “phi công trẻ” cho đến khi bị bắt.

Vụ án đã khiến cho những người dân ở xã Hữu Bằng và huyện Kiến Thụy sôi sục lên án hành động nhẫn tâm, mất hết tình người của người mẹ trẻ. Không ít người đã đến tận nhà của Thủy ở thôn Kim Đới 1 để chửi mắng và xem mặt “người mẹ mang bộ mặt của quỷ” như thế nào. Dư luận đã khiến gia đình Thủy hết sức đau đớn.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 7/5/2012, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kiến Thụy nhận được đơn của anh Đặng Văn Phóng (SN 1975) là chồng của Nguyễn Thị Thủy, (SN 1980) tố cáo vợ bán con gái út Đặng Nhật Linh (SN 2010) sang Trung Quốc. Qua điều tra, xác minh, Công an huyện Kiến Thụy đã phối hợp cùng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45, Công an TP Hải Phòng) nhanh chóng xác định Nguyễn Thị Thủy chính là đối tượng trong đường dây mua bán này.

Kết thúc điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thủy, Trần Thị Hảo (SN 1976), Phạm Văn Tài (SN 1977), Phạm Thị Hiền (SN 1974), Đặng Thị Thủy (SN 1980) và Nguyễn Thị Hương (SN 1980) về tội mua bán trẻ em.

Trong bản án sơ thẩm ngày 16/4/2012, TAND TP Hải Phòng đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thủy và Trần Thị Hảo 16 năm tù. Ba bị cáo Nguyễn Thị Hương, Phạm Văn Tài, Phạm Thị Hiền cùng chịu chung mức án 12 năm tù. Bị cáo Đặng Thị Thủy chịu mức án 13 năm tù về tội “mua bán trẻ em”.

Trong vụ án này, điều đau lòng nhất là ngoài việc Thủy bán con ruột thì có 4 đối tượng nằm trong đường dây đều là anh em, họ hàng với nhau. Trong đó, Đặng Thị Thủy là chị chồng Nguyễn Thị Hương, Hương là chị vợ của Phạm Văn Tài, Tài là em con chú của Trần Thị Hảo và Hảo là em chồng của Phạm Thị Hiền.

Nỗi đau từ thiếu hiểu biết pháp luật

Là người nhận bào chữa ở cấp Phúc thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị Thủy, Luật sư Nguyễn Lan Phương, Trưởng Văn phòng luật sư Kiều Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, không có chuyện “phi công trẻ” nào xuất hiện trong vụ án này như dư luận đồn thổi. “Trong vụ việc này, Thủy muốn cuộc sống tốt hơn cho đứa con của mình nên đã mang con cho người khác nuôi mà không biết rằng, việc nhận tiền khiến cho sự việc đi xa và sai bản chất vấn đề. Dư luận nói về Thủy đã bán con lấy 20 triệu để cùng tình nhân trẻ đi ăn chơi thác loạn cũng không đúng”, luật sư Nguyễn Lan Phương cho biết.

Nói về dư luận lên án việc làm của mình trong thời gian qua, trong giờ nghị án ở cấp xét xử phúc thẩm, Nguyễn Thị Thủy đau đớn: Đến phút giây này thì tôi cũng không dám bao biện cho hành động của mình nữa. Tôi biết là mình đã sai, sai lầm nghiêm trọng khi muốn cho đứa con mình được tốt mà không hiểu biết pháp luật. Những ngày nằm trong trại giam, tôi luôn trăn trở, day dứt vì tôi mà ảnh hưởng đến bố mẹ và người thân.

Cũng trong thời gian Thủy bị bắt, người dân ở đây còn xôn xao về việc trước đó Thủy cặp bồ với một người đàn ông tên P (kém Thủy 5 tuổi  cùng làm công nhân giày da). Vì giữa hai người gần xã nhau, thường xuyên đi làm cùng, gặp gỡ, trò chuyện nên tình cảm chị em khá thân thiết, từ đây, dư luận xã hội đã thổi phồng lên việc xuất hiện “phi công trẻ” là nguyên nhân của việc “bán” con của chị Thủy, rồi việc bán con lấy tiền bao “bồ”… “Mặc dù những diễn biến khách quan và chứng cứ buộc tội đều thể hiện và khẳng định các bị cáo tham gia vụ án này phạm tội mua bán trẻ em. Tuy nhiên, thấy nhiều tình tiết phi lý, đặc biệt, khi tiếp xúc với chị Thủy, ánh mắt và những chia sẻ của người mẹ khiến tôi thật sự trăn trở, càng thêm quyết tâm vào cuộc với mong muốn trợ giúp và bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các bị cáo”, luật sư Phương cho biết.

Theo luật sư Phương, Nguyễn Thị Thủy có hoàn cảnh sống rất khó khăn. Hai vợ chồng tần tảo nuôi 5 con nhỏ, cuộc sống phải dựa vào hai bên gia đình cho nên khi nghe một số người rỉ tai nhau nên cho con sang nhà giàu ở Trung Quốc để chúng được sung sướng thì Thủy đã cả tin. “Để có kết quả tốt nhất, tôi đã nhiều lần tìm đến khu địa chỉ được cho là nơi “phi công trẻ” của Thủy sinh sống nhưng không có ai biết người đàn ông tên P này. Từ đó, tôi nhận thấy người “bồ trẻ tên P” là nhân vật hư cấu trong vụ án”, luật sư Phương khẳng định.

Cũng theo vị luật sư này thì việc  Nguyễn Thị Thủy lấy 20 triệu đồng từ các đối tượng kia không xuất phát từ mục đích bán con mà do không am hiểu pháp luật, trình độ, nhận thức xã hội còn nhiều hạn chế nên từ việc cho nhận con nuôi đã chuyển hóa thành mua bán trẻ em. Đó mới chính là bản chất của vụ án thay đổi hoàn toàn.