Vụ mua bán trẻ em ở chùa Bồ Đề: Bị cáo nức nở trước vành móng ngựa

> Toàn cảnh vụ án mua bán trẻ em tại chùa Bồ Đề

Như trước đó Báo Gia đình và Xã hội đã đưa tin, sau 2 lần hoãn tòa, sáng nay (9/9) TAND quận Long Biên đã mở phiên tòa xét xử vụ mua bán trẻ em tại chùa Bồ Đề.

Hai đối tượng bị đưa ra xét xử gồm: Phạm Thị Nguyệt (SN 1970, quê Ninh Bình) và Nguyễn Thị Thanh Trang (SN 1978, trú tại quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội).

Trong phiên xét xử sáng nay, bị cáo Nguyệt khai nhận: Bản thân đã từng có một đời chồng và 2 đứa con đẻ. Sau đó người chồng Nguyệt lâm bạo bệnh rồi qua đời. Không hiểu vì lý do gì, sau đó Nguyệt nhờ người thân chăm sóc 2 đứa con đẻ.

Bị cáo Phạm Thị Nguyệt khóc nức nở tại tòa

Cũng theo lời khai của Nguyệt, từ năm 1999 bị cáo nảy sinh tình cảm với một người đàn ông tên Hữu rồi sinh sống như vợ chồng tới trước thời điểm bị bắt giữ. Hai người đã đăng kí kết hôn vào năm 2014.

Tuy nhiên do đặc thù công việc bận rộn, nên anh Hữu rất ít khi ở nhà. Điều đáng nói trong khoảng thời gian từ 2012 đến thời điểm bị bắt, Nguyệt lại tiếp tục sinh sống cùng một người đàn ông khác tên Vũ.

Năm 2012, Nguyệt nhận nuôi cháu Phạm Đức Anh (năm nay 4 tuổi) làm con nuôi và nói dối cả anh Hữu và anh Vũ rằng đó là con của họ.

Hai phụ nữ buôn bán trẻ em chùa Bồ Đề có thể đối diện mức án nào?

GiadinhNet- Theo cáo trạng, hai đối tượng liên quan đến việc mua bán trẻ em tại chùa Bồ Đề là Nguyễn Thị Thanh Trang và Phạm Thị Nguyệt sẽ bị truy tố về hành vi “mua bán trẻ em” theo khoản 1, điều 120 BLHS.

Cũng với hành vi tương tự, năm 2013, Nguyệt bỏ về Ninh Bình 1 thời gian rồi đột ngột thông báo với anh Hữu và anh Vũ rằng mới sinh đôi 2 cháu gồm: Phạm Gia Bảo và Phạm Gia Hân. Lần cuối cùng là vào năm 2014, khi Nguyệt nhận nuôi cháu Cù Nguyên Công (khi cháu đang được nuôi dưỡng tại chùa Bồ Đề). Tất cả 4 cháu bé này, Nguyệt đều nhờ người đi làm hộ giấy chứng sinh, khai sinh nói rằng chúng đều là con đẻ của cô ta để hợp thức hóa.

Với tài nói dối của mình, cùng sự cả tin của 2 người đàn ông chót yêu cô mù quáng, Nguyệt đã vòi tiền chăm con, thậm chí là vay mượn tiền của anh Hữu và anh Vũ vào mục đích vụ lợi cá nhân.

Trả lời câu hỏi của HDXX, tại sao 4 cháu bé trên đều được nhận nuôi, mà Nguyệt lại dám khai man rằng là con đẻ của mình. Bị cáo này khóc nức nở nói rằng do xuất phát từ cái tâm, yêu thương trẻ con nên mới làm như vậy. Mặt khác, để sau này khi các cháu lớn lên không bị mặc cảm rằng mình là con nuôi.

Xuân Thắng/Báo Gia đình và Xã hội