Vụ tranh chấp đất tại Phù Mỹ (Bình Định): Vì sao tòa án chậm giải quyết?
GiadinhNet - Cho rằng thửa đất của gia đình bị người hàng xóm lấn chiếm, ông Bùi Thể (SN 1962, ở huyện Phù Mỹ, Bình Định) đã khởi kiện vụ việc ra tòa. Tuy nhiên, nhiều tháng trôi qua, vụ việc vẫn chưa được Tòa án huyện đưa ra xét xử khiến gia đình ông Thể bức xúc.
Trong lá đơn kêu cứu khẩn cấp gửi tới Báo Sức khỏe và Đời sống, ông Bùi Thể (SN 1962, trú tại huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định) cho biết, hiện ông đang là người quản lý và sử dụng thửa đất có diện tích 1.262,1m2 tại thôn Trực Đạo, xã Mỹ Trinh (huyện Phù Mỹ, Bình Định). Nguồn gốc đất đai do bố mẹ ông Thể gồm cụ: Bùi Đình Huề, Phạm Thị Mau để lại.
Ngày 16/3/2012, bố mẹ ông Thể được UBND huyện Phù Mỹ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền trên đất số BK124963 (ghi nhận quyền sử dụng 1.262,1m2, trong đó có 200m2 đất thổ cư và 1.062,1m2 đất trồng cây hàng năm khác). Ngày 2/11/2021, gia đình cụ Huề tiếp tục được Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh huyện Phù Mỹ xác nhận gia hạn thời hạn sử dụng đất nông nghiệp đến 9/2063).
Theo ông Thể, đầu năm 2021, ông Nguyễn Anh Tú (SN 1974, hàng xóm) bất ngờ lấn chiếm vào phần diện tích đất của gia đình đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trên phần đất lấn chiếm, gia đình ông Tú cột gia súc, phơi rơm rạ, gây ô nhiễm môi trường. Bức xúc, ông Thể đã làm đơn phản ánh tới chính quyền UBND xã Mỹ Trinh đề nghị giải quyết.

Ông Bùi Thể khẳng định khu đất này là của gia đình và đang bị lấn chiếm, sử dụng trái phép
Ngày 20/5/2021, UBND xã Mỹ Trinh tổ chức buổi hòa giải tranh chấp đất đai giữa gia đình ông Thể và gia đình ông Tú. Tuy nhiên buổi hòa giải không thành nên ông Bùi Thể đã khởi kiện ông Nguyễn Anh Tú ra tòa. Ngày 1/11/2021, TAND huyện Phù Mỹ đã thụ lý đơn khởi kiện của ông Bùi Thể nhưng đến nay việc giải quyết vụ án vẫn chưa ngã ngũ.
Tháng 5/2022, ông Thể mới được biết rằng, ngày 14/2/2022, UBND xã Mỹ Trinh lập hồ sơ đề nghị UBND huyện Phù Mỹ xem xét, thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho gia đình cụ Bùi Đình Huề (bố ông Thể).
Ngày 7/6/2022, trao đổi với PV, thẩm phán Châu Văn Minh (TAND huyện Phù Mỹ, Bình Định) cho biết: Sau khi thụ lý vụ án, TAND huyện Phù Mỹ đã tiến hành xác minh về nguồn gốc phần đất đang tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn. Theo tài liệu từ UBND xã Mỹ Trinh, xã đã xây dựng hồ sơ đề nghị UBND huyện Phù Mỹ xem xét, thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp trước đó cho gia đình cụ Bùi Đình Huề (bố ông Bùi Thể). Chính vì vậy, tòa đang đợi UBND huyện Phù Mỹ giải quyết vấn đề trên trước mới giải quyết được vụ án.

Vợ chồng ông Bùi Thể cho rằng đã quá mệt mỏi khi phải đi gõ cửa kêu cứu nhiều nơi
Chia sẻ với PV, luật sư Đào Thị Liên – Công ty Luật TNHH Tiền Phong (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, là luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho ông Bùi Thể) cho biết, theo Điều 203 (Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015) về thời hạn giải quyết vụ án dân sự thì thời hạn giải quyết vụ án dân sự tranh chấp đất đai là không quá 4 tháng tính từ ngày tòa án có thông báo thụ lý vụ án. Điều đó có nghĩa, tính từ thời điểm ông Thể khởi kiện thì chậm nhất đến ngày 2/3/2022, tòa án phải có quyết định đưa vụ án ra xét xử. Trường hợp có lý do chính đáng và hợp pháp thì Chánh án phải ra quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử và thời hạn không quá 2 tháng.
"Ngày 1/11/2021, TAND huyện Phù Mỹ đã có thông báo số 145/TB-TLVA do Thẩm phán Châu Văn Minh ký, thể hiện đã thụ lý đơn khởi kiện của ông Bùi Thể. Đến nay, đã 7 tháng mà tòa vẫn chưa giải quyết vụ án xong, chúng tôi và đương sự cũng không nhận được văn bản gia hạn giải quyết vụ án từ Chánh án TAND huyện Phù Mỹ.
Chúng tôi đã có văn bản kiến nghị gửi đến Chánh án TAND huyện Phù Mỹ đề nghị ban hành văn bản gia hạn thời gian giải quyết vụ án nhưng chưa được trả lời. Ông Bùi Thể cũng đã kiến nghị về việc này. Thời gian tới, chúng tôi sẽ tư vấn ông Thể về quyền khiếu nại việc này, để làm rõ trách nhiệm các cán bộ tòa án có thẩm quyền, nhằm đảm bảo vụ án được giải quyết đúng quy định của pháp luật", luật sư Liên nói.
Cũng theo luật sư Liên, việc có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không phải là điều kiện duy nhất để được tòa án thụ lý giải quyết tranh chấp đất đai. Bởi lẽ, căn cứ khoản 2 (Điều 203, Luật Đất đai 2013) thì: "2. Tranh chấp đất đai mà đương sự không có Giấy chứng nhận hoặc không có một trong các loại giấy tờ quy định tại Điều 100 của Luật này thì đương sự chỉ được lựa chọn một trong hai hình thức giải quyết tranh chấp đất đai theo quy định sau đây: a) Nộp đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp tại Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều này; b) Khởi kiện tại Tòa án nhân dân có thẩm quyền theo quy định của pháp luật về Tố tụng dân sự"
Trường hợp này, ông Bùi Thể đã qua hòa giải tranh chấp đất đai tại UBND cấp xã và chọn biện pháp khởi kiện ra tòa án thì TAND huyện Phù Mỹ đã thụ lý là phải giải quyết. Thời gian qua, luật sư và cá nhân ông Thể đều gửi văn bản đề nghị tòa án xem xét, thẩm định tại chỗ để thu thập chứng cứ giải quyết vụ án. Tòa án phải xác định trên thực tế phần đất tranh chấp có diện tích bao nhiêu, ở vị trí nào, so với bản đồ địa chính hiện trạng thì xác định người sử dụng đất là ai... để làm căn cứ giải quyết vụ án. Việc được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là một trong các căn cứ để giải quyết vụ án trên.
Theo hồ sơ đất đai đã được công khai tại tòa án, gia đình nhà ông Thể quản lý, sử dụng đất từ năm 1975, đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Năm 2011, địa phương thực hiện dự án chỉnh lý bản đồ địa chính Vlap, căn cứ bản đồ quy hoạch và hiện trạng mới, gia đình ông Thể được cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới, theo đó, gia đình được phép quản lý, sử dụng diện tích đất tăng thêm hơn 200m2 so với diện tích trước đây được cấp theo bản đồ 299 (từ năm 1995). Lý do là, sau khi quy hoạch theo bản đồ hiện trạng mới, thửa đất có hình thể và diện tích như vậy và đã được hợp thửa với một thửa đất khác có nguồn gốc Nhà nước quản lý trước đây.
Gia đình ông Thể không phải là trường hợp duy nhất có diện tích đất tăng thêm theo bản đồ Vlap năm 2013. Kết quả đo vẽ, bản đồ địa chính dự án Vlap đã được duyệt và là căn cứ để UBND huyện Phù Mỹ cấp giấy chứng nhận đăng ký biến động tăng diện tích đất cho người dân. Bản đồ hiện trạng dự án Vilap đã được Sở Tài nguyên và Môi trường, UBND tỉnh Bình Đình phê duyệt. Quy trình cấp giấy chứng nhận cho gia đình ông Thể là hoàn toàn đúng, hợp pháp và hợp lệ, không đủ căn cứ để thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp.
"Chúng tôi thấy không có căn cứ tạm định chỉ giải quyết vụ án này bởi lẽ, vụ án không rơi vào trường hợp "cần đợi kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan hoặc sự việc được pháp luật quy định là phải do cơ quan, tổ chức khác giải quyết trước mới giải quyết được vụ án" quy định tại điểm d (khoản 1, Điều 214, Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015). Như đã trình bày ở phần trên, căn cứ khoản 2 (Điều 203, Luật Đất đai 2013) quy định: Trường hợp đương sự không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì tòa án vẫn giải quyết tranh chấp đất đai", luật sư Liên phân tích.
Khởi tố nhóm cho vay qua mạng với mức lãi suất hơn 530%
Pháp luật - 11 giờ trướcGĐXH - Qua nắm tình hình trên không gian mạng, Công an TP Huế phát hiện nhóm đối tượng sử dụng nhiều tài khoản Facebook khác nhau thường xuyên đăng tải bài viết quảng cáo cho vay nên đấu tranh, làm rõ.
Khởi tố, bắt giam 2 thanh niên trộm, bán 30 lượng vàng lấy tiền tiêu xài
Pháp luật - 16 giờ trướcGĐXH - Lợi dụng sơ hở của chủ kinh doanh, Trần Trọng Nghĩa (SN 2005, ngụ tỉnh Đồng Tháp) lén lút lấy trộm 30 lượng vàng đưa đồng bọn bán lấy tiền tiêu xài. Cơ quan công an đã khởi tố, bắt giam các đối tượng.
Vận chuyển 24.000 viên ma túy lấy 30 triệu đồng tiền công
Pháp luật - 23 giờ trướcGĐXH - Hai đối tượng vận chuyển 24.000 viên hồng phiến từ một người lạ ở khu vực biên giới Hà Tĩnh đến địa bàn Nghệ An để lấy tiền công 30 triệu đồng.
Người đàn ông Thanh Hóa bị xử phạt 7,5 triệu đồng khi chuyển tiếp cuộc gọi đòi nợ sang đường dây nóng Công an tỉnh
Pháp luật - 23 giờ trướcGĐXH - Vay tiền qua app không có khả năng trả nợ, khi bị đòi Đ.H.A (trú tại Thanh Hóa) đẩy toàn bộ các cuộc gọi đòi nợ sang số điện thoại đường dây nóng của Công an tỉnh. Hành vi này của Đ.H.A bị Công an xử phạt 7,5 triệu đồng.
117 đối tượng trong đường dây tội phạm xuyên quốc gia lĩnh án
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Các đối tượng sử dụng phương tiện điện tử, mạng viễn thông để lừa người Việt Nam góp tiền đầu tư kinh doanh trên các nền tảng trực tuyến “ảo”, từ đó chiếm đoạt tài sản.
Bắt đối tượng tạo lệnh chuyển tiền giả chiếm đoạt hơn 2,1 tỷ đồng
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Bằng thủ đoạn tạo lệnh chuyển tiền thành công giả để mua bán tóc, Dương Quang Thắng (SN 1989, trú tại xã Bố Hạ, tỉnh Bắc Ninh) lừa đảo, chiếm đoạt hơn 2,1 tỷ đồng của khách hàng.
Trộm hơn 300 triệu đồng tiền mừng cưới, thanh niên Hà Nội lĩnh án
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Lợi dụng sơ hở tại đám cưới, Nguyễn Tuấn Tú (SN 2001, trú tại Văn Miếu – Quốc Tử Giám, Hà Nội) trộm cắp hơn 300 triệu đồng tiền mừng cưới.
Khởi tố, bắt giam 2 đối tượng lừa đảo bằng phương thức dán đè mã QR
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Can tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Nguyễn Duy Minh (SN 2004) và Tướng Đình Trực (SN 2007) cùng trú tại Lào Cai bị Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố, bắt tạm giam.
Điện Biên: Triệt phá đường dây lừa đảo công nghệ cao xuyên quốc gia với 5.000 bị hại, bắt 59 đối tượng
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Bằng kịch bản được dàn dựng sẵn, các đối tượng lừa đảo từng bước chiếm đoạt tài sản, thậm chí dụ nạn nhân vay tín dụng. Công an tỉnh Điện Biên đã bắt giữ 55 đối tượng người Việt Nam, 4 đối tượng người Trung Quốc.
Công an Hà Nội thông tin vụ va chạm giao thông liên quan 4 phương tiện trên đường Doãn Kế Thiện
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Tối ngày 13/4, một vụ tai nạn giao thông liên quan đến 2 xe ô tô và 2 xe máy đã xảy ra trên đường Doãn Kế Thiện (phường Phú Diễn, TP Hà Nội). Dù hiện trường khá hỗn loạn và các phương tiện hư hỏng nặng, rất may mắn vụ việc không gây thương vong về người.
Khởi tố nhóm cho vay qua mạng với mức lãi suất hơn 530%
Pháp luậtGĐXH - Qua nắm tình hình trên không gian mạng, Công an TP Huế phát hiện nhóm đối tượng sử dụng nhiều tài khoản Facebook khác nhau thường xuyên đăng tải bài viết quảng cáo cho vay nên đấu tranh, làm rõ.