Xác chết trên sông và hành tung người lái xe ôm mất tích (P cuối): Chiếc xe máy trong sân nhà kẻ lạ mặt

Xác chết trên sông và hành tung người lái xe ôm mất tích (P1): Vụ án không dấu vết

GĐXH - Một thi thể được phát hiện nổi trên đoạn sông chạy qua huyện Kim Bảng (Hà Nam) vào tháng 8/1999. Khi vào cuộc điều tra, Công an tỉnh Hà Nam thời điểm đó đã gặp muôn vàn khó khăn bởi đây là vụ án rất ít dấu vết.

Ông T bị sát hại để cướp tài sản là điều mà cơ quan điều tra chắc chắn. Tại hiện trường, những vết thương trên người nạn nhân, mảnh bát vỡ thu thập được dưới đáy sông đều chỉ ra thực tế là ông T có thể bị tới 2 người cùng gây án.

Ông T là người hiền lành, không có điều tiếng hay mâu thuẫn với ai ngoài xã hội. Hàng ngày, nạn nhân đi chiếc xe máy hiệu SYM Angela đón khách ở chợ Bầu. Các trinh sát tìm hiểu thì được biết, chiều 20/8, tức là trước 1 ngày ông T được phát hiện tử vong trên sông đã có 2 thanh niên lạ mặt đến thuê ông này chở đi đâu chẳng rõ.

Một thông tin khác cũng khiến công an để ý, đó là chiều 20/8 cũng tại chợ Bầu, nơi ông T hay đứng đón khách, có hai thanh niên vào mua dao Thái Lan.

Xâu chuỗi những dữ kiện trên, dù chưa đủ cơ sở để kết luận, nhưng các điều tra viên Công an tỉnh Hả Nam cho rằng, hai thanh niên đi mua dao và hai thanh niên thuê ông T chở đi công việc chắc chắn không phải là sự trùng hợp. Nhiều khả năng những kẻ mua dao và thuê xe ông T vào chiều 20/8 là "một".

Thời điểm cuối những năm 90, chiếc xe máy hiệu Angela khá hiếm, trên địa bàn Kim Bảng công an xác minh chỉ có 2 chiếc như vậy. Lúc này, nhiều tổ trinh sát được cử đi rà soát, cố gắng tìm kiếm chiếc xe của ông T được cho là đã mất sau khi tử vong.

Theo công an đánh giá, nghi phạm sát hại ông T nhiều khả năng không quen biết nạn nhân, nhưng chúng có sự chuẩn bị từ trước, kỹ càng.

Vào ngày tang lễ của ông T, một sự việc bất ngờ xảy ra. Khi hai trinh sát Công an Hà Nam đang âm thầm theo dõi mọi di biến động những người đến viếng thì một người thân của nạn nhân tiến lại. Anh này cho biết mới phát hiện tại nhà đối tượng Lê Anh Tú (trú tại thôn Bầu Cử, Thanh Châu, Kim Bảng, Hà Nam) có một chiếc xe Angela.

Theo hồ sơ, Tú là thanh niên không có công ăn việc làm ổn định, suốt ngày tụ tập với đám bạn xấu. Vì thế, việc nhà Tú xuất hiện một chiếc xe máy đắt tiền là điều vô cùng đáng nghi.

Ngay lập tức các trinh sát có mặt tại nhà Tú, một người đi vào nhà, người kia đứng ở sân "tranh thủ" quan sát chiếc xe máy.

Ở cửa, trinh sát gặp mẹ đối tượng và được biết Tú đang ngủ trong nhà. Khi thấy công an đến, Tú có chút bối rối, tuy nhiên anh ta vẫn bình tĩnh ngồi xuống để nói chuyện. Tú cho biết, chiếc xe máy này là anh ta mượn của bạn nhưng lại không thể nói rõ là bạn nào.

Quá trình nói chuyện, trinh sát phát hiện ở giữa hai ngón tay Tú có vết thương hở, liên tưởng đến nghi vấn đối tượng dùng bát sứ đánh vào đầu nạn nhân, có thể chiếc bát vỡ đã gây ra vết thương cho nghi phạm nên trinh sát truy vấn về điều này. Tú lắp bắp nói là do gọt mướp bị đứt tay.

Cùng lúc này, trinh sát bên ngoài sau khi quan sát và phát hiện số khung, số máy của chiếc xe trùng với xe của nạn nhân T đã đi vào nhà và ra ám hiệu. Tú bị quật ngã tức thì. Tiến hành khám xét, công an thu giữ ví và toàn bộ giấy tờ tùy thân của nạn nhân T tại nhà Tú.

Tại cơ quan công an, trước những bằng chứng không thể chối cãi, Tú thừa nhận cùng đồng bọn sát hại ông T để cướp tài sản vào tối 20/8/1999.

Tú khai, do cần tiền chi tiêu nên đã cùng với Nguyễn Chiến Quyết (SN 1980, trú tại Kim Bảng) bàn nhau cướp xe ôm. Chúng đến chợ Bầu mua một con dao Thái Lan và "chọn" ông T làm con i.

Sau khi thỏa thuận, Tú và Quyết lên xe do ông T điều khiển. Tới đoạn đường vắng, hai đối tượng lập tức hành hung, sát hại người lái xe ôm này. Thấy ông T tử vong, hai đối tượng trói nạn nhân rồi ném xuống sông để phi tang.

Căn cứ vào lời khai của Tú, Công an Hà Nam đã nhanh chóng khoanh vùng và bắt giữ Quyết. Thời điểm bị bắt, Quyết vẫn rất hoảng loạn vì tội ác mà mình vừa gây ra.

Lời khai của Quyết sau này hoàn toàn trùng khớp với lời khai của Tú, khớp với những chứng cứ, tài liệu được cơ quan điều tra thu giữ tại hiện trường.

Sau này, Tú và Quyết đã phải trả cái giá "xứng đáng" cho tội ác man rợ mà chúng gây ra.