Xét xử kẻ chém đồng nghiệp chỉ vì lời thách thức nghỉ việc

Chiều 28/5, TAND Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Thuyết (SN 1979, trú tại xã Hải Đông, huyện Hải Hậu, Nam Định) về tội "Giết người" theo điểm n (khoản 1, Điều 123, BLHS 2015).

Theo cáo trạng, khoảng 20h ngày 15/7/2020, Nguyễn Văn Thuyết cùng với anh Trần Văn Việt (SN 1975, chủ cơ sở bánh bao); anh Phạm Văn Tân (SN 1991, làm thuê cho anh Việt) ngồi uống rượu. Lúc này, Thuyết bảo với anh Việt, hết tháng này sẽ nghỉ việc ở cơ sở bánh bao để đi làm công việc khác. Thấy Thuyết nhiều lần nhắc đến chuyện nghỉ việc, anh Tân bực tức lớn tiếng: "Thích thì nghỉ việc đi. Có nghỉ thì xách đồ đi luôn tối nay".

Bức xúc vì bị anh Tân đuổi, Thuyết lời qua tiếng lại, dẫn đến hai người to tiếng cãi chửi nhau. Trong lúc bực tức, Thuyết chạy vào phía trong khu làm bánh bao lấy con dao, đứng trước mặt anh Tân nói: "Ý chú bây giờ như thế nào". Anh Tân sợ nên ngồi im không nói gì.

Thuyết liền vung dao lên chém 1 nhát theo hướng từ trên xuống, từ ngoài vào trong, trúng vào mặt bên trái của anh Tân, gây vết thương làm đứt từ vành tai trái đến bờ dưới xương hàm vùng cằm của anh Tân, khiến nạn nhân gục xuống bàn ăn.

Trong khi Thuyết tiếp tục vung dao lên nhằm anh Tân chém nhát thứ hai thì anh Việt lao vào đẩy anh Tân ngã xuống đất. Nhát chém của Thuyết trúng vào vai trái anh Việt, làm lưỡi dao bị tuột khỏi chuôi.

Được mọi người khuyên can, Thuyết mới chịu dừng tay. Do được cấp cứu và điều trị kịp thời nên anh Tân không tử vong nhưng bị tổn hại 24% sức khỏe. Sau khi gây án, Thuyết đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Cơ quan tố tụng nhân định, hành vi của Thuyết là côn đồ, cố ý tước đoạt mạng sống của anh Tân, việc anh Tân thoát chết là ngoài ý muốn của Thuyết. Do vậy, cơ quan Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội đã khởi tố Thuyết về tội giết người.

Chỉ vì không kìm chế được hành vi của mình, Thuyết đã phải trả giá bằng bản án 9 năm tù giam (ảnh minh họa)

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Thuyết đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Thuyết cho rằng, do có uống chút rượu nên khi nghe anh Tân thách thức chuyện mình nghỉ việc, hắn đã không giữ được bình tĩnh nên đã phạm tội.

Bào chữa cho bị cáo Thuyết, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bởi căn cứ hành vi phạm tội của bị cáo do bột phát, phạm tội chưa đạt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường khắc phục hậu quả, đầu thú, gia đình hoàn cảnh khó khăn, vợ chết, đang là lao động chính nuôi 2 con nhỏ...

Sau khi xem xét toàn diện các chứng cứ, lời khai của người làm chứng, người bị hại, HĐXX phiên tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Thuyết 9 năm tù giam.

Nguyễn Hằng