Cộng đồng mạng “dậy sóng” về nguyên nhân “thích miễn phí”

Facebook Nguyen Tieu Quoc Dat đưa ra bình luận trái ngược với số đông: “Chính vì khi người dân đều phải trả phí cho tất cả các dịch vụ, các nhu cầu thiết yếu của họ thì một cuộc tranh giành, leo thang, trèo tường để hưởng 1 ngày vui chơi miễn phí có gì đáng trách?

Đó không phải là một cuộc tẩu thoát để được hưởng thụ một điều gì đó đẹp đúng nghĩa, đẹp theo ý muốn của người dân, rằng người Việt rất thèm của công được dùng đúng nghĩa. Đó không phải là một cuộc tẩu thoát để có cuộc sống tốt đẹp hơn? Và chúng ta vẫn luôn xem đi xem lại những cuộc tẩu thoát với những con người trong tâm thế: This is the last day”.

Một góc nhìn khác về việc tranh giành.

Facebook Chung Nhi cũng đưa ra bình luận: “Với tôi, việc miễn phí trị giá bao nhiêu chỉ là thước đo để tôi biết dân tôi đang nghèo thế nào, có những đất nước, bạn phải miễn phí trị giá 500.000 đồng thì dân họ mới lao ra đường với số lượng 100 người và có những nơi bạn chỉ cần miễn phí 50.000 đồng, thậm chí ít hơn, họ đã phải lao ra đường rồi, với số lượng hàng nghìn hàng nghìn người. Tiền chả liên quan gì đến văn hóa hay đạo đức cả, (…) Làm gì có cái văn hóa nào ở đây nhỉ?”.

Quan điểm riêng của facebook Chung Nhi

Bên cạnh đó, đa phần ý kiến cho rằng, có nhiều nguyên nhân dẫn đến hội chứng "thích miễn phí" đang gây tranh cãi.

“Tôi nghĩ không nên vì cảnh chen chúc ấy mà vội vã lên tiếng mạt sát nhau hay tự ái quá đáng nhưng việc người ta chen chúc đi ăn, đi tắm miễn phí càng không nên đổ lỗi do nghèo. Thử hỏi trong số những người chen chúc ấy tại sao có những người đi xe sang, mặc đồ đẹp? Và cũng không thể kết luận vì nghèo mà phải đợi để ăn sushi miễn phí, phải tắm hồ bơi cho “bằng bạn bằng bè”. Vấn đề ở đây là ý thức văn hóa.

Suy cho cùng, con người từ ngàn xưa gây chiến với nhau cũng chỉ vì miếng ăn dẫu biết miếng ăn là… miếng nhục. Ở góc độ nào đó, miếng ăn là biểu tượng của vật chất, mà vật chất là kinh tế, là điều kiện giải thoát con người khỏi sự mông muội, lạc hậu. Nhưng kinh tế có quy luật, có văn hóa của kinh tế. Ăn miễn phí thì được nhưng vì miễn phí mà giẫm đạp, mạt sát, gây nguy hiểm cho nhau thì không được”, Lê Hà - một nhân viên kinh doanh tại Hà Nội bình luận.

Nhiều người mạo hiểm vì "miễn phí"

“Có thể, sau những cuộc tranh giành này, chúng ta nên nghĩ thêm ở góc độ người dân ở đô thị có đang bị thiếu thốn những dịch vụ ăn uống, vui chơi có mức giá phù hợp với thu nhập? Tính tỉ lệ dân số và dịch vụ thì rõ ràng "cầu" thì lớn mà "cung" lại không đáp ứng. Đó cũng là nguyên nhân vì sao “hở” ra một đợt khuyến mại nào là người người, nhà nhà đổ xô đi xếp hàng chờ đợi, cãi vã để có được sự “miễn phí”.

Bên cạnh đó, cũng phải nói thêm, nhiều người ở ta rất kém trong việc tính toán một cách khoa học: Với sự miễn phí đó thì bỏ công sức, thời gian ra liệu có đáng không? Và nếu đã tham gia rồi thì ý thức thế nào? Chúng ra không thể vì miễn phí mà bán rẻ lòng tự trọng hay cụ thể nhất là không biết cách ứng xử cho lịch sự giữa con người với con người”, anh Nguyễn Mạnh Hà (Hàng Mã, Hoàn Kiếm, Hà Nội) chia sẻ.

Tiến sĩ Vũ Thu Hương

Tiến sĩ Vũ Thu Hương (khoa Giáo dục Tiểu học - ĐH Sư phạm Hà Nội) thì bày tỏ: "Điều tôi cảm thấy lo ngại nhất là hiện nay, người Việt Nam suy nghĩ rất "gần". Dường như ở trong mỗi tình huống, mọi người chỉ nghĩ đến đúng thời điểm hiện tại mà chẳng quan tâm đến dù chỉ 15 phút sau. Ý tôi nói ở đây là chúng ta hãy thử nghĩ xa hơn thời điểm họ trèo rào đó 15 phút xem".

"Chẳng hạn như hành động bố bế con qua hàng rào sắt theo tôi là phản giáo dục. Sức khỏe, danh dự và cuộc sống của đứa trẻ bị xâm phạm chỉ vì sự kiện miễn phí diễn ra trong một ngày. Trẻ nhỏ được ví như tờ giấy trắng, những hành vi không đúng mực của bố mẹ sẽ góp phần tạo suy nghĩ không tốt cho con. 

Thứ nhất, trẻ sẽ nghĩ rằng, khi người ta cho đồ miễn phí thì dù trù dập nhau cũng cố mà tranh giành. Thứ hai, lợi ích trước mắt quan trọng hơn mạng sống của mình và người thân. Thứ ba, danh dự là điều phù phiếm và không nhất thiết phải có. Trẻ sẽ nghĩ, một mảnh lợi ích dù bé tí ti cũng sẽ lao vào cướp giật”, Tiến sĩ Thu Hương cho biết thêm.

Thùy Phương/Báo Gia đình và Xã hội