Lái xe taxi có vai trò và trách nhiệm gì trong vụ nam thanh niên bị đâm tử vong trên phố Láng Hạ?

Thông tin bất ngờ về kẻ đâm tử vong nam thanh niên trên phố Láng Hạ, bắt bạn gái lên taxi

GiadinhNet - Do ghen tuông, Thức đã dùng dao xuống tay sát hại anh N.T, sau đó khống chế bạn gái lên taxi rồi bỏ trốn.

Công an quận Đống Đa phối hợp cùng Công an TP Hà Nội đã bắt giữ đối tượng Lê Văn Thức (SN 1993, quê Lạng Sơn) đề điều tra về hành vi giết người. Theo xác minh, tối 15/9, anh N.T (SN 1995, ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) chở theo bạn gái là chị N (SN 1993, quê Yên Bái) di chuyển trên phố Láng Hạ. Bất ngờ, một chiếc taxi áp sát buộc đôi nam nữa phải dừng xe vào vỉa hè. Tại đây, một đối tượng từ taxi bước xuống dùng dao đâm gục nam thanh niên, đồng thời đưa cô gái rời đi.

Sau một thời gian ngắn bỏ trốn, Thức đã bị cơ quan công an bắt giữ. Bước đầu Thức khai nhận, có quan hệ tình cảm yêu đương với chị N được 3 năm nhưng thời gian gần đây đối tượng phát hiện bạn gái có qua lại với anh T.

Do ghen tuông, tối 15/9, Thức bắt xe từ Thái Nguyên xuống Hà Nội để tìm bạn gái. Trong quá trình di chuyển trên phố Láng Hạ, Thức phát hiện anh T điều khiển xe máy chở theo chị N phía sau. Lập tức, Thức yêu cầu tài xế xe taxi ép xe máy vào lề đường. Sau đó, Thức từ trên taxi lao xuống dùng dao chuẩn bị từ trước đâm anh T gục xuống vỉa hè, đồng thời khống chế ép chị N lên xe rồi bỏ đi.

Mặc dù được mọi người đưa đi cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng, anh T đã tử vong. Điều đáng nói, Thức đã có vợ con đang sinh sống tại Lạng Sơn nhưng vẫn quan hệ tình cảm ngoài luồng với chị N nhiều năm nay.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường- Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp nhận định, trong vụ án này, đối tượng thực hiện hành vi giết người và bắt giữ người trái pháp luật là rất rõ ràng. Tuy nhiên, để thực hiện được hành vi này thì đối tượng cần có phương tiện, công cụ và có sự phối hợp của người lái xe taxi. Bởi vậy, cơ quan điều tra cần làm rõ ý chí chủ quan của lái xe taxi như thế nào để xem xét người này có phải chịu trách nhiệm pháp lý hay không.

Thông tin ban đầu cho thấy, có rất nhiều chứng cứ vật chất để buộc tội đối tượng gây án. Trong vụ việc này có clip ghi lại hình ảnh đối tượng thực hiện hành vi phạm tội, có nhân chứng và một người bị hại còn sống nên các tình tiết của vụ án sẽ sớm được làm sáng tỏ. Rất có thể đối tượng Thức sẽ bị xử lý hình sự về hai tội danh là tội "Giết người" và tội "Bắt giữ người trái pháp luật".

Trong vụ việc này, hành vi của đối tượng là rất manh động, quyết liệt, phạm tội đến cùng và gây ra hậu quả khiến nạn nhân tử vong, một nạn nhân bị thương tích. Đối tượng sẽ phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc có thể là tù chung thân hoặc tử hình về tội "Giết người" và tù có thời hạn về tội "Bắt giữ người trái pháp luật". Ngoài ra đối tượng này còn phải bồi thường toàn bộ những thiệt hại cho gia đình nạn nhân tử vong và cho nạn nhân bị bắt giữ trái pháp luật.

"Nguyên nhân của vụ việc được xác định là do mâu thuẫn tình cảm, đối tượng thực hiện hành vi do ghen tuông. Vì vậy, hành vi giết người và bắt giữ người trái pháp luật của đối tượng là hành vi có tính chất côn đồ hoặc vì động cơ đê hèn. Đây là những tình tiết có thể xem xét áp dụng để tăng nặng trách nhiệm hình sự với đối tượng gây án. Bên cạnh đó, cơ quan điều tra sẽ làm rõ hung khí gây án đã chuẩn bị từ bao giờ, có người nào giúp sức để đối tượng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hay không", Ts. Ls Cường phân tích.

Luật sư Cường cũng cho rằng, trong quá trình điều tra vụ án này, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ vai trò trách nhiệm của người lái xe taxi. Trường hợp kết quả điều tra cho thấy, lái taxi biết rõ đối tượng đi tìm nạn nhân để bắt cóc, sát hại nhưng vẫn chở đi gây án mặc dù không bị đe dọa uy hiếp tinh thần thì người này sẽ bị xử lý hình sự về các tội danh trên với vai trò đồng phạm.

Thực tế, việc tài xế lái xe có biết đối tượng thực hiện hành vi phạm tội hay không phụ thuộc vào lời thoại giữa hai người và hung khí mà hắn mang theo. Vấn đề này cơ quan điều tra sẽ phải làm rõ từ lời khai của đối tượng gây án và lời khai của người lái xe taxi cùng các chứng cứ vật chất khác để xác định ý chí chủ quan của cả hai đối với việc thực hiện hành vi phạm tội.

Diễn biến đoạn clip cho thấy, chiếc xe taxi đã áp sát xô ngã xe máy khiến đối tượng xuống xe ra tay rất nhanh chóng rồi chiếc xe vội vàng rời đi như có một sự ăn khớp giữa đối tượng gây án và người lái xe.

Nếu không đồng tình với hành vi giết người, bắt giữ người trái pháp luật thì khi đối tượng xuống xe, lái xe taxi có thể bỏ chạy hoặc di chuyển xe đi nơi khác để trình báo với cơ quan công an. Đây là tình tiết cần phải làm rõ để xác định lái xe có vai trò đồng phạm với hung thủ gây án hay không. Đối tượng ngồi ở ghế sau, nếu không trực tiếp sử dụng vũ khí uy hiếp tinh thần thì người lái xe hoàn toàn có thể dừng xe để bỏ chạy hoặc di chuyển xe vào trụ sở cơ quan điều tra để bắt giữ đối tượng trước khi gây án hoặc sau khi gây án. 

Cơ quan điều tra sẽ làm rõ, sau khi chứng kiến hung thủ gây án thì có đe dọa uy hiếp tinh thần của lái xe taxi để buộc người này phải thực hiện việc di chuyển theo lộ trình của hắn hay không. Sau khi đối tượng rời khỏi taxi thì người lái xe này có trình báo sự việc với cơ quan công an hay không. Đây là những tình tiết rất quan trọng để xác định ý thức chủ quan của người lái chiếc xe taxi nhằm xem xét trách nhiệm pháp lý theo quy định pháp luật.

"Nếu có căn cứ cho thấy người lái xe này không bị đe dọa, uy hiếp, đồng thời biết rõ đối tượng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn chở đi gây án và tẩu thoát khỏi hiện trường thì đây là hành vi giúp sức tích cực. Trong trường hợp này cơ quan điều tra sẽ xử lý người lái xe cùng tội danh với tội của đối tượng gây án với vai trò đồng phạm", luật sư Cường chia sẻ.