Phút máu lạnh của bảo mẫu làm chết bé 18 tháng đẩy hai gia đình rơi vào bĩ cực

Nỗi đau không chỉ ập đến với cha mẹ của bé Long mà nó còn khiến cho người chồng và đứa con nhỏ của nghi phạm rơi vào cảnh tan nát.

 

Chân dung bảo mẫu "máu lạnh". Ảnh T.G.

 

Vụ án mạng nói trên xảy ra tại phòng trọ ở tổ 9, KP.6, P.Linh Trung, Q.Thủ Đức, TP.HCM vào sáng 16/11, gây chấn động dư luận. Theo thông tin ban đầu từ cơ quan công an, Hồ Ngọc Nhờ (18 tuổi) và chồng là Phan Thanh Sơn (22 tuổi, cả hai đều quê Cần Thơ) lên TP.HCM lập nghiệp, thuê trọ ở địa chỉ trên sinh sống. Hằng ngày, Nhờ ở nhà trông con nhỏ để chồng đi làm. Tiện thể, Nhờ nhận trông coi cháu Đỗ Nhất Long (18 tháng tuổi), con của chị Võ Thị Huyền (24 tuổi, quê Nghệ An) với giá 1,5 triệu đồng/tháng.

Khoảng 8h ngày 16/11/2013, anh L., một người hàng xóm lúc đi ngang qua phòng trọ của hung thủ thấy cửa mở toang nhưng chỉ mình cháu Long ngồi dựa lưng vào tường, đầu cúi xuống đất. Mở cửa sổ nhìn vào trong phòng, người hàng xóm thấy đầu bé Long đổ sụp xuống gối. Vào trong kiểm tra, anh không thấy Long cử động. Nghĩ bé sợ, anh đi vào trong phòng bế ra. Song vừa đụng vào người Long thì anh giật bắn mình bởi thấy cháu bé toàn thân lạnh toát, mặt tím ngắt, hơi thở rất yếu ớt, gọi không có phản ứng liền kêu với ra: "Cô Nhờ vào đưa cháu đi viện kẻo nó chết bây giờ". Lúc này người bảo mẫu mới lật đật chạy vào đưa bé đi lên bệnh viện Quân dân miền Đông cấp cứu. Tuy nhiên cháu đã tử vong trên đường đi. Kết quả giải phẫu tử thi cho thấy, bé Long chết do đa chấn thương. Trên người có nhiều vết bầm và tụ máu, dập phổi, bầm túi máu vùng đáy tim, ổ bụng có máu tụ quanh gan.

Đối tượng Nhờ lập tức bị công an tạm giữ hình sự để điều. Tại cơ quan công an, Nhờ khóc lóc khai báo, lúc đi vệ sinh về phòng thấy đứa bé hàng xóm bế cháu Long đi chơi. Vì sợ cháu bị té nên Nhờ đã la đứa bé kia ai ngờ làm nó giật mình buông cháu Long rơi xuống nền nhà. Nghĩ không ảnh hưởng gì nên thị để vậy ra ngoài trông đứa con mình, tới lúc hàng xóm phát hiện thì đã muộn.

 

Khu nhà trọ nơi Nhờ trông bé Long. Ảnh T.G.

Chiều 18/11, chúng tôi đã tìm đến phòng trọ của vợ chồng anh Phan Thanh Sơn (SN 1991) và bảo mẫu Hồ Ngọc Nhờ. Trong căn phòng nhỏ vài mét vuông, anh Sơn thẫn thờ ngồi dựa lưng vào tường ôm đứa con trai 2 tuổi đang khóc đòi mẹ. Anh Sơn không giấu được sự bàng hoàng xen lẫn mệt mỏi khi nghĩ đến sự việc vừa xảy ra. Anh Sơn cho biết, do hoàn cảnh gia đình quá khó khăn nên vợ chồng anh về chung sống chứ không có điều kiện tổ chức đám cưới và cũng chưa có đăng ký kết hôn. Sau đó hai "vợ chồng" lên TP.HCM tìm việc làm mưu sinh. Hàng ngày vợ chồng đi làm thuê cho một xưởng gỗ. Nhưng từ khi Nhờ sinh con thì nghỉ việc ở nhà chăm sóc con. Cũng từ đây người mẹ trẻ này nhận trông thêm trẻ để có thêm thu nhập gia đình.

 

Cái chết bất ngờ, tức tưởi của con trẻ khiến đôi vợ chồng trẻ ngã quỵ. Anh Đỗ Trọng Đức (SN 1986, cha bé Long) kể, do hai công việc hai vợ chồng đều phải đi sớm về khuya nên bất đắc dĩ phải gửi con cho người khác trong giữ. Bốn tháng trước, cháu Long vẫn được mẹ trông giữ nhưng do kinh tế khó khăn nên vợ anh phải gửi con để đi làm. Phần cháu còn nhỏ và do tính chất công việc không thể đón đúng giờ nên họ không thể gửi cháu vào trường công, hay các cơ sở lớn được mà nhờ cô Nhờ trông hộ. "Bảo mẫu" này hơi nóng tính, trông dáng khá dữ nhưng là hàng xóm phòng đối diện nhau anh không nghĩ Nhờ dám đánh con mình. Hơn nữa anh nghĩ, nếu mình tiền bạc sòng phẳng, đối xử tốt thì không có lý do Nhờ lại ngược đãi bé được. Ngoài ra, Nhờ cũng có con nhỏ, đã làm mẹ rồi sẽ biết thương trẻ em nên ban đầu dù có nghi ngại nhưng sau lại thôi.

Mỗi tháng anh trả cho bảo mẫu 1.500.000 đồng, bao luôn tiền ăn, tiền sữa. Song sợ con không ăn đủ chất, anh dặn cô ta nếu cháu thèm gì cứ cho ăn thêm, chi phí bao nhiêu cứ nói vợ chồng sẽ thanh toán. Vẫn chưa an tâm, anh mua luôn một thùng sữa tươi đến cho con để phòng khi người giữ trẻ tiếc tiền không chịu mua. Cứ hai ngày anh lại gọi điện hỏi cụ thể tình hình ăn uống ngủ nghỉ của cháu. Tính trung bình, mỗi tháng anh gửi cho Nhờ 3.000.000 đồng. "Chăm sóc cháu tôi có tiếc gì đâu, thế mà con em vẫn xảy ra chuyện", Đức cay đắng. Khoảng 8h30 phút, anh Đức nhận được điện thoại của bác sĩ báo bé Long bị té, lên bệnh viện gấp. Vừa thấy anh, bảo mẫu lao vào khóc nói rằng bé bị ngã, rất xin lỗi hai vợ chồng. Lúc đó vẫn chưa biết tình hình con thế nào, nghe nói vậy anh nghĩ: "Bà này lại tâng con mình lên đùa giỡn nên bị té chứ ngã gì?".

 

Cha mẹ của nạn nhân đau khổ khi kể lại sự việc. Ảnh T.G.

Đức giải thích, chồng Nhờ rất hay tâng bọn trẻ lên để như vậy. Thế nhưng khi nghe thông báo cháu tử vong trước khi đến bệnh viện anh thật sự choáng váng, tưởng nghe nhầm còn níu bác sĩ lại hỏi thật kỹ. Khi vào nhận xác, trông con tím tái, bầm dập khắp người, một bên đầu sưng vù, bầm tím, sờ vào mềm nhũn, sống mũi gãy, ngực cũng thâm đen thì nghi ngờ cháu bị đánh đập chứ không bị té như lời Nhờ kể. Dẫu rất đau đớn, chỉ muốn đưa con về khâm liệm ngay, song vì muốn tìm ra sự thật nên đành để bé lại nhà xác chờ kết quả điều tra. "Dẫu vậy trong lòng em lại cầu khẩn mọi chuyện không bị hành hạ, rằng cháu được ra đi an lành không bị đau đớn. Thế nhưng …" Đức lạc giọng hai tay bóp mạnh vào đầu.

Chị Võ Thị Huyền (SN 1989, mẹ nạn nhân) cay đắng: "Để giữ được con, em đã vượt qua mọi định kiến, bé sinh ra cũng chịu thiệt thòi hơn những đứa trẻ khác. Em còn chưa bù đắp lại cho con thì đã xảy ra chuyện". Cô kể, "vợ chồng" quen nhau khi cô vừa bước vào năm thứ 2 đại học, do không cẩn thận nên bước sang năm học thứ 4 trót dính bầu. Ở quê, việc "ăn cơm trước kẻng" rất khó được thông cảm, chấp nhận, nhưng núm ruột của mình nên Huyền không can tâm bỏ đi được. Một mặt phải vượt qua lời đàm tiếu, bàn tán không hay, một mặt phải thuyết phục hai bên gia đình ưng thuận cho họ nên vợ chồng. Thế nhưng, vẫn chưa được gia đình chấp nhận và Long chào đời họ vẫn chưa chính thức thành vợ thành chồng. Dẫu bé không ý thức được điều đó nhưng chị vẫn thấy mình có lỗi với con, chỉ mong kiếm được nhiều tiền để bù đắp lại những mất mát đó.

"Nếu như được quay ngược lại thời gian, em thà ăn uống khổ sở, để bé thiếu thốn một chút chứ không bắt con phải xa mình để rồi bị hành hạ đến chết". Huyền nói, đã nhiều lần thấy con thâm tím chân tay mặt mày nhưng khi hỏi, Nhờ đều bảo cháu nghịch nên té. Nghĩ trẻ con té là chuyện bình thường, kể cả việc bé rất sợ hãi mỗi khi bị mẹ đưa đi gửi em cũng cho đó là tâm lý của trẻ nhỏ chứ đâu ngờ là vì bị đánh nhiều nên con sợ hãi.  
Hiện cơ quan CSĐT công an quận Thủ Đức đang hoàn tất hồ sơ chuyển lên công an TP.HCM để giải quyết theo đúng thẩm quyền.         

 

Người thân cũng phát sợ với hung thủ Trong lúc đang tìm hiểu sự việc thì chị Đỗ Thị Kim Huyền (SN 1974 thím dâu Nhờ) thở dài: "Chẳng hiểu sao người ta dám đưa con đi gửi Nhờ. Nó không có nghiệp vụ, trước đây là gái bán cà phê, khi lấy chồng mới bỏ nghề. Nhìn tướng đã thấy dữ dằn, tính tình chẳng ra gì. Tháng trước hỗn láo, cãi nhau với mẹ chồng mới dọn ra ngoài ở, nhưng cấm vận không cho bà đến thăm cháu. Nó tuyên bố, nếu bà đến cửa thì sẽ đuổi ra ngoài cho xấu mặt. Bà nội vì thương nhớ cháu chỉ dám nhìn trộm và nhờ người gửi quà sang cũng bị con dâu gửi trả lại". Còn chồng Nhờ đau khổ nói, vợ mình tính khí thất thường, lúc buồn lúc vui, hôm nào trời nắng nóng rất mất bình tĩnh. Theo anh có thể vợ thần kinh không ổn định, nên khi nghe trẻ con khóc đã nổi điên nên mới xảy ra cơ sự như vậy.

       

Hành vi của hung thủ thể hiện sự ấu trĩ về mặt nhận thức   Chuyên gia tâm lý Nguyễn Việt Hà, Trưởng phòng tư vấn, Công ty Tư vấn Tâm lý An Việt Sơn: Hành động đánh đập bé Long của Nhờ thể hiện thái độ bất lực trong việc dạy dỗ trẻ. Nhờ còn quá trẻ, làm mẹ khi mới 16 tuổi nên chắc chắn suy nghĩ còn rất bồng bột, không có kỹ năng cũng như kinh nghiệm chăm sóc, giáo dục trẻ. Mặt khác, vì không đi làm, suốt ngày ở nhà trông 2 đứa trẻ đang tuổi nghịch nên dễ khiến Nhờ rơi vào trạng thái cáu bẳn, bực tức. Khi quát mắng, đánh đập cháu Long, Nhờ chỉ muốn giải toả cơn bực tức trong người chứ không lường trước được hậu quả xảy ra, bằng chứng là cô ta không nghĩ cháu Long bị nguy hiểm đến tính mạng, thản nhiên bỏ đi và khi quay lại thấy tình hình nghiêm trọng mới tá hoả đưa cháu Long đi bệnh viện. Hành vi của Nhờ còn thể hiện sự ấu trĩ về mặt nhận thức, đó cũng là suy nghĩ của nhiều người khi dạy dỗ con cái: Con hư là phải mắng, phải đánh thì chúng mới sợ. Thực tế, đây là cách giáo dục rất tiêu cực, đặc biệt là đối với những trẻ còn quá ít tuổi, cơ thể non nớt, chỉ một cái tát nhẹ cũng ảnh hướng đến sức khoẻ bé. Đối với những người sẵn máu bạo lực và áp lực tinh thần như Nhờ thì điều này càng nguy hiểm, nhất là khi phải trông coi một đứa trẻ không máu mủ với mình. Tuy nhiên bên cạnh đó cũng cần nói về sự thiếu sát sao của gia đình cháu Long. Mấy hôm trước, bố cháu khi đón cháu về đã thấy vết bầm tím trên người con nhưng lại không để ý hoặc có trao đổi trực tiếp với bảo mẫu. Có thể Nhờ đã đánh đập cháu nhiều lần trước đây dẫn đến "quen tay". Đây cũng là bài học cho những bậc phụ huynh khi giao gửi con, ngoài việc tìm những nhà giữ trẻ uy tín, chất lượng thì cũng nên chú ý tới những thay đổi của con cả về sức khoẻ cũng như tâm lý để tránh rơi vào trường hợp đau lòng như trên.

 

Hành động dã man của bảo mẫu mất nhân tính   Theo lời của nghi phạm bước đầu thì nạn nhân chỉ bị té nhẹ, điều này hoàn toàn trái ngược với kết quả khám nghiệm. Xác định hung thủ đang ngụy biện để hòng giảm nhẹ tội trạng, điều tra viên liền hỏi tên đứa bé đã làm nạn nhân té thì Nhờ ú ớ không trả lời được. Sợ bị lộ chuyện, nữ bảo mẫu chuyển lời khai người làm bé Long bị thương là một thanh niên lạ mặt. Nhờ kể, lúc đi vệ sinh vào thì thấy một thanh niên đeo kính đen, bịt mặt bế nạn nhân chạy ra. Thấy Nhờ gã buông đứa trẻ xuống chạy mất. Có khả năng trong thời gian ở với Long, kẻ lạ mặt có hành hung cháu nhưng mình đã không phát hiện ra nên đã dẫn đến bi kịch. Tuy nhiên lời khai không trung thực trên một lần nữa lại bị điều tra viên vạch trần. Sau nhiều giờ đấu tranh, cuối cùng nữ bảo mẫu này cũng phải cúi đầu khai rõ toàn bộ sự việc. Nhờ kể, 7h sáng hôm đó mẹ bé Long đưa con đến gửi như thường lệ. Không hiểu sao hôm nay bé quấy khóc không chịu ăn uống, hễ đút cháo vào là nhè ra ngay. Hơn 10 phút vật lộn vẫn không đút hết chén cháo, bực quá ả nắm một tay một chân bé xách ngược lên dọa đánh. Thế mà Long cứng đầu khóc thét lên dãy dụa tứ tung làm thị tuột tay đánh rơi cháu xuống nền nhà. Thái độ chống đối của đứa trẻ khiến Nhờ giận sôi tiết, không suy nghĩ đến hậu quả, "bảo mẫu" này dơ chân đạp thẳng hai cái vào ngực, bụng nạn nhân. Đạp xong, thị kéo bé lên cho dựa vào vách tường rồi đi ra trông chừng con mình đang chơi ngoài đường. Lúc biết chuyện vào kiểm tra thì cháu đã tím tái mặt mày nằm xỉu xuống nhà nhưng hô hấp thế nào cũng không tỉnh.