Sai phạm của Trung tâm FPT Arena: Phạt hành chính là quá nhẹ

> Phạt hành chính BTC văn nghệ FPT
> Giá đắt cho phút bốc đồng
> Vụ tiết mục văn nghệ ‘khỏa thân” gây sốc: Cảnh cáo Ban giám đốc FPT Arena

Theo đó, mức phạt với các cá nhân liên quan chỉ là xử phạt hành chính, trong khi trước đó Cty FPT đã cách chức giám đốc Trung tâm FPT Arena, cho thôi việc một cán bộ và đình chỉ học tập 1 năm đối với 2 sinh viên.

Không xử phạt lãnh đạo Trung tâm

Kết luận thanh tra nêu rõ: Ngày 20/9/2008, nhận được thông tin về việc Cty FPT tổ chức biểu diễn văn nghệ có tiết mục múa khoả thân tại Trung tâm Hội nghị quốc gia Mỹ Đình; thanh tra đã phối hợp với phòng PA 25 - Công an TP Hà Nội tiến hành sơ bộ xác minh và liên hệ với lãnh đạo Cty cổ phần phát triển đầu tư công nghệ FPT và đã có buổi làm việc vào ngày 23/9/2008 với đại diện của FPT.

Trong buổi làm việc này, FPT đã có giải trình lên thanh tra Sở VH,TT&DL Hà Nội như sau: Tối ngày 13/9/2008, nhân kỷ niệm 20 năm thành lập Công ty, văn phòng đoàn thể Cty tổ chức hội diễn văn nghệ chào mừng trong nội bộ tại Trung tâm Hội nghị quốc gia Mỹ Đình. Trong đó, các học viên của Trung tâm FPT Arena tham gia một tiết mục đồng ca bài “FPT dòng sông lời thề” do anh Trương Thế Hải sáng tác. Khi đang biểu diễn, 2 sinh viên Nguyễn Việt Anh và Hoàng Việt Anh, đều là sinh viên lớp Mỹ thuật đa phương tiện của Trung tâm FPT Arena, nhảy ra sân khấu trong trang phục quá hở hang, trình diễn động tác vật nhau - mô phỏng theo bộ phim hài Borat của Mỹ, kéo dài 1phút rưỡi. Sự việc xảy ra quá nhanh và bất ngờ, BTC và mọi người không kịp phản ứng.

Nhận thấy mức độ nghiêm trọng tác động xấu tới xã hội, Cty FPT đã có quyết định cảnh cáo BTC hội diễn ngày 13/9; cách chức Giám đốc Trung tâm Arena và công khai xin lỗi công chúng. Đình chỉ học tập 2 sinh viên.

Ngày 24/9, thanh tra Sở VH,TT&DL đã lập biên bản vi phạm hành chính và có quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với BTC hội diễn đã vi phạm khoản 1 và điểm b mục 2 điều 16 của Nghị định 11/2006/NĐ-CP ngày 18/1/2006 của Chính phủ về việc ban hành quy chế hoạt động văn hoá và kinh doanh dịch vụ và công cộng.

Về hành vi tự tiện thay đổi nội dung, thêm bớt lời ca và mặc trang phục không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam sẽ bị xử phạt theo khoản a và c mục 1 điều 33 của Nghị định 56/2006/NĐ-CP ngày 6/6/2006 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong hoạt động văn hoá thông tin. Cty FPT đã chấp hành.

Bộ nói “phải xin phép”, Sở nói “không”

Trao đổi với chúng tôi về kết luận này, ông Nguyễn Đức Bình cho biết:

-  Đây là hoạt động văn hoá nội bộ của Cty FPT nên theo quy chế thì Cty này không phải xin phép tổ chức biểu diễn.

- Nhưng thưa ông, trả lời báo chí về sự việc này, ông Lê Ngọc Cường - Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn đã cho rằng: “Bình thường, những hoạt động văn hóa nằm trong phạm vi nhà trường mang tính nội bộ thì Ban lãnh đạo nhà trường sẽ phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về chương trình. Nhưng sự kiện của FPT Arena lại là một chương trình kỷ niệm 20 năm thành lập và được tổ chức tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia (vượt ra khỏi khuôn khổ của nội bộ nhà trường) thì theo nguyên tắc phải báo cáo với Sở VH,TT&DL. Vậy điều này có phải là ngược với quan điểm của Bộ hay không?

- Về thực chất thì đây là hoạt động chỉ phục vụ trong nội bộ cơ quan của FPT và theo quy chế thì không nhằm mục đích bán vé kinh doanh nên không phải xin phép. Tuy nhiên, các nội dung trong chương trình thì phải được tuân thủ theo đúng quy chế. Nhưng ở đây, nội dung đã bị thay đổi và tiết mục của 2 sinh viên này không nằm trong chương trình. Căn cứ vào Nghị định 11 của Chính phủ thì thanh tra Sở đã xử lý việc này. Văn bản xử lý này cũng đã được gửi lên Bộ VH,TT&DL và UBND thành phố Hà Nội.

- Cty FPT cũng đã đưa ra hình thức xử lý không chỉ đối với 2 sinh viên mà còn đối với lãnh đạo của Trung tâm Arena. Nhưng trong kết luận của Sở thì chỉ xử phạt hành chính đối với BTC hội diễn và 2 sinh viên mà thôi. Mức phạt này có phải là quá nhẹ?

- Đó chỉ là quan điểm của cá nhân bạn. Còn khi xử lý thì thanh tra chỉ căn cứ vào những quy định hiện hành để xử phạt.

- Ngày 25/9, làm việc với chúng tôi, ông Trần Quốc Chiêm - Phó giám đốc Sở cho biết, sự việc xảy ra thì trách nhiệm không chỉ đối với 2 sinh viên mà Trung tâm phải hoàn toàn chịu trách nhiệm. Nhưng kết luận của thanh tra lại không nhắc đến trách nhiệm của lãnh đạo Trung tâm Arena.

- Thanh tra Sở là cơ quan tham mưu cho lãnh đạo Sở để kiểm tra, xử lý các sai phạm của các tổ chức, cá nhân liên quan đến các lĩnh vực của ngành VH,TT&DL thì sẽ căn cứ vào các quy định để xử lý. Đây mới là văn bản chính thức, còn nếu ai trả lời như thế thì theo tôi đó chỉ là quan điểm cá nhân. Còn về mặt văn bản thì đây (văn bản xử lý của thanh tra - PV) mới là chính thức của Sở.

Bìa cuốn "FPT - Sử ký 20 năm" được trình bầy khá hoành tráng nhưng nội dung lại không tương xứng.

Chưa đề cập đến sai phạm trong cuốn “Văn hoá STC”?

- Vậy còn với sự việc mà các báo cũng đưa tin là xuyên tạc các bài hát cách mạng trong cuốn “Văn hoá STC” của FPT đã được Sở xử lý chưa, thưa ông?

- Trong phần làm việc của thanh tra Sở phối hợp với PA 25 Công an TP HN để làm việc với Cty FPT thì chúng tôi chưa thấy đề cập đến vấn đề này. Tới đây, chúng tôi sẽ tiếp tục nghiên cứu kỹ và làm việc với FPT.

- Sự việc này cũng được phát hiện ngay sau khi có vi phạm về tiết mục “múa khoả thân” của Trung tâm FPT. Còn trên thực tế, những ca từ xuyên tạc đó đã được in thành tài liệu (không chính thức) và được truyền tay trong nội bộ FPT từ trước đó. Vậy nhưng thanh tra Sở vẫn chưa có hình thức xử phạt thì có phải chăng là hơi chậm?

- Tôi cho rằng khi có thông tin thì lãnh đạo Sở đã chỉ đạo thanh tra khẩn trương phối hợp với PA25 để tiến hành kiểm tra và làm việc. Và chúng tôi đã thực hiện đúng trách nhiệm của mình.

- Xin cảm ơn ông!

Thanh Hà