Thâm cung bí sử (80 - 8): Trở lại nghề báo

Một hôm đến thăm Nhâm, tôi thấy anh đang ngồi đốt thuốc lá và đọc các văn bản pháp luật về kinh tế. “Định trở lại làm kinh tế hay sao mà nghiên cứu luật pháp kỹ thế?”. “Đâu có. Cậu có nghe báo chí nói về vụ án ba ông Đại úy không? Các cơ quan chức năng báo cáo rằng ba ông Đại úy này trốn thuế lợi tức tới 21,5 tỷ đồng. Vậy trốn thuế 21,5 tỷ thì án gì? Chắc chắn là tử hình. Ba tay Đại úy này tớ có biết hồi ở chiến trường. Cả ba tay đều rất thông minh và sống có tư cách. Năm kia khi luật doanh nghiệp ra đời, ba cậu này hùn vốn thành lập công ty cổ phần. Tớ chạy đến văn phòng công ty hỏi: “Các ông buôn thuốc súng à?”. “Không. Đó là hàng quốc cấm”. “Không buôn thuốc súng thì phải buôn ma túy, lợi tức mới khủng khiếp đến thế. Và không thành tỷ phú có chết đâu mà các ông liều vậy?”. Cậu tổng giám đốc nói với tôi: “Chúng em không buôn thuốc súng, cũng không buôn má túy. Chúng em chỉ buôn một mặt hàng tiêu dùng thông thường là vải sợi và phụ kiện ngành may. Đất nước đang thiếu trầm trọng mặt hàng này. Các nhà máy dệt và các công ty may đang thất nghiệp vì không có nguyên liệu”. “Thế sao lại trốn thuế?”. “Chúng em không hề trốn thuế. Đó là cơ quan điều tra nghĩ như thế”. Tôi cầm hồ sơ thương vụ này về đọc. Lại đọc tất cả các văn bản pháp luật về kinh tế của nước ta thì thấy đúng là công ty đó không hề trốn thuế”. Tôi nói: “Vụ này đã được thông tin công khai trên báo chí, nghĩa là các cơ quan chức năng đã kết luận rồi. Cãi ngược các cơ quan chức năng trong vấn đề này là hơi khó”. “Khó cũng phải cãi. Người ta có trốn thuế đâu. Ba cậu Đại úy này rất thông minh. Ba cậu chớp thời cơ biến động tỷ giá khi các nước Đông Âu sụp đổ, đánh một thương vụ lớn, thu về 168 tỷ đồng lợi nhuận. Đây là số tiền bằng tổng số vốn của một ngân hàng lớn hiện nay. Thu lãi nhiều thế, nhưng ba cậu Đại úy này không can tội trốn thuế. Vì vào thời điểm này, các công ty cổ phần chưa được phép xuất nhập khẩu trực tiếp mà phải làm xuất nhập khẩu theo hình thức ủy thác. Nghĩa là có một doanh nghiệp Nhà nước chịu trách nhiệm trước pháp luật về thương vụ này. Như vậy, nếu có trốn thuế thì anh doanh nghiệp Nhà nước kia trốn chứ không phải ba cậu Đại úy này trốn”. “Tôi hiểu rồi. Nếu thế thì anh viết bài lật ngược vụ án này đi. Tôi sẽ nhờ một tờ báo kinh tế in các bài viết của anh”. Và Nhâm đã viết 16 bài báo bênh vực công ty cổ phần của ba ông Đại úy. Cuối cùng thì ba ông Đại úy đã được minh oan. Và Nhâm trở thành cây bút viết bình luận kinh tế xuất sắc và lại sống được bằng nghề báo.

Khánh Hoàng/Báo Gia đình & Xã hội