Vụ án "Bóng ma" (P1): Tiếng thét trong đêm mưa

Chuyện chưa kể về thảm án kinh hoàng lúc nửa đêm bởi gã "MC hội chợ" gây ra với cô gái trẻ

GiadinhNet - Một tối năm 2013, tại căn nhà trọ ở Ngọc Thụy (Long Biên, Hà Nội) xảy ra vụ án kinh hoàng. Nạn nhân là cô gái trẻ trung, hiền lành đã bị gã người yêu ra tay sát hại tới mức "không thể nhận dạng" sau cơn "ngáo đá".

Xác người ven hồ

Sáng sớm 27/5/2019, sau cơn mưa rả rích tối hôm trước, con đường chạy xung quanh hồ điều hòa Văn Miếu (phường Võ Cường, TP Bắc Ninh) trở nên thoáng đãng hơn. Người dân lục tục kéo nhau đi tập thể dục, hít không khí của buổi ban mai.

Một vài người chạy sát mép hồ, khi đi qua nhà lục giác (nhà trú chân ven hồ) thì đứng khựng lại. Phía bên rệ cỏ, một người đàn ông dường như đã chết, nằm ngửa, xung quanh vẫn còn loang vết máu.

Tại hiện trường, lực lượng Công an tỉnh Bắc Ninh xác định, nạn nhân đã tử vong, trên người có nhiều vết thương, nhất là vùng bụng. Tiến hành khám nghiệm, các điều tra viên nhận thấy, người này tử vong do mất máu cấp được gây ra bởi vết thương chí mạng, xuyên qua gan ở vùng bụng. Chưa kể, trên đầu cũng có những vết thương ở mức độ khác nhau.

Nạn nhân chỉ mặc quần đùi, cạnh đó có một chiếc quần dài màu đen. Các trinh sát cũng tìm thấy 1 mũ bảo hiểm có vết rạn, 1 con dao. Tuy nhiên, quá trình đánh giá cho thấy vết thương trên người nạn nhân có đặc trưng được gây ra bởi loại dao bấm. Vì thế, con dao tại hiện trường chắc không phải là hung khí gây án.

Mở rộng khám nghiệm, công an tìm thấy nhiều vết máu rải rác bên trong nhà lục giác. Các vết máu khác cũng được thu thập ở bụi cỏ cạnh đó. Thế nhưng, tất cả những dấu vết này chưa thể nói lên điều gì. Điều duy nhất các trinh sát thống nhất được là nạn nhân đã bị sát hại.

Xuất hiện nhân chứng quan trọng

Quá trình khám nghiệm, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận, nạn nhân đã tử vong trước đó nhiều giờ. Như vậy, thời điểm vụ án xảy ra, trời đang mưa khá to, chính vì thế hầu hết các dấu vết đã bị nước mưa rửa trôi mất.

Cơ quan công an tìm thấy chiếc xe máy hiệu Honda, bị khóa càng ngay gần nơi nạn nhân tử vong. Cốp xe có dấu hiệu bị cạy, mất một số giấy tờ. Nạn nhân cũng được làm rõ là ông Đ (SN 1969, trú tại TP Bắc Ninh).

Vào chiều tối 26/5, ông Đ dùng xe máy hiệu Honda ra khỏi nhà mà không nói lý do. Chính vì thế, gia đình nạn nhân chẳng nắm được ông đi với ai, làm gì và ở đâu. Tìm hiểu về nhân thân, các trinh sát nhận thấy ông Đ không có mâu thuẫn nào đủ lớn để trở thành động cơ của vụ án. Trong khi đó, các mẫu máu thu được tại hiện trường đều khẳng định là của nạn nhân. Ngoài ra, không có thêm dấu vết gì đặc biệt.

Một cuộc rà soát diện rộng trên địa bàn TP Bắc Ninh được tiến hành. Các cuộc thu thập thông tin nhân chứng không đem lại kết quả. Bản thân các điều tra viên cũng chưa thể kết luận chính xác động cơ của vụ giết người này là gì. Là mâu thuẫn cá nhân, cướp tài sản hay mâu thuẫn tình ái? Mọi thứ dường như rất "mù mờ".

Sau nhiều ngày, hàng chục đối tượng được gọi hỏi, thế nhưng đều bị loại nghi vì có bằng chứng ngoại phạm. Toàn bộ hình ảnh camera xung quanh khu vực hồ Văn Miếu được trích xuất, nhưng cơ quan công an cũng không thu được bất cứ hình ảnh nào khả nghi. Vụ án không nhân chứng, chẳng rõ nghi phạm thực sự là một thử thách vô cùng lớn với lực lượng điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh.

Điều quan trọng nhất lúc này là phải xác định được thời điểm xảy ra vụ án, để từ đó có những phương án rà soát, điều tra khoa học hơn. Nhiều mũi trinh sát tỏa đi khắp địa bàn, dò từng người dân với hi vọng có được thông tin hữu ích. Cuối cùng, các anh cũng gặp được 1 nhân chứng vô cùng quan trọng.

Nhân chứng này là một phụ nữ, bà kể, khoảng 3h sáng 27/5, bà ra ruộng cắt rau đi chợ. Trong lúc đang làm việc, bà nghe thấy bên phía hồ điều hòa Văn Miếu phát ra tiếng kêu "cướp, cướp". Lúc này trời mưa, đường vắng vẻ. Chỉ trong tích tắc, tiếng kêu ấy đã im bặt, nhường chỗ cho không gian tĩnh lặng của màn đêm. Bà nghĩ, chắc đám thanh niên hay tá túc ở những căn biệt thự hoang gần đó trêu nhau nên cũng chẳng để tâm.

Dù nhân chứng này không cung cấp được gì thêm, nhưng với các điều tra viên như thế đã là quá đủ. Bởi lẽ, lời khai ấy đã giúp các anh "khoang" được thời điểm mà nạn nhân xấu số kia bị sát hại.

Kẻ gây án dần lộ diện

Ban chuyên án đã nhận định, chắc chắn đây là vụ án giết người để cướp tài sản. Tuy nhiên, các kết quả khám nghiệm cho thấy việc ra tay sát hại nạn nhân là bộc phát. Các vết thương chỉ ra rằng, ban đầu hung thủ chỉ dùng cán dao gây thương ở vùng đầu. Sau đó, nạn nhân có chống cự, xảy ra vật lộn và dẫn đến án mạng. Nhiều khả năng nghi phạm là đối tượng lang thang, không có quan hệ với nạn nhân và gây án một mình.

Từ những nhận định này, kết hợp với lời khai nhân chứng về thời điểm vụ án, Ban chuyên án đã tiến hành rà soát hàng loạt đối tượng có sự bất minh về thời gian, hành vi vào khung giờ từ 2- 3h30 ngày 27/5/2019.

Sau nhiều ngày sàng lọc, các trinh sát thấy nổi lên 4 đối tượng. Các đối tượng này đều nghiện ma túy, có tiền án, tiền sự và cùng xuất hiện tại khu vực hồ Văn Miếu vào thời điểm khả nghi.

Khi được gọi hỏi, cả 4 đối tượng này khai báo quanh co, như cố giấu điều gì đó và nhất mực phủ nhận sự liên quan đến cái chết của ông Đ. Tiếp tục đấu tranh, cuối cùng 2 trong số 4 đối tượng là H và Ngọc A đã khai nhận về một hành vi phạm tội khác.

Chúng khai, đêm 26 rạng sáng 27/5 cả 4 tên gặp nhau tại khu vực hồ Văn Miếu. Đến khoảng 1h sáng, H và Ngọc A tách nhóm. Hai đối tượng đi xe máy về huyện Tiên Du (Bắc Ninh). Tại đây chúng vào các công trình xây dựng và trộm cắp sắt đem đi bán.

Các trinh sát khi xác minh cũng khẳng định, lời khai của H và Ngọc A là đúng. Như vậy, hai nghi phạm đầu tiên đã bị loại khỏi vòng nghi vấn.

Việc nhóm thanh niên nghiện ma túy, "sở hữu" nhiều tiền án, tiền sự có mặt tại hiện trường vụ án vào đêm 26 rạng sáng ngày 27/5 không thể chỉ là sự trùng hợp. Thế nhưng, 2 trong số 4 đối tượng đã có bằng chứng ngoại phạm. Giờ đây, các điều tra viên chỉ còn 2 đối tượng để tiếp tục đấu tranh.

Hai người còn lại có tên là H và Đ, chúng là bạn nghiện lâu năm, thường xuyên ngủ lại ở căn biệt thự bỏ hoang ngay sát hiện trường vụ án. Khi lấy lời khai của chúng, các trinh sát cũng không thể ngờ rằng, các anh đang phải truy tìm một kẻ "vô hình", hắn dường như lẩn khuất ở đâu đó, rất gần và nhiều lúc cũng rất xa...

(Còn nữa)