Xác chết cháy trong thùng phi (P1): Đám cháy bí ẩn giữa vườn

Bí ẩn chiếc xe đầu kéo "ma" đậu ven đường (P cuối): Hành trình truy tìm những kẻ thủ ác

GiadinhNet - Những bước điều tra đầu tiên của Công an tỉnh Bắc Ninh đã đúng khi truy vết được số thép trên xe bị mất. Tuy nhiên, dù có hình ảnh qua camera an ninh về nghi phạm, nhưng tất cả vẫn rất "mù mờ". Hung thủ là ai? Có quan hệ với nạn nhân hay chỉ là những kẻ mang dã tâm cướp tài sản vô tình gặp anh P rồi gây án?

Mùi khói lạ

Chiều muộn 22/2/2020, ông Tr đi làm về. Căn nhà vắng vẻ, chẳng có bóng người. Tra chìa khóa vào ổ mãi không mở được, ông Tr lắc mạnh mấy lần thì biết cửa đã chốt bên trong.

Bực mình, chủ nhà đi vòng qua mảnh vườn để đến cánh của nách mà gia đình luôn mở. Thật kỳ lạ, ông Tr thắc mắc, thằng con trai ông mấy khi vào bếp nấu nướng đâu mà hôm nay lại có khói bốc ra. Ông Tr chạy vào gian bếp qua cửa nách, tất cả trống trơn, nhà trên cũng chẳng có ai, chỉ có làn khói nhẹ khen khét bay phản phất.

Mùi khét này nồng nặc, càng gần cửa càng nặng hơn. Ông Tr trở ra và thấy phía góc vườn có chiếc thùng phi được đậy kín, khói từ bên trong thùng vẫn len lỏi hướng lên trời.

Khi lật chiếc nắp, cảnh tượng bên trong thùng phi khiến ông Tr không đứng vững nổi. Một thi thể người đã cháy đen tự bao giờ. Bất giác, ông này nghĩ ngay đến cậu con trai đang vắng mặt. Liệu có phải "nó" nằm ở đây không?

Thông tin này được báo lên Công an huyện An Dương (TP Hải Phòng). Chỉ trong tích tắc, lực lượng điều tra đã có mặt. Hiện trường vụ án khiến ai cũng phải rùng mình.

Truy tìm nạn nhân

Công an TP Hải Phòng vào cuộc. Qua công tác khám nghiệm, các cán bộ kỹ thuật hình sự phát hiện, thi thể bên trong thùng phi ở góc vườn nhà ông Tr là nam giới. Nạn nhân cao khoảng trên 1m70, một phần khuôn mặt đã bị cháy, không thể nhận diện bằng mắt thường.

Phía trong thùng phi có nhiều mảnh vải cháy dở, chưa kể các mảnh vải khác đã bị than hóa. Điều này chứng tỏ nạn nhân đã bị chất vải lên để đốt. Khám nghiệm tử thi, cơ quan điều tra xác định ở vùng cổ gáy nạn nhân này có một vết thương lớn, được gây ra bởi vật sắc. Nhiều khả năng anh này bị sát hại bằng dao, sau đó hung thủ mới nhét vào thùng phi, đốt tẩu tán.

Xác định đây là một vụ án giết người rất nghiêm trọng, công tác khám nghiệm hiện trường đã được tiến hành hết sức tỉ mỉ. Các giám định viên phát hiện, phía bậc lên xuống ở nửa nách có hai vết vỡ xi măng rất mới. Khoảng cách vết vỡ ở bậc trên và bậc dưới trùng khớp với đường kính của mép dưới thùng phi. Bên trong căn bếp có vết trượt, kéo.

Khi vào phòng khách nhà ông Tr, phía ghế ngồi có cảm giác đã được lau chùi, tuy nhiên ở các kẽ ghế xuất hiện vài vết nâu nghi máu. Căn cứ vào cơ chế hình thành vết thương của nạn nhân, các điều tra viên cho rằng hiện trường chính là ở tại chiếc ghế này.

Chưa hết, gần bồn rửa bát dưới bếp, sát chân tường, công an tìm thấy 1 con dao bản rộng. Con dao này đã cũ nhưng không hiểu sao rất sạch, đặc biệt là phần lưỡi. Chắc chắn, có ai đó đã lau rửa rất kỹ con dao này. Qua xem xét, lực lượng khám nghiệm thu được vết mầu nâu nghi máu còn dính tại cán dao. Khi so sánh con dao với vết thương trên gáy của nạn nhân, công an nhận định đây rất có thể là hung khí gây án.

Nạn nhân là ai? Tại sao lại bị sát hại rồi đốt xác trong nhà ông Tr? Liệu thi thể đó có phải là con trai chủ nhà hay không?

Manh mối

Theo đánh giá của các điều tra viên, đây là một vụ án khó, mặc dù dấu vết tại hiện trường đưa các anh đến nhiều nhận định khá rõ ràng.

Nạn nhân không thể nhận diện bằng trực quan do khuôn mặt đã biến dạng khi cháy. Quá trình khám nghiệm, công an thu được trong thùng phi, một chiếc ví da cháy dở. Ở mép ví có chữ L- O. Bên trong không có tiền, chiếc CMND cũng bị lửa làm cho nham nhở, chỉ còn sót lại phần cuối tên là L.

Căn cứ vào những dấu vết ấy, các điều tra viên nhận định nạn nhân có khả năng tên là L. Lúc này, kết quả giám định dấu vân tay thu được từ thi thể cũng cho ra kết quả là của anh N.V. L (SN 1995, trú tại huyện An Dương, TP Hải Phòng).

Khi các trinh sát tiếp cận gia đình thì được người thân anh L cho biết, anh này ra khỏi nhà từ trưa 22/2. Khi đi, anh L sử dụng chiếc xe máy hiệu Yamaha mầu xanh.

Để chắc chắn hơn, công an đã tiến hành giám định mẫu AND của người nhà anh L. Lần này, họ khẳng định anh L chính là nạn nhân xấu số trong chiếc thùng phi.

Chiếc xe máy anh L đi cũng được tìm thấy trong nhà ông Tr. Ở phần đuôi xe có dấu hiệu cạy, tháo biển kiểm soát. Các trinh sát còn phát hiện dấu vết mở lấy xăng từ chiếc xe này. Điều đó trùng khớp với kết quả giám định cho thấy nạn nhân bi rưới xăng lên để đốt.

Nạn nhân đã rõ, vậy còn hung thủ là ai, là ông Tr chủ căn nhà nơi xảy ra vụ án hay là ai khác?

Qua lời khai của ông Tr, các trinh sát đã tiến hành xác minh và khẳng định ông này có bằng chứng ngoại phạm rõ ràng, không thể liên quan đến vụ án. Lúc này, nghi phạm lớn nhất chính là cậu con trai tên Tuấn của ông Tr.

Thời điểm sau khi vụ án xảy ra, Tuấn đột ngột biến mất không dấu vết? Thế nhưng, đó mới chỉ là dự đoán. Tuấn có phải là nghi phạm hay không, các điều tra viên cần phải "giải mã" rất nhiều câu hỏi.

(Còn nữa)