Kê khai bàn ghế, quản lý cây cảnh

| Xã hội

GiadinhNet - Kể từ 16/12 tới đây, hàng loạt cán bộ, công chức từ cấp phó trưởng phòng trở lên của các cơ quan Nhà nước, các tổ chức chính trị - xã hội, xã hội - nghề nghiệp, các cơ quan Đảng, chính quyền từ địa phương đến Trung ương sẽ phải kê khai tài sản chặt chẽ hơn bao giờ hết.

Có tới 9 nhóm đối tượng sẽ buộc phải công khai các loại tài sản của mình với phạm vi được mở rộng hết sức. Cụ thể như, cả giáo viên giữ chức vụ hiệu trưởng, hiệu phó các trường học từ cấp mầm non trở lên, Bí thư, Phó Bí thư, Chủ tịch, Phó chủ tịch từ cấp xã trở lên, sỹ quan chỉ huy cấp tiểu đoàn trong lực lượng vũ trang… cũng phải kê khai tài sản. Đó là nội dung cơ bản và quan trọng nhất tại Thông tư số 08/2013 của Thanh tra Chính phủ nhằm hướng dẫn thi hành các quy định về minh bạch, công khai tài sản.

Không chỉ mở rộng tới tầm bao quát gần như toàn bộ đối tượng trong xã hội, Thông tư 08 này còn mở rộng phạm vi tài sản kê khai đến mức… chi tiết. Thậm chí, có cả những thứ quá chi tiết và trở nên quá khó để thực hiện cũng được đưa vào, kiểu như cây cảnh hay bộ bàn ghế cũ cũng phải… kê khai. Mà với những thứ như “cây cảnh” hoặc “bàn ghế” bị buộc phải kê khai chẳng hạn, cái yếu tố định lượng “có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên” theo Thông tư gần như trở thành… vô giá trị. Bởi những thứ này, trên thực tế giá trị rất khó xác định. Một chậu cây cảnh có thể là tiền tỷ với người say mê, nhưng có khi chẳng đáng cắc bạc nào với người không hứng thú. Một bộ bàn ghế cổ có thể đáng giá hàng trăm triệu đồng với người thích, nhưng cũng có thể chỉ là thứ để ngồi giá vài triệu đồng với người coi nó như một vật dụng thông thường. Căn cứ để xác định giá trị vì thế rất mông lung, mơ hồ.

Vẫn biết rằng minh bạch tài sản là một trong những đòi hỏi đương nhiên của xã hội phát triển. Vẫn biết rằng minh bạch tài sản cũng là một cách để hạn chế tối đa vấn nạn tham nhũng. Thế nhưng, đó là nói trên lý thuyết. Đó là câu chuyện ở những quốc gia có sự phát triển đồng bộ. Còn ở chúng ta, một đất nước mà “văn hoá tiền mặt” còn là phổ biến, việc mua, việc khai liệu ai kiểm soát được? Thực tế từng cho thấy đất đai, nhà cửa, tài sản chìm, tài sản nổi… mấy ai để tên mình? Chưa kể, nếu những thứ “cực chẳng đã” phải khai, người ta cũng có trăm ngàn cách “lách”, cách dối mà mọi đoàn kiểm tra đều có thể “bó tay”. Kiểu như nhờ người thân khác không nằm trong diện kê khai đứng tên. Kiểu như chỉ mua tài sản khoảng 49,9 triệu đồng thôi chẳng hạn.

Vẫn biết minh bạch là hay, là tốt nhưng cách làm kiểu Thông tư nói trên thật khó có kết quả… minh bạch. Minh bạch tài sản là cách để hạn chế tham nhũng nhưng sẽ ra sao khi ngay cái việc xác định giá trị để kê khai thôi đã lùng bùng, khó thi hành?
 

BLOG rất mong nhận được ý kiến của các bạn xung quanh vấn đề này. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm. Chân thành cảm ơn các bạn.

Thường Sơn

baoin
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Tags:

Cùng chuyên mục

Lào Cai: Khởi tố, bắt giam đối tượng chặn đường, hiếp dâm trẻ dưới 16 tuổi

Lào Cai: Khởi tố, bắt giam đối tượng chặn đường, hiếp dâm trẻ dưới 16 tuổi

Pháp luật -

GĐXH - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Hoàng Văn Tĩnh về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Đối tượng này đã có hành vi dùng vũ lực khống chế một nữ sinh đi xe đạp điện giữa đêm khuya nhằm thực hiện hành vi đồi bại.

Quảng Ninh: Vũ Văn Hạ lĩnh 12 năm tù vì ‘nổ’ chạy được ‘sổ đỏ’

Quảng Ninh: Vũ Văn Hạ lĩnh 12 năm tù vì ‘nổ’ chạy được ‘sổ đỏ’

Pháp luật -

GĐXH - Đưa ra thông tin gian dối, tự nhận có nhiều mối quan hệ giải quyết được các thủ tục cấp, đổi mục đích sử dụng đất, Vũ Văn Hạ đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người. TAND TP Quảng Ninh đã xử phạt đối tượng 12 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.