Vụ “cô dâu chạy trốn”: Biền biệt bóng chim tăm cá…

Cô dâu, chú rể những ngày còn yêu đương mặn nồng (Ảnh do gia đình cung cấp).

Chúng tôi gặp bố cô dâu tại nhà riêng ở xã Phong Phú (huyện Bình Chánh, TPHCM), ông cho biết: “Tui rối quá nên giờ cũng không biết nói sao. Con dại thì cái mang chứ biết làm sao. Con nhỏ (cô dâu Mỹ Vân) hiện không ở nhà, nó đã trình báo với Công an phường Nguyễn Cư Trinh (quận 1) rồi. Nó nói không hợp với con rể, tui nghe biết vậy chứ không biết gì thêm”. Nghe chúng tôi trò chuyện ngoài sân, mẹ cô dâu bỏ dở việc trong bếp xen vào: “Bên chồng Mỹ Vân làm ầm lên đến cả chỗ làm, kiểu này có khi nó mất việc chứ làm sao vô bệnh viện làm được nữa”.

Chúng tôi tỏ ý tiếc cho mối duyên tình của hai bạn trẻ, đồng thời đề cập chuyện người lớn hai bên đã ngồi lại với nhau tìm cách xử lý chưa thì bố mẹ cô dâu cho biết, đang bối rối quá nên chưa biết phải làm sao.

Chú rể Vũ Đăng cũng thừa nhận hai gia đình chưa liên hệ với nhau. “Còn vợ em thì vẫn biền biệt. Em không liên lạc được mà cô ấy cũng không nhắn tin gì cho em”, chú rể buồn rầu nói.

Đem câu chuyện cô dâu bỏ trốn hỏi những người hàng xóm chúng tôi được biết, trước khi họ nhà trai sang đón, Mỹ Vân đã tâm sự với vài thành viên trong gia đình chuyện mình không hợp với chú rể. Tuy nhiên, do lúc đó đám cưới đang diễn ra, cô dâu phải “gác” chuyện đó sang một bên tiếp tục lễ cưới.

Mặc dù gia đình cô dâu không xác thực thông tin, nhưng điều này trở nên có lý với hàng xóm khi nghe họ nhà trai thông báo cô dâu bỏ đi nhưng họ nhà gái vẫn “tỉnh bơ”. Xâu chuỗi câu chuyện, chúng tôi cũng dễ hiểu rằng điều này không hề bất ngờ với sự “mất tích” của cô dâu vì họ đã biết rõ câu chuyện. Song họ nhà gái chỉ bất ngờ bởi thời điểm mà Mỹ Vân quyết định “mất tích”. Bà hàng xóm gần nhà cô dâu cũng có con gái trạc tuổi “cô dâu chạy trốn”, nói với chúng tôi: “Phải chi nó quyết định trước lễ cưới một ngày, tệ lắm thì sau lễ cưới một ngày, thì chỉ có hai gia đình biết thôi, để hai gia đình dễ dàng tự thu xếp chứ đâu có rùm beng như bây giờ, thật là dại quá…”.

Sau khi có thông tin cô dâu có khả năng đồng tính, liên lạc với chú rể để hỏi thêm thì Vũ Đăng đã bác bỏ điều này. Bên cạnh đó, một cư dân mạng tự xưng là “bạn cô dâu” đã khẳng định: “Mình là bạn của cô dâu, mình khẳng định chị ấy không đồng tính vì mỗi lần đi chơi chung với cặp này trông họ cực kỳ hạnh phúc. Anh chị ấy chăm sóc nhau như vợ chồng vậy. Công việc điều dưỡng của chị ấy khá bận rộn nên có ngày nghỉ là hai người dành thời gian cho nhau. Chỉ khó hiểu là tại sao chị ấy lại làm như vậy sau khi kết thúc tiệc cưới”.

Trung tá Ngô Xuân Thọ, Trưởng Công an phường Nguyễn Cư Trinh cho biết: “Cô dâu đã trình diện, cũng không ôm tiền bỏ trốn, chỉ có nữ trang cưới do hai họ tặng đó là vấn đề dân sự, chúng tôi sẽ để hai gia đình tự giải quyết”. Như vậy, cơ quan chức năng đã lên tiếng không can thiệp và để hai gia đình tự thu xếp. Nhưng nhà gái thì vẫn chưa chịu lên tiếng với nhà trai. Còn chú rể Vũ Đăng chỉ mang máng biết vợ mình đang “tá túc” ở nhà bạn.

Hồi kết của câu chuyện buồn này dường như vẫn còn phía trước, song đây có thể là hồi chuông gióng lên về nhận thức và ứng xử liên quan đến tình yêu - hôn nhân gia đình trong giới trẻ.

 

Chuyên gia tâm lý phân tích diễn biến tâm lý của cô dâu bỏ trốn Chuyên gia tâm lý Hồ Thị Tuyết Mai, Trung tâm tư vấn Tình yêu- Hôn nhân- Gia đình (Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam) cho rằng: “Có thể trước một thanh niên mới lớn đầy nhiệt thành trong tình yêu, cô dâu đã rung động và ngộ nhận đó là tình yêu. Mặt khác, áp lực phải kết hôn từ người lớn khiến cô dâu nhanh chóng đi đến quyết định kết hôn mà chưa thực sự thấu hiểu lòng mình. Từ hai điều này phát sinh tâm lý bất an thường trực với cuộc hôn nhân này. Một yếu tố khác cộng hưởng là chênh lệch tuổi tác, trình độ khiến sự bất an gia tăng gấp bội. Có thể cô dâu lo sợ chú rể trẻ hơn mình lại xuất ngoại du học, đường đời gặp bao điều mới lạ, bao cô gái xinh đẹp khác, liệu mình chỉ là một cô điều dưỡng còn có thể giữ chân được chú rể chăng? Tất cả những điều trên có thể khiến tâm lý cô dâu quá sức chịu đựng và bộc phát thành hành động”.