Vụ Giám đốc nhà hát kịch VN có 3 năm sinh: Không thể "nợ" bằng ĐH 2 lần

 

Chúng tôi đã trao đổi với ông Nguyễn Phúc Thảnh - Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ - Bộ VH-TT&DL.

 

Tờ khai CMND của ông Dũng

 

Lẽ ra Bộ đã có quyết định  cách đây vài tháng

- Thưa ông, được biết vụ việc liên quan đến lãnh đạo Nhà hát kịch Việt Nam, Bộ VH-TT&DL cũng đã vào cuộc và về Nhà hát làm việc nhiều lần. Vậy xin ông cho biết, tới đây, Bộ sẽ có hướng giải quyết như thế nào?

-  Đến nay thì mọi việc cũng gần như sắp xong hết rồi. Ban cán sự của Bộ đã quyết định thôi không bổ nhiệm anh Dũng vào vị trí Giám đốc Nhà hát. Trong tuần này, Bộ sẽ họp bàn để tìm người thay thế.

- Trong kế hoạch tìm người thay thế, Bộ sẽ “nhắm” đến người của Nhà hát hay lấy ở nơi khác về?

- Chọn người mới thì phải làm đúng quy trình. Tại chỗ thì bây giờ không có, phải điều động người từ nơi khác đến mà như thế thì phải làm nhiều thủ tục. Một là cấp ủy nơi ấy làm nhận xét đánh giá, thứ 2 là đến Thường vụ Đảng ủy Bộ... Tất cả những thủ tục đó cũng cần phải có thời gian chứ không phải trong vòng 1- 2 ngày mà làm được. Nhưng tinh thần là sẽ không tái bổ nhiệm anh Dũng nữa. Lẽ ra, Ban cán sự đã cho anh Dũng nghỉ từ cách đây mấy tháng rồi nhưng vì anh Dũng vướng một lúc 2 cái tang, vợ là nghệ sĩ Phương Thanh mới mất chưa lâu thì lại đến mẹ mất. “Nghĩa tử là nghĩa tận”, vì thế, Ban cán sự đã quyết định để anh ấy chịu tang hết 49 ngày mới giải quyết.

- Nhưng ông Dũng cho chúng tôi biết, khi Vụ Tổ chức cán bộ về lấy phiếu tín nhiệm thì có đến 90% số cán bộ ủng hộ để ông Dũng giữ chức vụ thêm một nhiệm kỳ nữa? Vậy đâu là lý do chính để Bộ không tái bổ nhiệm ông Dũng?

- Đúng, bỏ phiếu tín nhiệm thì anh Dũng vẫn được nhiều người yêu mến. Nhưng về nguyên tắc thì hiện anh Dũng không có Bằng đại học. Lần trước bổ nhiệm, anh ấy đã được “nợ” rồi nhưng sau 5 năm anh ấy vẫn không trả được cái “nợ” đó. Thứ 2 nữa là về nguyên tắc cán bộ, có thể anh em không ủng hộ nhưng đừng chống đối, đằng này lại là chống đối mà lại thiếu hẳn phần “cứng” nên Ban cán sự cũng đã cân nhắc rất kỹ.

 

Ở đây, làm công tác cán bộ bao giờ cũng phải có lý có tình. Dù không có Bằng đại học nhưng nếu trong suốt thời kỳ quản lý, anh ấy đưa được Nhà hát đi lên và đừng có ai chống đối thì cũng có thể vận dụng. Nhưng bây giờ, anh em phản đối mà anh ấy lại không giải trình được nên đó là cái khó của anh ấy.

 

 

Bộ sẽ không tra cứu việc gian lận tuổi tác

- Gian lận về tuổi tác với 3 năm sinh khác nhau có phải là một lý do để Bộ không tiếp tục bổ nhiệm ông Dũng nữa không, thưa ông?

- Thực ra thì “án tại hồ sơ”. Trong lý lịch của anh Dũng đều xuyên suốt là sinh năm 1952. Nếu có người kiện thì Bộ sẽ cho kiểm tra. Nhưng cho dù là sinh năm 1952 thì anh Dũng cũng chỉ còn 2 năm nữa là về hưu. Hiện Bộ cũng đã thôi không bổ nhiệm anh Dũng, hơn nữa, anh ấy cũng đang gặp nhiều chuyện buồn nên có lẽ cũng không nên đào xới lên nữa làm gì. Nhưng để bổ nhiệm lại thì Ban cán sự không làm được. Chúng tôi cũng đã nhắc nhở rồi nhưng anh ấy chưa học đại học ngày nào, một số lại chống đối quyết liệt cho rằng anh ấy đã để Nhà hát đi xuống. Những người chống đối họ cũng có cái lý của họ mà bản thân anh Dũng lại không giải trình được.

- Như vậy, lý do chính để ông Dũng không được tái bổ nhiệm không phải là do gian lận tuổi tác, tham nhũng, để Nhà hát đi xuống như trong đơn thư của tập thể Nhà hát mà là vì không có bằng đại học?

- Theo quy trình bổ nhiệm cán bộ thì giám đốc phải có bằng đại học. Các anh em nghệ sĩ khác trong Nhà hát cũng đã đề nghị Bộ làm đúng quy định của Đảng và Nhà nước, bổ nhiệm cán bộ là phải có Bằng đại học. Nay thời hạn giữ chức vụ đã hết 5 năm, anh Dũng không thể “nợ” tới 2 lần được.

- Khi nào Bộ sẽ bổ nhiệm người thay thế, thưa ông?

- Trong tuần này Ban cán sự sẽ xem xét một số trường hợp và cũng phải quyết định nhanh thôi.

- Xin cảm ơn ông!

 

Thanh Hà