AFF Cup 2008: Đối thủ của ĐTVN, Singapore: “Khúc xương” khó nhằn

Đội hình tối ưu

Nếu như trong hai trận giao hữu hôm 14/10 tại sân Mỹ Đình và 25/11 tại Singapore, các nhà ĐKVĐ có rất nhiều thử nghiệm thì bước vào AFF Suzuki Cup, họ là đội không xáo trộn nhiều. Trận thứ hai gặp Myanmar, đội hình xuất phát của họ chỉ có sự thay đổi duy nhất: tiền đạo Noh Alam Shah (8) đá cặp tiền đạo với Agu Casmir (11), thay vì Aleksandar Duric (9).

Singapore cho thấy sức mạnh thực sự của đội bóng từng 3 lần vô địch Đông Nam Á.

Căn cứ vào thời gian được đá chính, cùng vai trò đã thể hiện, có thể thấy hàng công của họ chỉ Agu Casmir (11) là bất khả xâm phạm. 3 chân sút còn lại, cơ hội chia đều nhau.

Hai tuyến dưới đều đã định hình. Thủ môn không ai khác ngoài Lionel Lewis(18). Cặp trụng vệ là Fahrudin (15)- Baihakki Khaizan (3). Hâu vệ trái Precious Emuejeraye (6), đối diện bên kia là Mohamed Noh Rahman (5). Khu vực giữa sân, cặp tiền vệ trụ là John Wilkinson (14)- Si Jia Yi (7). Tiền vệ phải Ridhuan Muhamad (2), trái: Daniel Bennet (16).

Tất nhiên, trước hết đấy chính là chân sút gốc Nigeria Agu Casmir (11). Anh này đã đóng góp đến 4 bàn cho đội nhà. Đấy đều là những cú ra chân hết sức nhạy cảm. Chơi đơn giản, biết chọn vị trí hợp lý. Ngoài ra tiền đạo da màu này còn ấn tượng ở một nền thể lực cực kỳ sung mãn. Anh đã chơi đủ 270 phút, mà vẫn không cho thấy dấu hiệu của sự mệt mỏi.

Si Jia Yi (7) thường dạt sang trái, để phối hợp với tiền vệ Daniel Bennet (16) trong những pha lên bóng nhanh bên cánh này. Daniel Bennet chơi kỹ thuật, có những pha bám biên có tốc độ cao, thường kết thúc bằng cú tạt có điểm rơi chính xác. Ngoài những nhân vật trên, có thể kể thêm những vị trí khác chơi ấn tượng như tiền vệ trung tâm John Wilkinson (14), Fahrudin (15) hay Baihakki Khaizan (3).

Việt Nam ở cửa dưới

Đấy không còn là nhận định chủ quan nữa (không chỉ riêng mấy vị trí trên) mà căn cứ vào những gì đã phơi bày trước mắt, từ 13 trận đấu của ta và phong độ đang đạt trạng thái tốt dần lên của người Sing.

Do đó, chơi cách nào trước các nhà ĐKVĐ là chuyện phải tính thật cụ thể, chứ không thể theo kiểu thiếu rõ ràng như 3 trận đấu qua. Kể cả chọn lối chơi phòng ngự - phản công cũng không phải là tiêu cực. Khi thực lực thấp hơn, nếu chơi tấn công cởi mở thì độ rủi ro chắc chắn sẽ cao. Bài học qua trận thua Thái Lan, hay Indonesia đã “tan nát” ra sao khi đối công với các nhà ĐKVĐ là điều có thể tham khảo.

Và chúng ta cũng không nên coi sân nhà là cứu cánh. Đơn giản, bản lĩnh của đối phương quá vững vàng.