Tán thành thành lập Ban chỉ đạo phòng, chống khủng bố
GiadinhNet - Đa số nhất trí phải có Ban chỉ đạo (BCĐ) phòng, chống khủng bố, tuy nhiên, cũng có 1 đại biểu cho rằng chỉ cần bổ sung chức năng nhiệm vụ của BCĐ phòng chống tội phạm quốc gia.
Sáng 21/5, Kỳ họp thứ 5 Quốc hội XIII tiếp tục ngày làm việc thứ 2 với 2 dự án luật Phòng cháy, chữa cháy và Phòng, chống khủng bố.
Về dự án Luật Phòng, chống khủng bố, Chủ nhiệm Ủy ban quốc phòng và an ninh của Quốc hội Nguyễn Kim Khoa trình bày Báo cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) giải trình, tiếp thu, chỉnh lý. Ông cho biết, ở Việt Nam, tuy chưa xảy ra khủng bố do tổ chức khủng bố quốc tế thực hiện, nhưng đã phát hiện một số âm mưu tiến hành khủng bố của bọn phản động người Việt lưu vong và phát hiện một số đối tượng khủng bố quốc tế làm thủ tục nhập cảnh vào nước ta.
Theo Báo cáo của UBTVQH, đa số kiến cho rằng việc thành lập các BCĐ hoạt động thường xuyên mà không phải khi cần thiết là phù hợp với tình hình thực tiễn. Trong đó, một số ý kiến đề nghị thành lập các Ban Chỉ đạo phòng, chống khủng bố hoạt động thường xuyên ở hai cấp (cấp quốc gia và cấp tỉnh); một số ý kiến đề nghị duy trì BCĐ ở một số bộ, ngành hoạt động như hiện nay. Có ý kiến đề nghị thành lập BCĐ ở 3 cấp (trung ương, tỉnh, huyện) hoặc 4 cấp (trung ương, tỉnh, huyện, xã).
 |
|
Quốc hội họp sáng 21/5. Ảnh: Trung tâm báo chí Quốc hội |
Về người chỉ huy chống khủng bố, ý kiến cho rằng, dự thảo Luật quy định về trách nhiệm, quyền hạn của người chỉ huy chống khủng bố là quá lớn và chưa chặt chẽ, dễ tạo ra sơ hở dẫn đến lạm dụng quyền hạn, vi phạm pháp luật. UBTVQH xin chỉnh lý theo hướng: khi được cấp có thẩm quyền phân công thì người chỉ huy chống khủng bố có nhiệm vụ, quyền hạn tham mưu, đề xuất, chỉ huy thực hiện và trong trường hợp khẩn cấp thì được phép áp dụng một số biện pháp đặc biệt mà không làm ảnh hưởng tới chính trị, ngoại giao, xâm phạm đến tính mạng của người khác…
Tại buổi làm việc sáng nay, các đại biểu đa số đồng ý với Báo của của UBTVQH, đồng thời có một số thảo luận như sau:
ĐB Nguyễn Văn Minh (Bắc Kạn): Cần làm rõ về khái niệm tài trợ khủng bố, vì thực tế còn có những khoản tài trợ khác ngoài tiền, ví dụ như công nghệ.
ĐB Nguyễn Anh Sơn (Nam Định): Quân đội là lực lượng có đầy đủ các điều kiện phòng, chống khủng bố, tuy nhiên, dự án luật còn quy định khá chung chung về vai trò của quân đội, của Bộ Quốc phòng. Quan hệ với Bộ Công an và các bộ khác chưa rõ. Đề nghị ghi quân đội là 1 trong 2 lực lượng nòng cốt chống khủng bố.
ĐB Phạm Hồng Hương (Hải Dương): Cần xác định rõ cấp có thẩm quyền ghi trong luật để phát huy hết trách nhiệm, đảm bảo tính kịp thời.
Việt Nguyễn
