Tự nguyện rút đơn, nay lại yêu cầu thi hành án có được không?

| Pháp luật

GiadinhNet - Quyết định của tòa án buộc một người hàng xóm phải hoàn trả cho tôi số tiền 1 tỷ đồng. Bản án có hiệu lực pháp luật, tôi đã có đơn yêu cầu thi hành án. Trong quá trình giải quyết, tôi lại tự nguyện rút đơn yêu cầu thi hành án.

Sau khi nhận được đơn của tôi, cơ quan thi hành án đã ra quyết định đình chỉ thi hành án. Bây giờ tôi tiếp tục làm đơn yêu cầu thi hành án thì cơ quan thi hành án có thụ lý giải quyết không?

Bùi Ngọc Lâm (Đại Mỗ, Hà Nội)

Trả lời:

Đình chỉ thi hành án là việc cơ quan thi hành án ngừng hẳn việc thi hành bản án, quyết định dân sự khi có những căn cứ theo quy định của pháp luật, đồng thời là căn cứ để cơ quan thi hành án ra quyết định kết thúc thi hành án. Đặc điểm của đình chỉ thi hành án là việc chấm dứt thi hành đối với các bản án, quyết định dân sự. Việc thi hành án sau khi bị đình chỉ sẽ không được đưa ra thi hành theo trình tự của pháp luật về thi hành án dân sự. Các bên đương sự cũng chấm dứt mọi quyền và nghĩa vụ đối với nhau theo nội dung trong bản án, kể cả nghĩa vụ đối với Nhà nước, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Cơ quan thi hành án chỉ ra quyết định đình chỉ thi hành án khi có những căn cứ theo quy định của pháp luật.

Một trong những trường hợp thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự phải ra quyết định đình chỉ thi hành án được quy định tại Khoản 22, Điều 1 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 là: “Đương sự có thỏa thuận bằng văn bản hoặc người được thi hành án có văn bản yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự đình chỉ thi hành một phần hoặc toàn bộ quyền, lợi ích được hưởng theo bản án, quyết định, trừ trường hợp việc đình chỉ thi hành án ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba”.

Vì vậy, trường hợp bạn hỏi, cơ quan thi hành án dân sự không có căn cứ để thụ lý lại đơn yêu cầu thi hành án, trừ trường hợp quyết định đình chỉ thi hành án ban hành trước đó là trái pháp luật.

Luật sư Nguyễn Phú Thắng

(Công ty Luật INTERCODE)

Ý kiến của bạn
Tags:
Khi người nổi tiếng biến niềm tin của người hâm mộ thành công cụ kiếm tiền

Khi người nổi tiếng biến niềm tin của người hâm mộ thành công cụ kiếm tiền

Pháp luật -

GĐXH - Từ vụ Vũ Hoàng Hải, thường được biết đến với tên gọi Hải Sapa TV, bị khởi tố về tội “Lừa dối khách hàng” đang đặt ra nhiều vấn đề về trách nhiệm của người nổi tiếng khi sử dụng sức ảnh hưởng trên mạng xã hội để kinh doanh. Theo luật sư, danh tiếng có thể tạo ra giá trị kinh tế rất lớn, nhưng nếu lợi dụng niềm tin của người hâm mộ để đưa thông tin gian dối về sản phẩm thì trách nhiệm pháp lý, thậm chí trách nhiệm hình sự, có thể phát sinh.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.