Vợ chồng có phải là duyên nợ từ kiếp trước? (2): Hết khổ khi chồng...tự vẫn

Ảnh minh họa

Một đời khổ vì chồng

Phan Kim Lan quê ở Lam Sơn, Thanh  Hóa vào TP HCM học đại học rồi ở lại làm việc. Ngày mới ra trường, Lan quen Quyết quê ở Vĩnh Long cũng đang làm việc tại TP HCM. Hai người yêu nhau được một thời gian thì Quyết đưa Lan về nhà chơi. Lần về quê Quyết chơi đó, người cháu thật thà nói là chú Quyết chưa học xong cấp 3 làm Lan sững người. Bởi bấy lâu nay, Lan vẫn ngỡ rằng Quyết tốt nghiệp đại học kinh tế TP HCM theo như Quyết và bạn bè nói.

Sau khi biết người yêu chưa tốt nghiệp cấp 3, Lan khổ tâm lắm. Cô lo sau này hai người lấy nhau sẽ khó có sự tương đồng và hòa hợp. Cô cũng lo ngại Quyết sẽ thiếu tự tin khi ứng xử với cô về sau.

Nghĩ như vậy nên Lan nói lời chia tay Quyết. Tuy nhiên, Quyết không chịu rời Lan. Anh ta dùng khổ nhục kế để buộc Lan quay lại với mình. Sau hai năm dùng dằng chia tay người yêu không nổi, cuối cùng Lan phó mặc số phận, theo Quyết về chung sống trong một mái nhà.

Đúng như những gì Lan nghĩ, lấy nhau về, vợ chồng Lan không mấy khi có được giây phút bình yên, hạnh phúc. Thời gian đầu mới cưới, hai người thường xuyên cãi vã, xung đột. Không chỉ cãi vã mà không ít lần Lan bị đánh đập. Nhưng cãi nhau, choảng nhau hôm nay thì ngày mai hàng xóm đã thấy Lan ôm eo chồng phóng xe vèo vèo ngoài đường.

Quyết rất hay chê Lan. Hay chê đến mức sống lâu với nhau, Lan cảm thấy mình như người vô giá trị. Mặc dù ngoài vẻ tỏ ra coi thường vợ như vậy nhưng đi đâu về mà không thấy Lan là Quyết đi ra, đi vào hỏi mấy đứa con “má mày đâu?”. Vợ chồng họ đúng kiểu “xa thì nhớ, gần thì cãi nhau như mổ bò”.

Lan kể rằng, Quyết mắc thói quen xấu là đi đâu, làm gì không bao giờ bàn bạc với vợ. Không ít lần Quyết đi qua đêm mà không nói gì với Lan, Lan gọi điện thì không thể liên lạc được. Nghĩ chồng đi bồ bịch, có một số lần khi Quyết ra khỏi nhà vào giờ đáng nghi, Lan bám đuôi chồng theo dõi nhưng hóa ra Quyết đều đi giải quyết công việc. Góp ý mãi với chồng không được, cuối cùng Lan rút ra kinh nghiệm, đó là do thói quen ứng xử đã ngấm vào máu của chồng mình nên cô không để tâm đến nữa.

Ngoài thói quen ứng xử không biết tôn trọng vợ thì Quyết còn mắc phải thói mê nhậu và cá độ dẫn đến nợ nần như chúa chổm. Quyết kinh doanh hàng điện gia dụng, tiền kiếm ra nhiều nhưng Lan không nắm được kinh tế của chồng. Mang tiếng chồng kinh doanh giàu có nhưng dường như Lan phải một mình nuôi con, chẳng bao giờ Quyết chủ động đưa tiền cho cô. Chỉ khi nào trong ví Lan không còn một xu thì Quyết mới đưa cho vợ một ít tiền tiêu tạm. Còn lại Lan phải lo hết.

Không những không đưa tiền cho vợ chi tiêu trong gia đình mà Lan tích cóp được bao nhiêu tiền là Quyết lại bằng mọi cách lấy bằng hết. Khi thì vì lý do gom được đống hàng rẻ, có nhiều lãi; lúc thì trả tiền thuê cửa hàng không là chủ cửa hàng đơn phương phá hợp đồng là mất cửa làm ăn…

Không những khổ về tài chính, Lan còn khổ về cả thân xác và tinh thần. Vì mắc phải thói ham nhậu, ham bạn bè nên Quyết đi suốt ngày. Hiếm hoi có được đôi ngày ở nhà thì giữa hai người lại suốt ngày to tiếng, mắng chửi nhau.

Cho đến ngày hết duyên nợ

Vợ chồng có phải là duyên nợ từ kiếp trước? (1): Chuyện người phụ nữ “tránh vỏ dưa, gặp vỏ dừa”

GiadinhNet - Không ít người trong quá trình chung sống, họ bị chồng hoặc vợ làm cho khổ sở, điêu đứng nhưng cứ loay hoay dùng dằng mãi không dứt ra được. Muốn chia tay nhưng không thể thực hiện được nên họ cho rằng “tại số”, “tại duyên nợ”, “cố mà trả cho hết kiếp này”... Những suy nghĩ đó đúng hay sai? Loạt bài “Vợ chồng có phải là duyên nợ từ kiếp trước” sẽ phần nào giúp chúng ta hình dung rõ hơn về quan niệm này.

Họ hàng gia đình Lan ở TP HCM thấy cô sống vất vả, vay mượn liên miên, lại còn bị chồng mắng chửi suốt ngày nên thương lắm. Ai cũng khuyên cô ly dị cho con cái đỡ khổ. Có người chú bảo Lan: “Mày bỏ nó đi là hết khổ. Bỏ đi, tao cho vay tiền mà mua nhà tạo dựng cuộc sống mới”.

Mặc dù họ hàng Lan hết sức tạo điều kiện như vậy, nhưng cô cứ dùng dằng suốt gần hai chục năm nay vẫn không thể bỏ được chồng. Bây giờ hai con của Lan đã lớn. Lan cứ sống khổ sở trong vòng luẩn quẩn vay mượn, thiếu thốn như vậy suốt hàng chục năm nay không ngóc đầu dậy được. Còn Quyết vẫn cứ say sưa, mải mê với những dự án làm giàu “trên trời”, suốt ngày đi vay nặng lãi khiến cho số nợ cứ ngày càng phình ra không có khả năng giải quyết. Không biết bao nhiêu lần Lan phải đi vay tiền của bố mẹ, anh em họ hàng để trả nợ thay chồng.

Có người bạn thân của Lan khuyên cô nên nghĩ đến tương lai của các con bằng cách ly hôn, để chồng tự chịu trách nhiệm mọi hành vi của mình. Thế nhưng Lan đã nói với người bạn: “Tớ mà bỏ ông ấy trong lúc này, ông ấy sẽ giết tớ mất. Có lẽ số tớ nó thế. Kiếp này tớ phải trả nợ cho ông ấy”.

Cuộc đời Lan cứ thế kéo dài trong khốn khó, tủi nhục như vậy. Chỉ đến khi Quyết không hiểu vì uống rượu say hay vì trốn nợ nên đã nhảy sông tự vẫn thì nỗi khổ  của Lan cũng vì thế mà chấm dứt.

Từ ngày Quyết mất, Lan như thoát được gánh nợ. Chính Lan nói với bạn bè, đồng nghiệp rằng: “Giờ tôi chỉ khổ vì phải một mình nuôi con thôi. Còn ngược lại, từ ngày ông ấy mất, tôi như thoát được cục lo trong người. Giờ tôi cứ làm và tằn tiện chi tiêu, trả dần số nợ đã vay. Còn lại, tôi không phải lo những cục nợ từ trên trời rơi xuống như trước. Tôi giờ sống thoải mái, không giàu có gì nhưng cũng không bị rơi vào tình cảnh “ăn bữa nay, lo ngày mai” như ngày ông ấy còn sống. Không những thế, tôi cũng thoát khỏi cảnh bị chê trách, chửi bới, thượng cẳng chân, hạ cẳng tay mỗi lần vợ chồng mâu thuẫn nhau”.

Những người quen biết Lan đều cho rằng, việc Quyết tìm đến cái chết âu cũng là duyên số của hai người đến đó là hết. Lan đã trả hết nợ và mối quan hệ vợ chồng Lan chấm dứt bằng cách đau thương đó.

(Còn nữa)

Ngân Khánh/Báo Gia đình & Xã hội