Vụ trọng tài Ovrebo: UEFA và sự "mơ ngủ" chí tình chí lý

Những tấm biển in dòng chữ “Respect” (Tôn trọng) được đặt khắp nơi trong SVĐ Stamford Bridge hôm 7/5 và mục đích của nó thì ai cũng rõ: UEFA kêu gọi các đội bóng tôn trọng khán giả, tôn trọng nhau và tôn trọng các trọng tài. Vậy nhưng, sự thực thì chính đội chủ nhà lại là những người thiếu sự tôn trọng nhất.

Lỗi liên tiếp của các “vua áo đen”

Những diễn biến của 4 trận bán kết Champions League thực sự khiến người có trách nhiệm phải lo lắng về chất lượng của các trọng tài. Người đầu tiên phải được nhắc đến tất nhiên là trọng tài Tom Ovrebo, người bắt trận Chelsea - Barca ở Stamford Bridge.

Trong vòng 90 phút, Ovrebo đã bỏ qua tới 5 tình huống phạm lỗi trong vòng cấm hoặc để bóng chạm tay của cầu thủ Barca mà quá nửa trong số đó phải là những quả phạt đền. Những sai sót của ông vua áo đen 42 tuổi này đã phá huỷ trận đấu và gây ra một làn sóng phản đối gay gắt trong giới cầu thủ và CĐV The Blues.

Cũng trong trận đấu đó, Ovrebo đã rút thẻ đỏ và truất quyền thi đấu của Abidal trong một pha phạm lỗi mà ông đã tưởng tượng ra. Băng quay chậm cho thấy Anelka đã vấp và tự ngã mà không có tác động của hậu vệ người Pháp.

Nhưng Ovrebo không phải là người đầu tiên phạm sai lầm. Nhiều người cho rằng ông này xử ép Chelsea để sửa sai cho đồng nghiệp Wolfgang Stark, người đã “đứng về phía” Chelsea suốt 90 phút của trận lượt đi. Trong trận đấu ở Nou Camp, đội bóng Catalan chỉ phạm 7 lỗi và bị phạt 2 thẻ vàng trong khi The Blues phạm tới 20 lỗi nhưng cũng chỉ nhận cùng số thẻ như thế. Quyết định phạt thẻ vàng có phần oan ức với Puyol đã khiến anh không thể tham dự trận lượt về.

Trọng tài Ovrebo phải nhờ đến sự bảo vệ của nhân viên an ninh. Ảnh: Uefa

Những tiếng còi méo không chỉ xuất hiện trong cặp đấu Chelsea - Barca, nó còn hiển hiện ở cặp bán kết còn lại giữa MU và Arsenal. Tom Ovrebo và Wolfgang Stark dù sao cũng chỉ là những trọng tài không mấy tên tuổi, còn trường hợp của Roberto Rosetti mới là sự đáng tiếc lớn nhất. Chủ nhân danh hiệu “Trọng tài xuất sắc nhất thế giới năm 2008” của Hiệp hội lịch sử và tư liệu bóng đá (IFFHS) đã phạm nhiều sai sót trong trận bán kết lượt về ở Emirates.

Rosetti đã quá nhẹ tay trong các quyết định, ông đã không phạt thẻ cầu thủ của cả 2 đội trong nhiều tình huống cần thiết. Trái lại, Rosetti đã thẳng tay rút thẻ đỏ trực tiếp, truất quyền thi đầu của Fletcher trong một pha truy cản hợp lệ với Fabregas. Quyết định ấy khiến MU phải chơi thiếu người và còn phải chịu một quả phạt đền. Rosetti đang được xem là trọng tài xuất sắc nhất thế giới ở thời điểm này và được so sánh với trọng tài nổi tiếng Pierluigi Collina. 

Hãy tôn trọng!

Đúng là Tom Ovrebo đã sai nhưng cách thức phản ứng của Chelsea, từ HLV đến các cầu thủ và CĐV là rất đáng chê trách. Mọi chuyện đã bị đẩy đi quá xa khi những thông điệp đe doạ tính mạng của Ovrebo và gia đình tới tấp được gửi tới ông thông qua mạng internet. Sự an toàn của gia đình Tom Ovrebo ở Oslo, Na Uy cũng đang bị đe doạ khi địa chỉ nhà riêng của ông bị tung lên mạng.

Có thể hiểu vì sao tình hình trở nên nghiêm trọng như vậy, bởi thực tế làn sóng giận dữ là một sự cộng hưởng. Drogba và Ballack phản ứng quá khích ngay trên sân, Terry và Bosingwa nguyền rủa trọng tài trên mặt báo và họ nhận được sự cổ suý của thầy, HLV Guus Hiddink. Tất cả điều đó khiến nhiều CĐV xứ sương mù không giữ được bình tĩnh và mất kiểm soát.

Những vụ doạ giết trọng tài liên tiếp trong thời gian qua đã dấy lên hồi chuông cảnh tỉnh về sự cần thiết của việc bảo vệ những người cầm còi. Trọng tài đang trở một nghề nguy hiểm hơn bao giờ hết, khi hết Urs Meier (tháng 6/2004), Anders Frisk (tháng 2/2005), Martin Hansson (tháng 11/2008) và giờ là Tom Ovrebo liên tục trở thành nạn nhân của những vụ tấn công điên cuồng.

Cựu trọng tài Graham Poll đã lên tiếng: “Tom Ovrebo sai nhưng Chelsea không thể làm như vậy”. Trong sự nghiệp của mình, Graham Poll cũng đã phạm những sai lầm, thậm chí chúng đáng chê trách hơn cả Ovrebo. Ông không đuổi một cầu thủ khỏi sân sau khi anh này nhận 2 thẻ vàng trong một trận đấu ở World Cup. Vậy nhưng, Graham Poll không hề phải nhận sự công kích nào, ông trả giá cho sai lầm trong lặng lẽ khi giã từ sự nghiệp cầm còi quốc tế.

UEFA đang xem xét sai sót của Tom Ovrebo qua bản báo cáo từ người giám sát trận đấu. Rất có thể, Ovrebo cũng không bao giờ được cầm còi ở những giải đấu lớn như Champions League nữa, giống như Graham Poll. UEFA sẽ xử phạt Tom Ovrebo, nhưng thông qua tổng thư ký David Taylor, họ tuyên bố ủng hộ ông và không chấp nhận thái độ ứng xử từ phía Chelsea.

Một án phạt rất nặng đang treo trên đầu đội bóng Anh. Sự ủng hộ của UEFA với Ovrebo cũng là sự ủng hộ với những người cầm còi. Họ cũng là những con người, có thể mắc sai lầm nhưng phải được bảo đảm danh dự trong bất kỳ hoàn cảnh nào.

Với các cầu thủ và HLV, khi anh đã tham dự một cuộc chơi, anh phải chấp nhận tất cả những quy định của BTC và sự điều khiển của trọng tài. Thái độ của Chelsea chỉ khiến họ bị ác cảm mà thôi.

Hãy nhìn Terry, anh biết kìm nén nỗi đau thất bại để tới chúc mừng chiến thắng của đối thủ. Những hành động như thế sẽ luôn được ủng hộ, trong khi những phản ứng thái quá như của Drogba hay Ballack thì không bao giờ.

Có một chi tiết rất thú vị khi tờ The Sun tiết lộ rằng trọng tài Tom Ovrebo chỉ nhận được 5.000 Bảng cho mỗi trận đấu ở Champions League. Tính ra, sau 22 lần cầm còi ở Champions League, ông nhận được 110.000 bảng, không bằng số tiền mà một trong số những Drogba, Ballack, Terry… kiếm được trong một tuần. Một sự tương phản mang tính mỉa mai rất cao.

24 năm trước, người Anh đã khơi mào cho thảm hoạ Heysel. 20 năm trước, chính họ phải chịu trách nhiệm cho cái chết của 96 con người ở Hillsborough. UEFA cần phải trừng phạt những hành động như của Chelsea để tránh những thảm hoạ có thể đến trong tương lai, như “thảm hoạ Stamford Bridge” chẳng hạn.

Theo VTC