Bị phạt gần 2 triệu USD vì tải 24 bài hát trên mạng

| Bốn phương

Giadinh.net - Tuần qua, ngành công nghiệp giải trí và công nghệ cao xôn xao vụ một phụ nữ ở bang Minnesota (miền trung nước Mỹ) bị tòa án yêu cầu nộp phạt 1,92 triệu USD vì vi phạm bản quyền do tải nhạc miễn phí từ mạng Internet. Sự việc là lời cảnh báo nghiêm khắc với những người có thói quen sử dụng sản phẩm chất xám vô ý thức.

Bài học đắt giá...

Tin bà Jammie Thomas-Rasset bị tòa án cáo buộc tội vi phạm bản quyền 24 bài hát với mức tiền phạt 1,92 triệu USD (khoảng 80.000 USD cho một bài hát) ngay lập tức được các tờ báo lớn và các diễn đàn trên mạng Internet đưa lên trang nhất. Sự kiện thu hút được sự quan tâm đặc biệt đến vậy là do đây là lần đầu tiên, một người sử dụng Internet để tải nhạc miễn phí bị đưa ra xét xử vì tội vi phạm bản quyền ở Mỹ, vì tải nhạc là một trong những thói quen phổ biến của hàng triệu người sử dụng mạng ở nước Mỹ và trên thế giới.

Vụ án của bà Thomas-Rasset thực ra đã được đưa ra xét xử vào tháng 10/2007, với phán quyết nộp phạt 220.000 USD của tòa án, khi các chứng cứ chứng minh rằng bà mẹ của 4 đứa trẻ này đã vi phạm luật bản quyền khi tải về máy tính gia đình và chia sẻ khoảng 1.700 bài hát bằng cách sử dụng mạng chia sẻ dữ liệu miễn phí Kazaa. Tuy nhiên, vị thẩm phán đứng đầu phiên tòa quyết định xét xử lại với lý do quy trình xét xử đã diễn ra không đúng trình tự. Lần xử vừa qua chỉ cáo buộc bà Thomas-Rasset vi phạm bản quyền của 24 bài hát, nhưng với số tiền phạt cho mỗi bài tăng gấp nhiều lần.

Bà Thomas-Rasset cho rằng, bà không hề làm việc đó mà có thể là người tình cũ đã sống cùng bà 8 năm hoặc lũ trẻ trong nhà. Nhưng theo đại diện của Công ty Bảo vệ bản quyền MediaSentry, họ đã lần theo dấu vết những bài hát được chia sẻ bởi một người có tên gọi là “Tereastarr” – tên gọi được Thomas-Rasset sử dụng nhiều năm qua cho dịch vụ thư điện tử và các dịch vụ Internet khác như mạng xã hội MySpace.
 
Jammie bị phạt gần 2 triệu USD vì tải nhạc từ Internet.
 
Cho đến nay, Hiệp hội Công nghiệp Thu âm Mỹ (RIAA - Recording Industry Association of America) và các hãng âm nhạc, điện ảnh lớn như Vivendi Universal, Sony, EMI, hay Warner Brothers đã kiện hàng nghìn người sử dụng và chia sẻ các bài hát hay bộ phim một cách bất hợp phát trên mạng Internet. Hầu hết những người bị kiện đều đồng ý thỏa thuận đền bù thiệt hại một cách êm thấm với số tiền khoảng 3.000-5.000 USD. Tuy nhiên, bà Thomas-Rasset lại là người đầu tiên nhất quyết không thực hiện theo cách này và đưa vụ việc ra tòa, đưa bà trở thành tâm điểm của mọi sự chú ý.

“Thật không thể tin được. Làm sao tôi có thể chi trả số tiền đó bởi tôi là một bà mẹ có 4 con nhỏ và thu nhập hạn chế. Đây thực sự là một cơn ác mộng với tôi và gia đình”, bà Thomas-Rasset phát biểu với báo giới trong nước mắt sau khi bước ra khỏi tòa án. Luật sư của bà là Kiwi Camara thì cho biết, thân chủ mình đã thực sự bị sốc khi biết số tiền phải nộp, bởi bà nghĩ rằng giá mỗi bài hát hiện nay chỉ là 99 xu, xấp xỉ 1 USD.

...không của riêng ai

Kể từ năm 2003, hiệp hội RIAA đã kiện khoảng 35.000 người vì sử dụng các ấn phẩm trên Internet không có bản quyền. Họ cho rằng, việc giảm sút về doanh thu hàng tỉ USD trong thời gian qua là do thói quen tải nhạc và chia sẻ miễn phí một cách bất hợp pháp ngày càng gia tăng. “Chúng tôi đánh giá cao những gì mà tòa án đang làm. Đó là một phán quyết nghiêm túc”, phát ngôn viên Cara Duckworth của RIAA cho biết. “Ngay từ những ngày đầu, chúng tôi đã cố gắng thu xếp giải quyết êm thấm nhưng bà Thomas-Rasset không đồng ý. Cho đến nay, chúng tôi vẫn muốn làm như vậy”.

Theo nhiều chuyên gia, hàng triệu người hiện nay vẫn còn mơ hồ về khái niệm “thông tin miễn phí”, vì có quá nhiều thứ thực sự miễn phí trên mạng. Hàng triệu người thực sự không biết mình đang vi phạm bản quyền. Do đó, theo các chuyên gia tư vấn, để có một thiết chế chặt chẽ trong việc quản lý các sản phẩm “chất xám” trên Internet là một công việc còn tốn nhiều thời gian và công sức.

Ý kiến của bà Cara Duckworth có thể coi là một gợi ý cho bà Thomas-Rosset, nhưng cũng là một lời cảnh báo cho những ai vẫn đang sử dụng các sản phẩm trí tuệ một cách miễn phí mà không ý thức được hậu quả nặng nề có thể xảy đến.
 
 
Theo báo cáo mới nhất hôm 12/6 của Công ty Tư vấn quốc tế Futuresource Consulting dựa trên kết quả điều tra tại 4 quốc gia là Mỹ, Anh, Đức và Pháp, có đến 8% số người sử dụng mạng Internet vi phạm bản quyền. “Việc ngày càng có sẵn các sản phẩm miễn phí không bản quyền trên mạng đang gây ra một trở ngại lớn đối với sự phát triển của các dịch vụ trực tuyến, bất chấp những nỗ lực không mệt mỏi của các chính phủ và các nhà sản xuất”, bản báo cáo đánh giá.
 
Trường hợp bà Thomas-Rasset tại Mỹ có thể sẽ trở thành một tấm gương làm mẫu cho nhà chức trách tại các quốc gia khác mạnh tay hơn trong việc xét xử các vụ án vi phạm bản quyền ở mức độ gia đình. Tháng trước, Hạ viện Pháp đã quyết định thông qua bộ luật cho phép các nhà quản lý truy lùng việc tải thông tin miễn phí không có bản quyền và cắt dịch vụ mạng với những ai vi phạm nhiều lần.
 
Tại Anh, nơi có khoảng 7 triệu người sử dụng nội dung Internet bất hợp pháp, các nhà chức trách từ năm 2008 đã làm việc trực tiếp với các nhà cung cấp mạng Internet để thống nhất một thỏa thuận, theo đó, bố mẹ sẽ bị phạt nếu con cái liên tục tải nhạc và phim miễn phí. Bộ trưởng David Lammy, phụ trách vấn đề sở hữu trí tuệ của Anh thậm chí còn nhấn mạnh rằng, đây là vấn đề mang tính quốc tế và cần có sự hợp tác chặt chẽ giữa các quốc gia.                       

Gia An (Tổng hợp)

hoaianh
Ý kiến của bạn
Bí mật 25 triệu năm hé lộ cái giá tiến hóa ít ai ngờ tới của con người

Bí mật 25 triệu năm hé lộ cái giá tiến hóa ít ai ngờ tới của con người

Chuyện đó đây -

Tại sao con người đi bằng hai chân nhưng lại không có đuôi, trong khi nhiều động vật bốn chân phải dựa vào bộ phận này để giữ thăng bằng? Các nghiên cứu mới cho thấy câu trả lời không nằm ở dáng đi, mà bắt nguồn từ một đột biến di truyền xảy ra từ hàng chục triệu năm trước.

Phía sau Cao khảo - kỳ thi khắc nghiệt nhất thế giới: Xe vũ trang áp tải, những căn phòng 3 lớp khóa và cơ hội đổi đời của người Trung Quốc

Phía sau Cao khảo - kỳ thi khắc nghiệt nhất thế giới: Xe vũ trang áp tải, những căn phòng 3 lớp khóa và cơ hội đổi đời của người Trung Quốc

Chuyện đó đây -

Dù số lượng thí sinh đang giảm dần, kỳ thi đại học quốc gia Trung Quốc (được gọi là cao khảo) vẫn được xem là một trong những cuộc cạnh tranh khốc liệt nhất thế giới, có thể tác động đến lựa chọn trường học, nghề nghiệp và cả tương lai của hàng triệu người trẻ.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.