Dư luận quanh cái chết nữ nghiên cứu sinh gốc Việt tại Mỹ

Báo chí Mỹ nói rằng cảnh sát đã có trong tay một nghi phạm liên quan tới cái chết của Lê và có khả năng nguyên nhân bắt nguồn từ việc nhân vật này theo đuổi Lê nhưng không được cô để ý.

 

 

Annie Lê đang theo học chương trình Tiến sĩ dược lý tại Đại học Yale vào thời điểm cô biến mất. Cô đã quẹt thẻ nhận dạng để vào phòng nghiên cứu của trường Yale nằm tại số 10 phố Amistad, New Haven, Connecticut, từ 10 giờ sáng ngày 8/9. Cô để túi xách, trong có điện thoại, tiền, ví ở văn phòng và được camera an ninh phát hiện khi đi vào phòng nghiên cứu. Tuy nhiên vào cuối ngày đó cô đã không rời khỏi phòng nghiên cứu. Dù đã nghiên cứu kỹ 75 camera an ninh có trong tòa nhà, cảnh sát vẫn không thấy dấu vết nào của Lê.

Ngày 12/9, khi kiểm tra kỹ phòng nghiên cứu với sự trợ giúp của chó nghiệp vụ, cảnh sát đã phát hiện một bộ quần áo vấy máu được giấu trên trần nhà. Nghĩ tới khả năng Lê bị giết, nhà chức trách đã kiểm tra một cơ sở thiêu hủy rác, nơi các thoại rác thải từ vùng New Haven và của phòng nghiên cứu trường Yale được chuyển tới. Nếu Lê bị sát hại và bị vùi xác vào rác, thi thể của cô sẽ xuất hiện tại đây. Tuy nhiên người ta chẳng tìm thấy gì.

Cuối cùng, sau khi xem xét kỹ bản thiết kế phòng thí nghiệm và sử dụng chó nghiệp vụ, người ta đã tìm thấy một thi thể được giấu trong một hốc tường dùng để chứa các loại dây và ống vệ sinh trong tầng hầm của phòng thí nghiệm. Các xét nghiệm đã xác nhận đó chính là thi thể của Annie Lê.

Annie Lê là con gái một người Việt nhập cư tới California. Cô là người thông minh và dành nhiều tâm huyết cho hoạt động nghiên cứu. Dù là đại biểu học sinh đọc diễn văn từ biệt trong lễ tốt nghiệp tại Trường trung học Union Mine và được bạn bè gọi là “nhân vật có khả năng trở thành Einstein thứ hai”, cô vẫn làm 102 đơn xin học bổng gửi tới nhiều đơn vị, tổ chức ở Mỹ. “Lưỡi tôi tấy đỏ vì liếm quá nhiều phong bì, cổ tay tôi đau nhừ vì gõ máy tính và dập ghim, còn nhân viên bưu điện thì thuộc lòng tên tôi” – Lê có lần viết trong cuốn “Sách học bổng” của Trường Union Mine- “Ngoài những chuyện đó, tôi chẳng phàn nàn gì. Chẳng có gì khó khăn cả”.

Nỗ lực đã khiến Lê được “tưởng thưởng”. Cô nhận được các đề nghị trao học bổng trị giá 160.000 USD. Nhờ học bổng, Lê đã có thể theo học tại Đại học Rochester. Cô tiếp tục học sang Trường Yale, nghiên cứu ngành dược.

 

Ngày 15/9, tờ New Haven Independent nói rằng cảnh sát đã phủ nhận khả năng vị hôn phu của Lê và một giáo sư là nghi phạm. Họ đang tập trung vào một kỹ thuật viên trong viện nghiên cứu của Trường Yale, người có thể đã có cảm tình với Lê nhưng không được đáp lại. Hai nguồn tin giấu tên nói với Independent rằng kỹ thuật viên trên đã không vượt qua được cuộc kiểm tra nói dối và có những vết cào xước trên ngực, có thể đã hình thành sau một cuộc vật lộn. Trong quá trình thẩm vấn, nhân vật này đã ngừng trả lời câu hỏi và yêu cầu có luật sư ở  bên cạnh.

Phía cảnh sát ban đầu không xác nhận họ đã bắt được một nghi phạm nào trong vụ sát hại Lê. Họ chỉ cho biết cô là nạn nhân trong một âm mưu có tính toán. “Chúng tôi không tin vụ giết người là một hành động ngẫu nhiên” – Joe Avery, phát ngôn viên cảnh sát New Heaven tuyên bố.

Tuy nhiên ngay trong ngày 16/9, khoảng một chục cảnh sát và nhân viên FBI đã tấn công một căn hộ ở Middletown, Connecticut. Đây là nhà của Raymond Clark, 24 tuổi, một kỹ thuật viên nghiên cứu động vật ở Trường Yale. Clark đã bị nhà chức trách coi là “đối tượng có liên quan” tới cái chết của Lê và bị hộ tống từ căn hộ trên ra một chiếc xe cảnh sát. Dọc đường, Clark đã từ chối trả lời phỏng vấn của các phóng viên.

Lãnh đạo cảnh sát New Haven, ông James Lewis nói rằng, Clark chưa bị buộc bất kỳ tội danh nào và anh này sẽ được thả ra nếu hợp tác với nhà chức trách. Clark bị nghi ngờ do có quyền ra vào khu vực tầng hầm của phòng thí nghiệm Trường Yale, nơi thi thể Lê được tìm thấy. Phía cảnh sát đã công bố 2 lệnh khám xét đối với Clark, gồm một lệnh cho phép lục soát căn hộ của anh này và lệnh còn lại cho phép lấy các mẫu máu, tóc và da để phục vụ việc xét nghiệm DNA.

Liên quan tới vụ án mạng của Lê, nhà chức trách dự định công bố nguyên nhân gây nên cái chết cho cô trong ngày 15/9, tuy nhiên sau đó lại hủy bỏ kế hoạch với lý do “phục vụ cho việc điều tra”. Trong khi đó, tờ The Hartford nói rằng Annie Lê bị chết do ngạt thở.

 

Cái chết của Lê đã nhắc nhở cho người ta thấy rằng tình trạng mất an ninh trong các trường học Mỹ vẫn còn tồn tại. Đây là một thực tế đáng buồn trong bối cảnh hàng loạt trường học đã triển khai các biện pháp an ninh tăng cường như giám sát camera 24/7, trang bị camera an ninh ở mọi ngóc ngách, chuyển các tin nhắn cảnh báo qua thư điện tử, điện thoại di động và cả mạng xã hội Facebook.

“An ninh tuyệt đối là chuyện không thể” - Melissa Essary, Hiệu trưởng Trường Luật Campbell ở Raleigh, North Carolina nhận xét – “Luôn có các tay tội phạm có thể trốn thoát khỏi những hệ thống an ninh phức tạp nhất”. Kể từ các vụ sát hại ở Trường Virginia Tech, nhiều trường học trên đất Mỹ đã tăng cường an ninh. Trường của bà Essary đã đóng mọi cổng ra vào phụ, chỉ để một cổng chính và thuê bảo vệ từ một công ty chuyên nghiệp. Tuy nhiên bà vẫn không dám khẳng định trường đã trở nên an toàn. “Luôn có những nguy cơ an ninh ở bên trong cũng như bên ngoài trường” – bà Essary nói.

Dù nhiều trường đại học có camera giám sát, chỉ vài trường cho người trực các camera đó, trong khi phần lớn hình ảnh thu được chạy thẳng vào một máy ghi hình. Các hình ảnh chỉ được dùng tới sau khi tội ác đã xảy ra.

Với ông John Caroll, lãnh đạo bộ phận an ninh của Trường Fordham, vấn đề an ninh không chỉ là trách nhiệm của riêng nhà trường. Theo ông, đó cần là trách nhiệm chung của từng cá nhân, của bộ phận bảo vệ trường và sở cảnh sát. Caroll cho biết trường ông hiện đang triển khai một hệ thống cảnh báo an ninh có thể nhắn tin, phát âm thanh và chuyển thư điện tử cảnh báo tới 15.000 sinh viên trong vài giây. Nhờ sự chuẩn bị kỹ càng, cách nay một năm rưỡi, các sinh viên Fordham đã không hề hấn gì khi một người đàn ông lái xe lao vào trong trường và cầm súng đi về phía thư viện. Nhân vật này đã chẳng gặp ai trong thư viện, do sinh viên được thông báo trước đã kịp trốn thoát, và y bị lực lượng an ninh khống chế.

Tại Viện nghiên cứu Pratt, các nhân viên bảo vệ thường xuyên tuần tra khuôn viên trường học bằng xe hơi, xe đạp và bằng các camera an ninh. Tín hiệu báo nguy sau đó được chuyển tới sinh viên bằng điện thoại khẩn cấp, tin nhắn, mạng xã hội Facebook và Twitter.

Mặc dù vậy, các quan chức cho biết, việc bảo đảm biến trường học trở nên an toàn tuyệt đối vẫn là nhiệm vụ bất khả thi. “Khuôn viên một trường đại học giống như một xã hội thu nhỏ - ông William Schmitz, lãnh đạo an ninh Viện Pratt nói – “Dù đã có sự đầu tư tối đa vào an ninh cho các trường học, điều không may là tình trạng phạm tội vẫn có thể xảy ra”.